Costa Rica, condenada por prohibir la fecundaci¨®n in vitro

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) ha condenado este jueves a Costa Rica por prohibir la fecundaci¨®n in vitro y ha ordenado eliminar las restricciones legales para que este pa¨ªs deje de ser el ¨²nico de Am¨¦rica que prohib¨ªa los mecanismos asistidos de fertilizaci¨®n.

¡°Es una decisi¨®n hist¨®rica¡±, dijo el costarricense Miguel Yamuni, integrante del grupo de familias que hace m¨¢s de una d¨¦cada demand¨® al Estado de Costa Rica por una resoluci¨®n de la Sala Constitucional que en 2000 prohibi¨® la fecundaci¨®n. ¡°Es hist¨®rica, porque ¨¦ramos el ¨²nico pa¨ªs de Am¨¦rica que hab¨ªa tenido la osad¨ªa de prohibir esta t¨¦cnica m¨¦dica¡±, declar¨® Yamuni a EL PA?S.

¡°Es un fallo hist¨®rico en el sentido de que el mensaje para el Estado costarricense es que, en materia de derechos humanos, ni la Sala Constitucional ni la Asamblea Legislativa (Congreso) tienen la ¨²ltima palabra¡±, agreg¨®.

El ministro de Comunicaci¨®n de Costa Rica, Francisco Chac¨®n, anunci¨® que el Gobierno de la presidenta costarricense, Laura Chinchilla, acatar¨¢ el veredicto de la Corte, que este jueves al final de la tarde, y tras una tensa espera, fue notificado a los demandantes y al Estado. Chac¨®n record¨® que la sentencia es de acatamiento obligatorio e inapelable y explic¨® que el gobierno definir¨¢ los pasos que deber¨¢ adoptar, ya que el fallo estableci¨® que el Estado debe ofrecer la t¨¦cnica ¡°in vitro¡± en sus instituciones de salud y seguridad social.

Una resoluci¨®n de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de este pa¨ªs emiti¨® en 2000 prohibi¨® la fecundaci¨®n ¡°in vitro¡±, al considerar que violenta los derechos b¨¢sicos de los no nacidos.

Entre otros argumentos, fuerzas opositoras al levantamiento de la prohibici¨®n alegaron que el proceso?in vitro atenta contra la vida humana y los derechos de los no nacidos, ya que en el proceso se pierden gran cantidad de ¨®vulos fecundados.

El denominado caso "Artavia Murillo y otros contra Costa Rica" fue planteado por varias familias costarricenses en la Corte, en una v¨ªa final para derribar un dogma sostenido por presi¨®n de sectores religiosos cat¨®licos, influyentes generadores de opini¨®n en medios de prensa y algunas facciones pol¨ªticas, entre otros grupos.

Yamuni explic¨® que ¡°lo que ahora sigue es procurar que el Estado sea lo suficientemente responsable y, a la hora de aceptar el fallo, realmente se mueva r¨¢pido para evitar seguir haci¨¦ndole da?o a las personas que hoy necesitan de la t¨¦cnica de fertilizaci¨®n ¡®in vitro¡¯, para que se legisle y se permita esto lo antes posible. Y como buenos perdedores, se den cuenta de que no ten¨ªan la raz¨®n y rectifiquen el error lo m¨¢s r¨¢pido que puedan¡±.

El conflicto recrudeci¨® en 2010, cuando la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, recomend¨® al Estado costarricense que modificara su legislaci¨®n en la materia.

No obstante, luego de m¨²ltiples e infructuosas gestiones parlamentarias, Chinchilla desisti¨® de esa v¨ªa y pr¨¢cticamente abri¨® el camino para que la Comisi¨®n y los demandantes costarricenses acudieran a la Corte. Ante el incumplimiento de Costa Rica, la Comisi¨®n elev¨® el caso a inicios de 2011 a la Corte, una instancia de la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA) con sede en esta capital y que es el m¨¢ximo tribunal de justicia continental.

La Defensor¨ªa de los Habitantes de Costa Rica, que aport¨® una serie de alegatos en el proceso, recalc¨® la ley vigente discrimina a las mujeres, violenta sus derechos a la igualdad y no discriminaci¨®n y perjudica la salud reproductiva y el progreso cient¨ªfico. Las nuevas t¨¦cnicas cient¨ªficas permiten fecundar solo uno o dos ¨®vulos y colocarlos en el vientre, adujo la Defensor¨ªa.

La prohibici¨®n de la t¨¦cnica ¡°in vitro¡± manch¨®, seg¨²n la Defensor¨ªa, el historial de Costa Rica en derechos humanos, por impedir que ciudadanos est¨¦riles y sin otras f¨®rmulas asistidas para procrear, recurran en este pa¨ªs a la fertilizaci¨®n como alternativa para tener hijos.

El conflicto parec¨ªa una paradoja en una naci¨®n que, sin Ej¨¦rcito desde 1948 ni pena de muerte desde 1871, ha acumulado prestigio como democracia porque, adem¨¢s, carece de presidio pol¨ªtico, es sede de la Corte, establecida en esta ciudad en 1979, y alberg¨® en 1969 los debates continentales para crear un pacto americano de derechos humanos.

En este escenario, el Gobierno de Costa Rica acept¨® enviar a la Asamblea un proyecto para legalizar las uniones homosexuales, en un asunto que vislumbra un fuerte rechazo de sectores cat¨®licos.