Reding defiende su plan de protecci¨®n de datos de la acusaci¨®n sobre presiones

Europa debe defenderse de casos como el espionaje estadounidense con una reforma ¡°urgente¡± en la protecci¨®n de datos. Toda la Uni¨®n Europea comparte esta visi¨®n, aunque los matices difieren bastante. La vicepresidenta y comisaria de Justicia de la UE, Viviane Reding, se ha enfrentado hoy en el Parlamento Europeo a la acusaci¨®n de haber aceptado presiones estadounidenses para rebajar la propuesta que su departamento present¨® en enero de 2012. Sin negarlas, Reding ha asumido el contenido del texto que finalmente vio la luz y anima a la Euroc¨¢mara a ir m¨¢s lejos con sus enmiendas.

¡°La Comisi¨®n Europea present¨® su propuesta hace 18 meses. Y todos los borradores anteriores no son la propuesta de la Comisi¨®n Europea¡±, ha defendido la responsable de Justicia en el Ejecutivo comunitario. Reding respond¨ªa as¨ª a varias alusiones de los eurodiputados de la Comisi¨®n de Libertades sobre la presi¨®n que ejercieron las empresas y el Ejecutivo estadounidense en la redacci¨®n de la norma. Esos lobbies trataban de suavizar las responsabilidades imputables a las compa?¨ªas y las autoridades norteamericanas bajo la ley europea.

La vicepresidenta asegur¨® que el art¨ªculo desaparecido de la primera propuesta ¨Cfacultaba a las autoridades de la UE a decidir si transmit¨ªan o no a terceros pa¨ªses informaci¨®n personal sobre sus ciudadanos y obligaba a informar de la petici¨®n a los Gobiernos nacionales y a los propios ciudadanos afectados- se pod¨ªa encontrar de otra manera en el texto final de la Comisi¨®n, bajo el n¨²mero 90. Aunque ese art¨ªculo de la versi¨®n final regula el acceso de terceros pa¨ªses a la informaci¨®n, lo cierto es que es mucho menos garantista que el que qued¨® sepultado en los primeros borradores.

¡°S¨¦ que ustedes han presentado enmiendas. Y si el Parlamento Europeo cree que hay que reforzar ese derecho, no tengo ninguna objeci¨®n¡±, ha sugerido la comisaria. La legislaci¨®n est¨¢ ahora en manos de los Estados, que tienen que negociar con la Euroc¨¢mara los cambios que pretenden introducir. El texto ha entrado en una especie de par¨¢lisis porque los pa¨ªses no se ponen de acuerdo y los asuntos m¨¢s pol¨¦micos se han pospuesto.

El caso de vigilancia electr¨®nica en Estados Unidos ha copado casi toda la intervenci¨®n de Reding y las preguntas que le han planteado los diputados. La comisaria ha definido ese episodio que ha afectado a ciudadanos europeos como ¡°una llamada de atenci¨®n para que la Uni¨®n Europea despierte¡± a la hora de regular el tratamiento de los datos personales. Para Reding, el hecho de que sean los servicios de inteligencia los que gestionan la informaci¨®n ¡°no significa que se eliminen los derechos fundamentales¡±.

Al igual que le plante¨® la semana pasada al fiscal general estadounidense, Eric Holder, la responsable comunitaria de Justicia ha abogado por intercambiar informaci¨®n solo bajo petici¨®n expresa de otros pa¨ªses. E insta a Estados Unidos a negociar ya el acuerdo que tienen pendiente desde 2011 para aclarar ese intercambio de informaci¨®n.

Las dos potencias han creado un grupo de trabajo que Reding espera poner en marcha en julio para avanzar en ese marco. Los diputados han pedido que los trabajos y las conclusiones sean p¨²blicos. El fiscal general a¨²n tiene que aclarar a Bruselas qu¨¦ volumen de informaci¨®n europea se ha manejado en el caso Prisma (el espionaje masivo a comunicaciones telef¨®nicas e informaci¨®n almacenada en Internet) y c¨®mo garantiza que un europeo y un estadounidense tengan el mismo grado de defensa ante las autoridades norteamericanas si ven violado su derecho a la protecci¨®n de datos.