Hasta hace bien poco, Estados Unidos se cre¨ªa la naci¨®n imprescindible. Pod¨ªa hacer lo que quer¨ªa y nada se pod¨ªa hacer si no quer¨ªa. Su poder era necesario y suficiente. S¨ª, y solo s¨ª Estados Unidos quer¨ªa.
Muchos cre¨ªan que esta actitud pertenec¨ªa a los tiempos de George W. Bush, bien distintos de los de su padre, el viejo Bush capaz de la mayor prudencia ante la ca¨ªda del comunismo: nada de arrogancia y de celebraci¨®n de la victoria; y de tejer el mayor consenso: en la primera guerra de Irak, hasta trazar la l¨ªnea de puntos de un futuro nuevo orden internacional.
Todas las naciones tienen momentos de narcisismo como este, y no siempre justificados como es el caso de Estados Unidos.
En el nuevo mapa multipolar que se ha levantado 20 a?os despu¨¦s del final de la guerra fr¨ªa, Estados Unidos ya no es la naci¨®n indispensable. Vali Nasr, un alto asesor de Hillary Clinton, acaba de publicar un libro que se titula La naci¨®n prescindible.
Ahora Estados Unidos tiene que buscar consensos internacionales cuando quiere hacer algo en el mundo o enfrentarse a consensos negativos, como es la coalici¨®n entre Rusia, China, Cuba y Ecuador para apoyar la fuga del inform¨¢tico Edward Snowden, que denunci¨® el espionaje secreto de la NSA (Agencia Nacional de Inteligencia).
Se frotan las manos, en Mosc¨² o en La Habana, quienes convierten en ideolog¨ªa la hostilidad contra Estados Unidos. Pueden fingir que son protagonistas de una pieza teatral en que solo hacen de comparsas. Snowden y Bradley Manning son estadounidenses, lo son las compa?¨ªas digitales implicadas en el espionaje, y los periodistas de The Guardian que han revelado el grueso del esc¨¢ndalo pertenecen a un pa¨ªs con una relaci¨®n especial e inquebrantable con Washington.
No es la naci¨®n imprescindible, pero es necesaria. Si no existiera habr¨ªa que inventarla.
Comentarios
Vamos, que seg¨²n este analista EE.UU. estar¨ªa cada d¨ªa m¨¢s cerca de uno de sus h¨¦roes del celuloide, Rambo, y de su famosa explicaci¨®n de por qu¨¦ es prescindible, que es cuando nadie te echa de menos en una fiesta, sobre todo si no te han invitado. ?Veremos al gigante americano gritar aquello de ?no siento las piernas!? Todo se andar¨¢.
Por lo dem¨¢s, lo de necesario suena m¨¢s a imposici¨®n que a disposici¨®n, a que se debe contar con ella o no hay salida. Y puede que sea as¨ª, por ahora, pero la necesariedad hay que gan¨¢rsela con autoridad, que no con autoritarismo y pr¨¢cticas que se alejan de cualquier legitimidad democr¨¢tica, o legitimidad a secas, que es que ¨²ltimamente es hablar de democracia y como que da verg¨¹enza, como que cada vez suena m¨¢s a hueco.
En fin, que todo acaba por cansar o por agotarse, la gran potencia, la peque?a democracia. Yo creo que hasta de vivir sin trabajar nos cansar¨ªamos. Todo fluye y nadie se ba?a dos veces en el mismo r¨ªo, sobre todo si est¨¢ seco.
Internet no deja de ser una creaci¨®n del Departamento de Defensa de Estados Unidos (Arpanet), y eso se nota porque los principales nodos de comunicaciones de la red pasan por USA. Y como se ha visto en el caso de espionaje masivo, aunque es bien conocido por todos, el 90% de las grandes empresas de software son norteamericanas (Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, Oracle, Cisco, Twitter, Adobe) asi como la mitad de los productores de semiconductores (Intel, Qualcomm, Broadcom, Micron, AMD, Texas Instruments...) Mientras que USA ha perdido su ventaja en ¨¢reas de las tecnolog¨ªas del s. XX (automovil, aerospacial, ferroviario, acero...), e incluso en alguna tecnolog¨ªa del s. XX pero escasamente rentable (tren de alta velocidad, paneles solares, energ¨ªa e¨®lica), en el ¨¢rea de la tecnolog¨ªa de la informaci¨®n el dominio norteamericano es abrumador. Es cierto que en Europa naci¨® la W.W.W. (CERN) y que ASML (productor de las m¨¢quinas que fabrican los semiconductores) es holandesa, SAP es alemana, ARM (dise?ador de semiconductores) es brit¨¢nica, Skype es sueca, STMicro (fabricante de semiconductores) es italo-francesa, Infineon es alemana, Amadeus e Indra son espa?olas....
Ser¨ªa interesante que alg¨²n periodista escribiera un libro sobre la participaci¨®n de EUROPA en las nuevas tecnolog¨ªa. Que empresas de software, hardware y telecomunicaciones quedan en Europa y todav¨ªa cuentan a nivel mundial, aunque hayan sido adquiridas por rivales al otro lado del Atl¨¢ntico o del Pac¨ªfico. Nokia es bien conocida. Skype tambi¨¦n. SAP es l¨ªder en el campo de software empresarial....?Cu¨¢l es la participaci¨®n de Europa en ell ¨¢rea de las nuevas tecnolog¨ªas) Me gustar¨ªa que alg¨²n periodista lo analizara y escribiera un libro sobre ello.
Incluida del ¨¢rea del ocio (videojuegos) En algunas ¨¢reas, y debido al alfabeto diferente, los rusos han conseguido adelantarse y cuentan con un buscador importante (Yandex), algo que no existe en Europa Occidental ya que al utilizar el mismo alfabeto latino no ha surgido un buscador alternativo a Google. O Kaspersky, ya que no hay ning¨²n equivalente en tama?o dentro de Europa Occidental. O VK, el "facebook" ruso. Pero en general, es evidente que el volumen de empresas de software, hardware y telecomunicaciones en la Uni¨®n Europea (U.E.) es probable que sea el segundo mayor del Mundo tras USA....
O el sistema de posicionamiento global (GPS), igualmente de origen militar, creado por el Gobierno norteamericano y abierto por el mismo a la empresa privada, dando lugar a una nueva industria. En el Mundo, el ¨²nico sistema de posicionamiento global actualmente utilizado por millones de consumidores es el ruso "Glonass", igualmente de origen militar...
Sin duda, Al Gore fue un visionario al abrir a la empresa privada un ¨¢rea tecnol¨®gica que estaba monopolizada por el Estado durante la Guerra Fr¨ªa, Estado que la hab¨ªa creado invirtiendo miles de millones de d¨®lares de los ciudadanos norteamericanos. El resultado es una nueva industria gigantesca e ilimitada en cuanto a sus posibilidades, que ha creado millones de puestos de trabajo en todo el Mundo y miles de nuevas empresas
Al no existir un Ministerio de Defensa europeo, Europa no pudo desarrollar varias de esas ¨¢reas tecnol¨®gicas ya que no dispon¨ªa de las posibilidades de inversi¨®n. Unicamente a traves de proyectos conjuntos como el CERN se consigui¨® alg¨²n avance. Ell LHC de Ginebra, el ITER de Cadarache, la ESA o EADS (Airbus) por lo menos permiten que cientificos e ingenieros europeos compartan conocimientos y desarrollo de tecnolog¨ªas b¨¢sicas.
?Necesaria? Solo en situaciones de muy extrema necesidad y a¨²n en ese caso, pi¨¦nsalo muy bien antes de llamar al amigo americano, pues podr¨ªas quedar peor que antes.....
Que la sede del ICANN (Internet Corporation for Asigned Names and Numbers) tenga su sede en Marina del Rey (California, USA) lo dice todos...
Probablemente sea una naci¨®n Estados Unidos contradictoria. Al mismo tiempo que se aprueba de nuevo la ley homosexual aparecen las noticias sobre espionaje masivo. Personalmente sin exculpar a Estados Unidos, una potencia emin¨¦ntemente brutal y despiadada, capaz de destruir a naciones como Irak, un verdadero tsunami b¨¦lico, o continuar con esa f¨¢brica de torturas llamada Guant¨¢namo, que en nada tiene que envidiar a la tradicional Inquisici¨®n espa?ola. Sin exculpar a esta naci¨®n que en muchos casos plantea claras revisiones del genocidio a gran escala. No puedo dejar de sentir mayor pavor por la tiran¨ªa ultracapitalista china apoyada por la rusa de Putin, sus condenas masivas a muerte, encarcelamientos a disidentes pol¨ªticos, sus grandes capas de poblaci¨®n en semiesclavitud. Y su intenci¨®n de extender su ideolog¨ªa pol¨ªtica que propugna la eliminaci¨®n de cualquier derecho individual, laboral o vital, la cruda tiran¨ªa de control masivo informativo como bloque dominante.Dos grandes bloques econ¨®micos compiten en la actualidad. Los dos igualmente horribles. El semidemocr¨¢tico decadente y el tir¨¢nico oriental. A su vez parece que ya casi gran parte de la poblaci¨®n mundial sabe venceder al tir¨¢nico bloque oriental. Obama se encuentra entre dos aguas, convertirse en un pol¨ªtico honesto o lo que est¨¢ haciendo desde que comenz¨® la legislatura. Utilizar las armas del espionaje masivo no es m¨¢s que competir en el juego sucio que ya los chinos iniciaron con sus espionajes masivos en materia de ciencia, tecnolog¨ªa y control pol¨ªtico. Una segunda guerra fr¨ªa marcadamente m¨¢s inhumana y terrible que la pasada con la URSS est¨¢ cobrando forma n¨ªtidamente. Parece que la historia de la humanidad da pasos de gigante hacia su decadencia infinita.?Y Europa a qu¨¦ se dedica? En lugar de la unidad se propugna el nacionalismo y la xenofobia entre estados aliados, el etnocentrismo anglogermano vuelve con m¨¢s fuerza que nunca a plantear valores que parec¨ªan aparcados en las cloacas de la historia. El narcisismo nacional escudado en unos m¨¢s que aparentes ¨¦xitos macroecon¨®micos que no hacen m¨¢s que aumentar la desigualdad entre las clases sociales. La ¨²nica esperanza que cab¨ªa en materia geoestrat¨¦gica para la lucha por la paz internacional y la preservaci¨®n de los derechos humanos est¨¢ hundida en discursos nacionalistas, xenof¨®bicos e islam¨®fobos. Terrible panorama. S¨¢lvese qui¨¦n pueda.
?Caramba! Los efectos de la Logse son horribles. ?Habr¨¢ alg¨²n afectado que entienda que no todos los gobiernos del mundo son como el espa?ol? Eso de hablar de "Obama se encuentra entre dos aguas [...] desde que comenz¨® la legislatura." clama al cielo. ?De qu¨¦ "legislatura" hablar¨¢ el se?or? Del resto no escribo nada pues soy cristiano y no quiero faltar a la caridad, pero hay ratos que se me hace tan dif¨ªcil...
Dice el Sr. Bassets: "No es as¨ª. La idea de que Estados Unidos es la naci¨®n indispensable es de Madeleine Albright, secretaria de Estado de Bill Clinton." Siento diferir, Sr. Bassets, pero esa frase es de WISTON CHURCHILL y la dijo antes de que Usa entrara a la Segunda Guerra Mundial (por la v¨ªa del ataque traicionero del Imperio de Jap¨®n a la base naval de Pearl Harbor en el estado de Hawaii. ?Recuerda los sucesos europeos de esos tiempos? Sin Usa los sobrevivientes europeos hablar¨ªan alem¨¢n, y fueran todos esclavos de los arios alemanes. Le recuerdo que Hitler no consideraba arios a los espa?oles con la ¨²nica excepci¨®n de los vascos. ?Qu¨¦ hubiera sido de los catalanes?
tomado del Corriere de la Sera, hoy: "Datagate, anche l'Italia dava informazioni alla Nsa. Spiate le alte autorit¨¤ dell'Unione europea [...] Lo denuncia al Guardian una nuova talpa del Datagate: si tratta di Wayne Madsen, ex luogotenente della Marina americana che ha lavorato per la Nsa dal 1985 [...] Madsen punta il dito contro l'Italia, ma anche la Gran Bretagna, la Francia, la Danimarca, l'Olanda, la Germania e la Spagna: tutti questi paesi pi¨´ gli Stati Uniti - denuncia l'ex ufficiale - hanno accesso al Tat-14, il sistema di telecomunicazioni transatlantico via cavo che consente loro di intercettare un'enorme quantit¨¤ di dati, incluse telefonate, email e la storia di accesso a Internet degli utenti."?Espa?a proveyendo y usando datos de la NSA? ?CARAMBA! ?Y ahora qu¨¦? Siempre nos desnudan al final por hip¨®critas.
Es preciso distinguir: no todo lo importante nace y crece en EE.UU.; ni todo lo que sucede en EE.UU. tiene forzosamente que ser seguido en el mundo. Nadie duda acerca de la enorme trascendencia del f¨²tbol, actividad regida desde Suiza y con escasa penetraci¨®n en EE.UU. Y nadie que conozca EE.UU. puede desconocer que ese pa¨ªs vibra con el b¨¦isbol; deporte que se practica en no m¨¢s de 30 pa¨ªses del globo.Pueden los tribunales norteamericanos decidir que los arroyos y los volcanes son lo mismo, o que el azul y el rojo producen el verde, y no por ello el resto del mundo ha de acatar esas decisiones.
EEUU es el gran impulsor de las tecnolog¨ªas de la informaci¨®n, un campo en el que todav¨ªa no se le ha batido. Por otro lado, es un gran exportador cultural, caracter¨ªstica muy importante, mucho m¨¢s de lo que parece. A trav¨¦s de ese canal transmite sus valores, su cosmovisi¨®n e incluso su pol¨ªtica. Es el soft power al en¨¦simo grado. en una naci¨®n donde el saber comunicarse, saber "venderse" es vital a nivel individual, y por tanto, tambi¨¦n a nivel de masas.En ese punto, recuerda a la oratoria como ese gran arte de convencer de los griegos y los romanos. Todo estaba pensado y medido.Por eso pienso que EEUU a¨²n tiene mucho que decir en las proximas d¨¦cadas. El "we are a nation with a vision" no es balad¨ª. No basta con tener enormes recursos, sino la voluntad inquebrantable de usarlos para un fin, y sobre todo "vender" ese prop¨®sito a propios y a extra?os . EEUU es una naci¨®n joven, todav¨ªa no conoce el lastre y los traumas de haber dejado de ser imperio o hegem¨®n de otras naciones, como UK o FR.
?Necesaria para qu¨¦?
?Si no existiera, habr¨ªa que inventar la tortura en pleno siglo XXI? ?Si no existiera, habr¨ªa que inventar Guant¨¢namo y todo lo que significa??Inventar las escuchas masivas incluso a los que se supone que son amigos?Por favor, se?or articulista. EEUU no es un pa¨ªs necesario. Sus m¨¦todos contra el terrorismo, son m¨¢s terrorismo y desprecio de derechos y leyes elementales. Su ansia de poder socava la civilizaci¨®n, porque no le importa mentir para invadir un pa¨ªs, iniciar guerras para que su industria armament¨ªstica pueda seguir desarroll¨¢ndose y porque, por vender, es capaz de destruir los recursos del planeta.Necesarios son el respeto a las leyes, a los derechos no solo de las mayor¨ªas, gente como Snowden, su m¨²sica y su tecnolog¨ªa si desea.Si no existiera como pa¨ªs, por favor, ser¨ªa el ruego de gran parte del planeta: no lo vuelvan a inventar como es.
"?Inventar las escuchas masivas incluso a los que se supone que son amigos?" "Supone" es la palabra clave. Por sus referencias a torturas, a la base naval de Guant¨¢namo y "a todo lo que significa", es obvio que Usa hace lo correcto: Vigilar a sus supuestos aliados. Ahora bien, ?Nos podr¨ªa iluminar con respecto de la deuda que tiene Usa con sus "aliados" por favor? Lo ¨²nico que recibe es insultos y peticiones de favores y dinero. Es preferible tener enemigos que tales aliados. ?Cu¨¢ndo fue la ¨²ltima vez que Espa?a hizo algo por sus "aliados" (aparte de rogar y pedir limosna)? Me repito, se?or, con aliados as¨ª, ?qui¨¦n necesita enemigos?
No s¨¦ si es una naci¨®n necesaria pero lo que s¨ª le sobra es el espionaje masivo con que ha regalado a sus principales socios econ¨®micos, militares y pol¨ªticos. Qu¨¦ desconfiados y qu¨¦ ventajistas, ¨¦stos t¨ªos pinchan hasta el tel¨¦fono de su suegra si se les pone a tiro. Y as¨ª, amigo yanqui, se gana uno la hegemon¨ªa a costa de la confianza. Vamos, que si los d¨®lares vienen presididos por su confianza en Dios, en los de euros deber¨ªa grabarse algo as¨ª como "en USA desconfiamos".
Estimado Ciro: ?Y t¨² crees que solo Usa esp¨ªa? Hombre, si te crees esa, tengo un puente al ?frica que tal vez te interese. ?No te has dado cuenta que los gobiernos europeos estaban en el negocio del espionaje 3.000 a?os antes que Usa? Como que desconoces la historia, Ciro, ?o podr¨¢ ser que ya te olvidaste que despu¨¦s de la Primera Guerra Mundial se dej¨® de espiar y que de eso se ayudaron Hitler, Mussolini y el simp¨¢tico tio Josesito Stalin para armarla de nuevo en la Segunda? No, Ciro, nadie en Europa esp¨ªa, y Usa es mala, mala, mal¨ªsima y peor que Hitler. En mi opini¨®n hacen bien en desconfiar de sus "amigos" europeos y en espiarlos a m¨¢s no poder, pero no te enfermes: Es Obama, ese parag¨®n de buenas intenciones, premio Nobel de la Paz que tanto ador¨¢is y que mal no puede hacer. Os lo merec¨¦is entero. Es que la izquierda es de dar risa.
Antoni, tampoco se trata de mirar hacia atr¨¢s sino adelante. Si miramos tanto hacia atr¨¢s es posible que nos caigamos. Si queremos tirar para adelante, vista al frente, y avanzar, eso s¨ª, sin zancadillearnos. Porque que nos tropezemos en una senda agreste, vale, pero que nos tropecemos en lo liso, ya tiene que ver.
La naci¨®n necesaria (EEUU), es una frase hecha, miren ustedes, ya son mayorcitos y podr¨¢n adivinar para qu¨¦, y lo que es m¨¢s importante, para qui¨¦n. A pesar de lo malo mal¨ªsimo, como dec¨ªa el otro. Los EEUU son como los jueves, est¨¢n siempre por el medio, medrando. Son omnipresentes. Son como dios, no quer¨ªa decirlo se me escap¨®. La visi¨®n que tendr¨ªamos entonces, despu¨¦s de leer al respetable, es que los EEUU, primero est¨¢n en todas partes, queramos o no, y segundo por muy malos que sean y muchos cr¨ªmenes que cometan son, y a pesar de todo, necesarios. Esto me recuerda a la CIPA (del ingl¨¦s: Congenital insensitivity to pain with anhidrosis http://es.wikipedia.org/wiki/Insensibilidad_cong%C3%A9nita_al_dolor_con_anhidrosis), que vendr¨ªa a demostrar que el dolor (el mal), es en realidad para nuestro bien. Si no sinti¨¦ramos dolor despu¨¦s de las recientes revelaciones sobre el comportamiento de los EEUU, significar¨ªa que estamos ya contaminados de CIPA, y somos insensibles al dolor (al mal). El mal (el dolor), es por tanto un mecanismo biol¨®gico que nos sirve para detectar cuando las cosas no van bien. Un mecanismo para identificar el origen de aquello que puede acabar con nosotros. Lo que se nos est¨¢ diciendo es, ustedes sufren por esto, pero no se preocupen porque es para su bien. Y no es un ejercicio de fe, pensar que el fin justifica los medios. Ya hemos demostrado (la CIPA), que en ausencia de dolor, morir¨ªamos. El dolor biol¨®gico y el mal moral ser¨ªan una misma cosa, que juega en favor de nuestro beneficio, en favor de nuestro bien. Un complemento m¨¢s, necesario para la vida, sin el cual perecer¨ªamos. Esto, comprendo, no es f¨¢cil de asumir, como no es f¨¢cil asumir el comportamiento de dios, digo de EEUU.
Estimado Ciro: Bueno, veamos el problema sin historia. ?Para qu¨¦ sirven los servicios de inteligencia europeos? Me imagino que para nada, porque si piensan como t¨², pues nada de eso feo de espiar. Lo raro es que estos mismos servicios fueron quienes corroboraron la historieta aquella de las armas de destrucci¨®n masiva. As¨ª es que en el 2001 espiaban. ?Crees t¨² que se han corregido del vicio en estos a?os pasados? Mira que el servicio brit¨¢nico es famoso, despu¨¦s de todo 007 hace pel¨ªcula tras pel¨ªcula. Y te recuerdo que GB espi¨® que dio gusto a Alemania, y que Lisboa es famosa por haber sido ciudad abierta al espionaje durante la WW2. ?Crees t¨² que se puede ser tan hip¨®crita como cierta se?ora que fue miembro esp¨ªa de la Stasi mientras le convino y ahora se declara horrorizada por el espionaje de Usa? ?Y el coronel Putin de la KGB? En fin, es mejor no solo no ser hip¨®crita, sino que tambi¨¦n hay que no aparentarlo. ?Podr¨¢ ser que ya no hay esp¨ªas europeos? Har¨¦ el esfuerzo de preguntarle a Rubacalva y sus muchachos, porque estoy muy seguro que Espa?a no esp¨ªa a nadie, ni a espa?oles ni a extranjeros. No recuerdo qui¨¦n espiaba a los del Bar?a, pero hasta v¨ªdeos les hac¨ªan, y a los pol¨ªticos, y a ...
En efecto EE UU es una naci¨®n, ¡°necesaria y prescindible¡±, que ampara contradicciones y muy variadas. A nivel interno por ejemplo, es la naci¨®n cuyos habitantes son, en su vasta mayor¨ªa, inmigrantes quienes supieron reunirse por tener intereses econ¨®micos comunes y los primeros de ellos en colonizar el continente fueron los actores del primer holocausto en la tierra. Exterminaron a los indios nativos. Es cierto que los EE UU conceden ahora los nuevos visados a los m¨¢s cualificados, cada uno en su especialidad. Como pa¨ªs democr¨¢tico no cabe duda es ejemplar, pero esta democracia tambi¨¦n la disfrutan unos m¨¢s que otros, ya que la justicia se aplica no de igual manera para el blanco de origen europeos que para el negro africano.Y a nivel externo recordemos aquella frase c¨¦lebre elaborada por John Quincy Adams y m¨¢s conocida como la Doctrina de Monroe en el a?o 1823, ¡°Am¨¦rica para los americanos¡±, es, en realidad, la hoja de ruta de su pol¨ªtica exterior, porque desde el presidente Roosevelt esta doctrina comenz¨® a cuidar de los derechos y propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses fuera de sus fronteras. EE UU ve¨ªa las intervenciones de los estados europeos, imperialistas y coloniales por ser las potencias econ¨®micas de aquellos a?os, como un acto de agresi¨®n que requerir¨ªa la intervenci¨®n estadounidense, o sea, el gobierno de EE UU estaba obligado a intervenir en los asuntos de ese agresor para ¡°reordernarlo¡±. ?As¨ª de simple! Esta visi¨®n de ordenanza fue violada por Francia y Gran Breta?a, incluso por Espa?a. Es, parad¨®jicamente, el inicio del imperialismo suyo, primero sobre el continente americano y m¨¢s tarde en el resto del mundo. Hasta ahora los EE UU siguen siendo el pa¨ªs con m¨¢s potencia econ¨®mica y el promotor econ¨®mico a nivel mundial, y quiz¨¢s por esto se le abre el apetito para inmiscuirse en asuntos internos de medio mundo como lo hac¨ªan sus competidores de anta?o. Claro est¨¢, su escusa es para salvaguardar sus intereses. ?Estamos presenciando el inicio de la decadencia de este indeseado imperio? Quiz¨¢s los m¨¢s j¨®venes lo comentar¨¢n. La historia es c¨ªclica, quien sube le tocar¨¢ bajar, algunos con ca¨ªdas insoportable porque cuanto m¨¢s alto alcanza, m¨¢s aplastante ser¨¢ la ca¨ªda.
Hace a?os se hablaba de "Echelon", con el mismo objetivo y con los mismos "hubs" situados en cuatro pa¨ªses anglosajones. Ahora, se habla de socios de "primer nivel" que no son espiados, con referencia a Gran Breta?a, Canada, Australia y Nueva Zelanda (ANZUS) y socios de "segundo nivel", alguno de los cuales (Alemania) es espiado como si fuera un enemigo, o m¨¢s bien un competidor comercial. Si la base del espionaje a Alemania y a la Uni¨®n Europea es comerical, estar¨ªamos ante un supuesto de "insider trading"/informaci¨®n privilegiada, de car¨¢cter masivo, para favorecer a empresas norteamericanas sobre los competidores europeos, y especialmente sobre los competidores alemanes cuya estrategia comercial en Asia y Latinoam¨¦rica ha sido excelente. Es preciso conocer cu¨¢ntos miles de millones de euros se han perdido en contratos de suministro a clientes asi¨¢ticos o latinoamericanos como consecuencia de dicha informaci¨®n privilegiada, y de demostrarse que as¨ª ha sido, los Estados Unidos tendr¨ªan que abonar la indemnizaci¨®n correspondiente para que las aguas volvieran a su cauce.
Enrique, por favor... Ni lo sue?es, no sea que Usa pase la cuenta por todo lo que le han REGALADO a Europa desde la WW2. Hombre, si solo la reconstrucci¨®n es de dar fr¨ªo. Y de ese dinero no se ha pagado un d¨®lar. Y si deciden cobrar por la NATO Espa?a terminar¨ªa entregando provincias en pago. He le¨ªdo con inter¨¦s todo lo que has escrito, y te dir¨¦ que me caus¨® risa. Pero todo tiene l¨ªmite, no lo excedas que pudieras causar un l¨ªo. ?No ves que ya viene el verano, y los Americanos gastan 4.000 millones de d¨®lares en turismo en Espa?a solamente? Y si dejan de pagar por las bases, Montoro te subir¨¢ los impuestos a¨²n m¨¢s. Alemania se va a la quiebra en 3 meses si Usa le cerrase el comercio. ?No sab¨ªas que el 50% de la producci¨®n alemana es dirigido a Usa? As¨ª que mejor no hablar mal de quien paga las cuentas, hombre.
Y por cierto, Enrique, Algore no tuvo nada que ver con el Internet y el estado no ten¨ªa ning¨²n monopolio sobre tecnolog¨ªas. Lo que el Departamento de Defensa hizo fue financiar (y ni mucho que cost¨®) fue un sistema de comunicaciones para correo electr¨®nico, y despu¨¦s gopher que fue el principio de lo que hoy es el WWW. Lo que CERN contribuy¨® fue el protocolo HTTP que es universalmente usado por los servidores y browsers. Todo esto con la famosa red ARPANET que al principio conect¨® universidades (ellos hicieron el desarrollo primario) y despu¨¦s a contratistas del Departamento de Defensa. ARPANET dej¨® de existir cuando Jimmy Carter la don¨® al uso p¨²blico. Esta es la raz¨®n por la que ICANN es Americana y sus oficinas est¨¢n en Am¨¦rica. Despu¨¦s de todo, la Internet es de ellos. Ah, y se me olvidaba: Nada que ver con la guerra fr¨ªa, era puro inter¨¦s administrativo al principio. Espero sentado que nos cuentes o listes las contribuciones europeas al avance de la tecnolog¨ªa al mismo tiempo que listas las de Usa. Ser¨¢ interesante ver como los europeos aventajamos a los Americanos en algo que no sean guerras, genocidios y tiran¨ªas.
Pues yo creo que una buena respuesta a EE.UU. ser¨ªa dar asilo en la UE a Snowden. Si ¨¦l esp¨ªa a mansalva, que se quede una temporada el chivato en nuestro territorio. M¨¢s que nada por darles en los morros.
Antoni, no opinan lo mismo en "Bloomberg" sobre la participaci¨®n del Gobierno norteamericano, y especialmente del Departamento de Defensa, en la creaci¨®n de lo que luego se ha llamado "Silicon Valley"No soy ingeniero en telecomunicaciones pero dudo que Europa est¨¦ detr¨¢s de USA en tecnolog¨ªa 4 G...Respecto a las sanciones comerciales, la Uni¨®n Europea y Estados Unidos forman parte de la OMC (Organizaci¨®n Mundial del Comercio) y en varias ocasiones se han adoptado sanciones comerciales por diversos motivos. Sin duda alguna, los Estados Unidos y sus empresas pagar¨¢n las sanciones correspondientes y abonar¨¢n las indemnizaciones que sean necesarias.
Antoni, tienes una visi¨®n muy benevolente con el amigo americano. Supongo que ser¨¢ por ignorancia y no por mala fe. Objetivamente la IIGM le vino como anillo al dedo a los EEUU. El coste para ellos fue rid¨ªculo si lo comparamos con los beneficios que fueron extraordinarios. Aprovechando la extrema debilidad de sus naturales competidores. Incluso se especula sobre si la entrada en la guerra de USA fue retrasada deliberadamente para no encontrar ninguna resistencia y poder recoger los frutos de un ¨¢rea devastada , adem¨¢s de apropiarse de la posici¨®n de privilegio que las naciones europeas ocupaban en el resto del mundo. La primera consecuencia de la Guerra Europea, para los EE UU, fue el fin de la gran depresi¨®n. La industria sin competencia en el mundo, por las cat¨¢strofes de la guerra o por el atraso de otros, catapult¨® a los EE UU a la hegemon¨ªa mundial en todos los terrenos. Lo que Geoffrey Warner llamar¨ªa la Gran ?rea de control absoluto militar y econ¨®mico. Los intentos de los dem¨¢s por equilibrar este poder absoluto en el mundo, condujo al escenario de la guerra fr¨ªa. Poco a poco los pa¨ªses fueron quit¨¢ndose de encima al inc¨®modo pasajero que como un vampiro les chupaba la sangre. Ya nos contar¨¢s Andini donde est¨¢ la generosidad y el altruismo del amigo americano. Por supuesto que la p¨¦rdida paulatina de las zonas de influencia no fue gratuita. Los pa¨ªses liberados, del yugo de EEUU, pagaron un alto precio a su osad¨ªa. Guerras, golpes de estado, sanciones de todo tipo, coacciones y un largo etc¨¦tera de medidas, muchas verdaderos actos criminales. China y el sudeste asi¨¢tico consiguieron quitarse de encima la hegemon¨ªa de EEUU lo que los llev¨® a a la guerras de indochina. Un dato objetivo (para frenar las iras de los que enseguida lo acusan a uno de antiamericano), al final de la IIGM EEUU pose¨ªa la mitad de la riqueza mundial en t¨¦rminos absolutos. A principios de la d¨¦cada de los 70 esa riqueza se hab¨ªa reducido el 25%. La actual crisis econ¨®mica, ya anunciada de antemano (Adam Smith_La Riqueza de las naciones), es una consecuencia m¨¢s del debilitamiento de los "amos de la humanidad", o la naci¨®n necesaria en versi¨®n Bassets. De manera Antoni, que "REGALOS" mas bien pocos. Los que piensan que la leche en polvo del plan Marshall fue un acto de beneficencia, se equivocan del todo. El plan sirvi¨® para enriquecer a empresas de EE UU, con el dinero del contribuyente norteamericano, adem¨¢s de convertir a Europa en cliente dependiente de los EEUU, en materia econ¨®mica y militar.
" pero dudo que Europa est¨¦ detr¨¢s de USA en tecnolog¨ªa 4 G..." Ah, adelantados en una tecnolog¨ªa inventada y desarrollada en Usa... Yo cre¨ª que te refer¨ªas a invenci¨®n y desarrollo. Bueno, si de eso se trata, cualquier pa¨ªs peque?o es m¨¢s avanzado si compran unas cuantas plantas nuevas. Mira, y yo que cre¨ª que la tecnolog¨ªa de radio-tel¨¦fono celular la hab¨ªa inventado Motorola. Silicon Valley, CA no fue creado por el Gobierno. Fue creado por compa?¨ªas como HP, Digital, Varian, Xerox, y por la universidad de Stanford. Las empresas basadas en software llegaron despu¨¦s. Que el Gobierno Federal fuese cliente de estas empresas no lo hace responsable de los descubrimientos e invenciones. El Gobierno Federal se benefici¨® de Silicon Valley como nos hemos beneficiado todos. Las sanciones europeas contra empresas de Usa es siempre lo mismo: robo a mano armada. Francia demanda a Microsoft y le roba sus ganancias. Ahora la ha emprendido contra Apple. Varias empresas de Usa decidieron que era mejor abandonar el mercado europeo a soportar semejante latrocinio estatal. No creas que son tontos y que no hacen c¨¢lculos. Un d¨ªa de estos nos llevaremos un susto. Otro punto: Usa y Empresas de Usa no son sin¨®nimos. El Gobierno no es due?o de ellas (en contraste a las europeas que siempre est¨¢n enredadas en la Tercera V¨ªa mussolinesca.) Me imagino lo que ya le sucedi¨® a Francia. En tiempos del rey Chiraq, Francia prohibi¨® la importaci¨®n de arroz Americano, y sufri¨® un boicot a sus vinos y quesos por los consumidores Americanos que la hizo ceder de inmediato.
"Supongo que ser¨¢ por ignorancia y no por mala fe." Buen comienzo de argumento, pero demuestra que no tienes argumentos v¨¢lidos y prefieres atacar a la persona. Veremos como te comportas. "la IIGM le vino como anillo al dedo a los EEUU" Problema de los europeos por militaristas e invasores. "Aprovechando la extrema debilidad de sus naturales competidores" Ah, ?Am¨¦rica es responsables por la debilidad europea? Que yo sepa Alemania de d¨¦bil no ten¨ªa nada. "se especula sobre si la entrada en la guerra de USA fue retrasada deliberadamente" Preg¨²ntale entonces a los japoneses por qu¨¦ no bombardearon Pearl Harbor antes. Quiz¨¢s crees que Franco debi¨® bombardear New York o algo. "por las cat¨¢strofes de la guerra o por el atraso de otros" Ah, entonces ?es envidia, o qu¨¦? ?Qu¨¦ se supone que Usa debi¨® hacer diferente, sentarse a llorar? "Los intentos de los dem¨¢s por equilibrar este poder absoluto en el mundo, condujo al escenario de la guerra fr¨ªa." ?Cu¨¢les otros? ?Los sovi¨¦ticos? Ah, buenos defensores de todo lo que es bueno. ?Y por qu¨¦ reventaron, por adelantados y buenas ideas econ¨®micas? ?No fueron los sovi¨¦ticos quienes esclavizaron a Europa del Este por 75 a?os? "Los pa¨ªses liberados, del yugo de EEUU,..." Lo que escribes es una sarta de mentiras y propaganda. ?A qu¨¦ pa¨ªses te refieres? ?Cuba? Te remito a analizar el comercio internacional cubano y te llevar¨¢s un sorpresa. Usa es el socio de negocios m¨¢s grande de los hermanitos asesinos Castro. Oye con estos argumentos tu primera frase te describe al dedillo. "China y el sudeste asi¨¢tico consiguieron quitarse de encima la hegemon¨ªa de EEUU" Averigua qui¨¦n ayudo a China en la guerra contra Jap¨®n. Te aviso que no fue Espa?a. Y hablando de Espa?a, averigua donde hab¨ªa base de submarinos nazi en Espa?a. Vigo se ve precioso a trav¨¦s del periscopio. "lo que los llev¨® a a la guerras de indochina" M¨¢s ideas contrarias a la realidad. ?No era Indochina una colonia francesa? ?No fue la ONU la que fue a ayudar a los franceses con su colonia? ?Qui¨¦nes huyeron primero? Los franceses. Usa qued¨® sola despu¨¦s que poco a poco se retiraron "los grandes pa¨ªses". " La actual crisis econ¨®mica..." ?La que ha dejado a Espa?a en particular, y a Europa en general, en la vil miseria? "la leche en polvo del plan Marshall fue un acto de beneficencia, se equivocan del todo" Me imagino que t¨² estuviste presente y tienes conocimiento de causa. Mejor preg¨²ntale a los alemanes sobrevivientes que ellos fueron alimentados por a?os por el Plan Marshall. "El plan sirvi¨® para enriquecer a empresas de EE UU" El fin llegaste al amargo odio y envidia. ?Acaso Usa se rob¨® algo, o recibi¨® pago alguno por su ayuda militar y de reconstrucci¨®n? Si se enriquecieron las empresas, no fue con dinero europeo. Y si se enriquecieron con su propio dinero, ?qu¨¦ problema es ese para los europeos? "convertir a Europa en cliente dependiente de los EEUU" Bueno, a ver si vamos aprendiendo a no ser tan est¨²pidos, porque las dos grandes guerras fueron causadas y hechas por europeos. Y si ahora est¨¢n "dependientes" es culpa de europeos mismos. A ver si dejamos el fascismo (de derecha e izquierda igual) de una vez por todas. Or¨ªn, no solo no sabes historia, sino que lo que sabes est¨¢ equivocado, y la culpa es tuya y de nadie m¨¢s.
Ciro: segundo tu moci¨®n para traer a Snowden a Espa?a. Deber¨ªamos asegurarnos que entrene al CESID y a M¨¦todo 3 en las ¨²ltimas formas de espionaje. Hay que sacar provecho como se pueda. Lo ¨²nico es que propongo preguntarle a Obama si no tomar¨ªa represalias contra Espa?a, y si las toma que las tome contra Catalu?a.
Yo creo que los sentimientos que inspiran a la administraci¨®n estadounidense cuando esp¨ªa a sus aliados son buenos. Lo hacen por seguridad, por su seguridad, quiero decir, para prevenir atentados. Pero como dice el presidente del Parlamento europeo, Martin Schulz, tampoco creo que se vayan a organizar muchos atentados desde las instituciones europeas.
Ciro: ?C¨®mo fue eso de Francia, Portugal y Espa?a le negaron derechos de aterrizaje al Presidente de Bolivia, secuestr¨¢ndolo por 13 horas? La "cuna de la libertad" europea rehus¨® derechos de sobrevuelo. Buenas noticias para quienes creen que Espa?a es hermanita de los pa¨ªses suramericanos. Vamos mejorando.
No se puede prevaricar de la verdad. Tienes toda la raz¨®n, Antoni, sobre la sumisi¨®n europea al gigante americano. Hemos pasado del 's¨ª, bwana' al 's¨ª, Obama, el se?or de los drones'.
"Francia 'tiene una gran vigilancia de datos" - Le Monde informa El Servicio de Inteligencia Extranjera de Francia intercepta datos inform¨¢ticos y tel¨¦fonos en gran escala, como el controvertido programa Prism EE.UU., seg¨²n el diario franc¨¦s Le Monde. Los datos se almacenan en una computadora en la sede del servicio de inteligencia DGSE, dice el documento. La operaci¨®n esta "fuera de la ley, y m¨¢s all¨¢ de cualquier control adecuado", dice Le Monde. Otros servicios de inteligencia franceses presuntamente accesan secretamente a los datos. [...]" BBC News, 4 de julio 2013
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).