Yassm¨ªn Barrios: ¡°Los guatemaltecos deben seguir creyendo en la justicia¡±

Culpable de genocidio. Cuando la jueza Yassm¨ªn Barrios ley¨® la sentencia al exdictador guatemalteco Jos¨¦ Efra¨ªn R¨ªos Montt el 10 de mayo de 2013, estaba haciendo historia. Nunca antes hasta ese momento, un ex jefe de Estado hab¨ªa sido condenado por genocidio en un tribunal nacional. Pero el t¨¦rmino ¡°culpable¡± no era el que m¨¢s ampollas levantaba. La palabra que durante todo el proceso hab¨ªa suscitado m¨¢s recelos era ¡°genocidio¡±. Parte de la sociedad guatemalteca defendi¨® que el genocidio nunca existi¨®, que no hubo un plan para eliminar a los ind¨ªgenas ixiles. El propio R¨ªos Montt lo hab¨ªa defendido en su ¨²nica intervenci¨®n durante el juicio. ¡°Nunca autoric¨¦, nunca firm¨¦, nunca propuse, nunca orden¨¦ que se atentara contra una raza, etnia o una religi¨®n¡±. Pero ah¨ª estaba la juez Yassm¨ªn Barrios, vestida con traje oscuro de raya diplom¨¢tica, leyendo la sentencia. Culpable de genocidio.

- ?Sinti¨® mucha presi¨®n durante el proceso?

- Lo viv¨ª con naturalidad. Es el trabajo que realizo todos los d¨ªas.?

- ?Sab¨ªa en esos momentos que estaba haciendo historia??

- Sab¨ªa que estaba haciendo mi trabajo.?

La jueza Yassm¨ªn Barrios responde imperturbable aunque a veces lo hace con una sonrisa. En esta entrevista - que concede tras participar en?el Foro Nacional sobre Cr¨ªmenes de Estado en M¨¦xico -?no hablar¨¢ mucho de sus emociones. Es comprensible. Los partidarios de R¨ªos Montt - especialmente algunos medios de comunicaci¨®n guatemaltecos - sacaron mucho provecho a un gesto de la jueza que, al terminar el juicio, cruz¨® los brazos sobre el pecho en se?al de agradecimiento a los aplausos y muestras de cari?o de los ixiles presentes. Fue una jugada m¨¢s en lo que la jueza considera una estrategia de la defensa.

¡°Durante el proceso, gran parte de los medios de comunicaci¨®n de mi pa¨ªs estuvieron altamente parcializados, de tal forma que solo daban a conocer las noticias en la parte que correspond¨ªa a la defensa, no en su totalidad. Se empez¨® una campa?a sistem¨¢tica en contra del tribunal [compuesto por la jueza Barrios y los magistrados Patricia Bustamante y Pablo Xitumul] . Podr¨ªamos decir que desviaron el foco de atenci¨®n de las personas acusadas al tribunal¡±, asegura.

Despu¨¦s de que medios y juristas de todo el mundo estuvieran atentos durante semanas a lo que ocurr¨ªa en Guatemala, de la sentencia y de la condena a 80 a?os de prisi¨®n - 50 por genocidio y 30 por delitos de lesa humanidad -, tan solo 10 d¨ªas despu¨¦s, lleg¨® la noticia de que la Corte de Constitucionalidad anulaba la sentencia por tres votos contra dos argumentando irregularidades en el proceso y que el juicio tendr¨ªa que repetirse. La hist¨®rica sentencia era historia.

Ella no se lo esperaba. ¡°Escuchamos la decisi¨®n, la respetamos, pero desde luego no la compartimos¡±, repite. Los tres miembros del tribunal empezaron al d¨ªa siguiente otro juicio y el acusado no era R¨ªos Montt. Al haberse pronunciado ya sobre el caso, no ser¨¢n ellos los encargados de volver a juzgarlo. ¡°No me siento frustrada en ning¨²n sentido. Nosotros dimos lo mejor, trabajamos de la mejor forma posible. No creo que se haya perdido una oportunidad para hacer justicia, al rev¨¦s. Ha constituido una oportunidad para determinar que existe libre acceso a la justicia en mi pa¨ªs porque se realiz¨® una investigaci¨®n, se abri¨® juicio, llegamos al final del debate y se dict¨® sentencia, por lo que se cumplieron las etapas procesales. Se respet¨® en todo momento el debido proceso y el derecho de defensa¡±.?

Durante el juicio, Barrios escuch¨® decenas de testimonios de mujeres que fueron violadas por el Ej¨¦rcito o de ni?os que vieron morir a sus padres. En total, 1.771 ixiles fueron asesinados en m¨¢s de 200 masacres cometidas durante los 15 meses que R¨ªos Montt gobern¨® el pa¨ªs. ¡°Los jueces no podemos involucrarnos en el caso. Cuando dictamos sentencia, ah¨ª termina la historia. Ya no me pongo a pensar m¨¢s all¨¢¡±, asegura Barrios, otra vez, imperturbable.?

- ?Por qu¨¦ se anul¨® la sentencia? ?Recibi¨® la Corte Constitucional presiones??

- Lo que puedo decir al respecto es algo que ya compart¨ª en su momento y es que, despu¨¦s de tres d¨ªas de sesiones del CACIF, la Corte de Constitucionalidad anul¨® el fallo.?

El CACIF es la patronal guatemalteca y se posicion¨® a favor del exdictador. Tras la sentencia, pag¨® la inserci¨®n de un mensaje en varios medios de comunicaci¨®n de Guatemala en el que ped¨ªa que se anulara el fallo porque ¡°abona a la polarizaci¨®n y deja una percepci¨®n muy clara de que la justicia ha sido presa del conflicto ideol¨®gico¡±. Era una respuesta a lo que dec¨ªa la sentencia contra R¨ªos Montt, que en uno de sus puntos aseguraba que ¡°el exterminio contra los ixiles se implement¨® como una forma de defender los intereses de las ¨¦lites nacionales".

Hace seis a?os que la jueza Yassm¨ªn Barrios tiene protecci¨®n, aunque ella asegura que en el caso de R¨ªos Montt no ha recibido amenazas ¡°m¨¢s all¨¢ de que un abogado directamente nos amenaz¨® en la sala de audiencias¡±. Dice serena y confiada que no tiene miedo de que le pase algo. Dedica las ¨²ltimas palabras?a?reivindicar el papel de los tres miembros del tribunal que se vio empa?ado por las acusaciones y lanza un mensaje a los guatemaltecos que, tras el proceso contra R¨ªos Montt, dudan de la justicia de su pa¨ªs.?¡°Muchos pa¨ªses estuvieron siguiendo el debate. Fuimos objeto de una evaluaci¨®n de diferentes medios. Los guatemaltecos deben de seguir creyendo en la justicia y confiar en el sistema porque existen garant¨ªas constitucionales y procesales que los jueces respetamos¡±.