El partido de la Antieuropa

El definirse como perteneciente a un grupo como parte de un destino com¨²n, que generalmente implica identificar a un o a unos enemigos (v.g: los extranjeros o los infieles) y a unos traidores (aquellos de los nuestros que no piensan como nosotros) es una emoci¨®n primigenia e inscrita en el inconsciente colectivo. El¨ªas Canetti en "Masa y Poder" identific¨® muy bien la ra¨ªz y las emociones de las masas humanas. Unas emociones muy f¨¢ciles de instrumentalizar y muy poderosas. Bien a trav¨¦s del concepto de naci¨®n o bien a trav¨¦s del concepto de Comunidad Religiosa (o incluso a trav¨¦s de los colores de un club de f¨²tbol). A mi, en serio, lo que me preocupa de todo esto es el renacimiento del nacionalismo espa?ol m¨¢s agresivo - que es el que a m¨ª como apacible ciudadano espa?ol mas me puede perjudicar- pues toda masa empieza identificando a un enemigo, y luego la cosa deviene bastante f¨¢cil. Para el nacionalismo catal¨¢n el enemigo es Espa?a. Para el nacionalismo espa?ol es muy f¨¢cil que sean los separatistas catalanes. ?No se da cuenta nadie de que despertar una emoci¨®n as¨ª es muy sencillo a poco que uno encuentre un discurso simple de buenos y malos? Tan sencillo como le ha sido a Mas en Catalu?a o a Le Pen en Francia o los islamistas musulmanes en el mundo isl¨¢mico, sobre todo si hay una base social de descontento. Basta construir un enemigo y darle importancia. Por eso cada vez que los articulistas y opinadores insisten en que todos los espa?oles nos tenemos que tomar muy en serio el desaf¨ªo soberanista, me asusto. El problema es que la gente empiece a tom¨¢rselo realmente en serio. Una vez que uno se toma en serio un desaf¨ªo la psique humana siente la necesidad de responder y enfrentarse al desaf¨ªo. Yo recomiendo que el asunto catal¨¢n no se tome en serio sino con esp¨ªritu deportivo. Aunque ¨²ltimamente esto del deporte tambi¨¦n tiene su peligro. En fin,

Los italianos son maestros en esto de dar un barniz de respetables.El MSI es el ejemplo q sigui¨® el Front National. El MSI es el partido fascista italiano. Aquel q compartia m¨ªtines con el FN franc¨¦s, Fuerza Nueva (espa?ol) en Francia y en Espa?a en los anos 70.El FN franc¨¦s hizo su traves¨ªa del desierto y se convirti¨® en la promesa q nunca se concretiza. Algo as¨ª como el coco.Ciertamente consiguen presencia mediatica, pero muy pocos votos. En el caso de Brignoles (q tanto ruido hace, hoy), + del 60% de abstenci¨®n. el FN obtuvo 24% y UMP 22%. Lo cual cual convierte al FN en testimonial coco q puede ganar estas cantonales, pero poco mas.El peligro, a mi modo de ver, viene de los dos pa¨ªses q legitimaron en las urnas ese fascismo rancio q nunca se va.Los dos pa¨ªses a los q me refiero son Italia y Espa?a.Italia convirti¨® al MSi en un partido respetable (el buen hacer de Gianfranco Fini). Y, en Espana, el PP convenci¨®, en los tardios a?os de AP q se transformaria despu¨¦s en PP, a Fuerza Nueva q eran mas fuertes juntos y sin folclore ni parafernalia.El PP es quiz¨¢ el mas peligroso de todos porq, aunq sus compa?eros de ruta en Europa (Partido Popular Europeo) saben q la derecha rancia gobierna el PP, los espa?oles aun no se dan por enterados.Ultimamente, los mas j¨®venes y alg¨²n veterano vuelven a sacar los uniformes de la Falange y las banderas franquistas.El catolicismo rancio tampoco se mueve. Sigue intr¨ªnsecamente integrado en la sociedad espa?ola, como algo natural.Pero los espa?oles siguen sin darse por aludidos. Tendr¨¢n q volver a salir de la jaula (como los est¨¢n haciendo frente a los embistes catalanes) para q los espa?oles sean conscientes del peligro q suponen. Fueren ellos submarinos del PP o recalcitrantes rebeldes en la calle.

No solo hay que darle al cul¨ªn por tener los estados colegas ultras, hay que abolir todo partido fascista, es la ¨²nica soluci¨®n para que no nos lleven al desastre.Demasiada permisividad con ellos incluido el PP que niega abolirlos en nuestro pa¨ªs y permitir el franquismo, todos sabemos de donde procede el PP, de la Alianza Popular de Fraga Iribarne ministro del anterior r¨¦gimen, porque en la actualidad estamos bajo el segundo.

El vocablo de moda es "anti" o sea, contrario a... ?a qui¨¦n o a quienes? Anti-Europa, anti-Asia, anti-?frica, anti- Am¨¦rica, anti-Ocean¨ªa, anti-Familia, anti-Econom¨ªa, anti-Pol¨ªtica, anti-Planeta Tierra, anti-Galaxia, anti-Microbio, anti-Bacteria, anti-Gen, y por ¨²ltimo, anti-Ano para que mueras de extre?imiento de ideas no digeribles. Siguiendo a los antiguos pensadores griegos, prefiero estar en las Ant¨ªpodas y as¨ª podar las malas hierbas.

Se le ha olvidado incluir entre los partidos AntiEuropa a CiU y Esquerra sr Bassets. De todos modos estoy de acuerdo en su art¨ªculo. Es una pena que los valores europeos se encuentren en un estado paulatino de desnutrici¨®n y disoluci¨®n. Los pol¨ªticos populistas entre los que tenemos en Espa?a el claro ejemplo de Artur Mas y Junqueras, junto a la crisis econ¨®mica y de valores de nuestras sociedades est¨¢n provocando la continua aceptaci¨®n del voto del indignado irracional como la manifestaci¨®n de una especie de ira colectiva que no es m¨¢s que odio al vecino y al otro, al diferente y a la pluralidad de nuestras sociedades postmodernas.En Catalu?a hoy mismo vemos como la sociedad ya la han dividido y polarizado de manera infranqueable, por la acci¨®n del populismo mas soez. Tenemos una regi¨®n en Espa?a que se ha convertido en una peque?a Venezuela, se ha dividido a Catalu?a en buenos catalanes y malos catalanes, catalanes de primera y de segunda categor¨ªa. S¨®lo tenemos que ver la cobertura que ha realizado de la Manifestaci¨®n el 12-0 el magn¨ªfico diario independiente el Peri¨®dico de Catalunya. Como Le Pen har¨¢ desde el primer d¨ªa que gane las pr¨®ximas elecciones francesas para dividir a la sociedad en buenos franceses y malos franceses. Como lo hizo Franco en Espa?a.Esperemos que esta AntiEuropa que no es m¨¢s que el resurgir del Partido Fascista europeo no nos devuelva a esa Europa que tanto lloraron nuestros abuelos y abuelas.Por el bien de Europa, el mundo libre y la democracia que tanta sangre y llantos cost¨® a las pasadas generaciones.

Claro, claro, la UE es una Unidad de Destino en lo Universal a la que debemos someternos sin rechistar... o ser demonizados como "Antieuropa". Un discurso muy familiar en Espa?a, que ya sabemos como termin¨®, y que terminar¨¢ mucho peor cuanto m¨¢s se empe?en los euro-dictadores en imponer a ciudadanos y pueblos su uni¨®n artificial y antidemocr¨¢tica. En las pr¨®ximas elecciones "europeas" estamos llamados a defender la soberan¨ªa de nuestras naciones y los derechos sociales pisoteados por un europe¨ªsmo ciego a la realidad del heterog¨¦neo continente europeo y a la voluntad democr¨¢tica de sus pueblos.

El primer paso que dan muchos para ubicarse es calificar a otros.No ser¨¦ quien critique esa practica, pero me da a mi que no basta eso para aliviar los problemas. Ellos tanto los "ultra" como los "anti" son un s¨ªntoma, no s¨®lo problema. Hay que ir a las causas, al fondo de la cuesti¨®n. Es obvio que las pol¨ªticas actuales, al menos en Espa?a, no parecen responder a ese principio, sino esquivar objetivos necesarios como la reactivaci¨®n de la econom¨ªa real. De momento, la deuda ( y la contracci¨®n del Estado paralela) parece prioritaria... pero es f¨¢cil saber como puede acabar este camino: Es semejante al que recorri¨® Latinoam¨¦rica con el FMI y las recomendaciones econ¨®micas de este organismo. En principio, deber¨ªan haber asegurado el dinamismo econ¨®mico necesario para asegurar la devoluci¨®n de la deuda y el crecimiento econ¨®mico. Pero no fue as¨ª. Solo la creaci¨®n de una pol¨ªtica economica independiente en la zona ( consolidaci¨®n del control financiero de la moneda y la politica monetaria de Cardoso en Brasil y su continuidad bajo Lula, por ejemplo, es uno de estos aspectos visibles) permiti¨® recuperarse a algunos de esos pa¨ªses de la zona. La observaci¨®n de este hecho motiv¨® que la crisis de los "Tigres asi¨¢ticos " en el 98, fuera afrontada , en su mayor¨ªa, de forma con pol¨ªticas diferentes de las recomendadas por el FMI. La UE, por ahora, debido a su moneda ¨²nica y despu¨¦s a su lentitud decisoria, no parece cercana a lo que sucede a pie de calle en los pa¨ªses m¨¢s perjudicados. En Espa?a el Gobierno justifica su pol¨ªtica por los l¨ªmites impuestos por la UE, pero lo cierto es que es aut¨®nomo en c¨®mo se aplica para conseguir esos objetivos. Con lo cual, la pelota vuelve a estar en los Gobiernos y su gesti¨®n. Sospecho que el sistema europeo de financiaci¨®n tambi¨¦n toma parte de esto: los estados no se financian directamente desde el BCE, sino que dependen de los bancos previamente rescatados. Como se puede ver, la pol¨ªtica es importante en las soluciones y el planteamiento de las reglas de juego necesarias para salir de esta crisis, que algunos llaman... estafa.

Con el anterior comentario, pretendo llamar la atenci¨®n sobre lo que los partidos "tradicionales" ( en el sentido de que est¨¢n en el centro del sistema) deben comprender que la pol¨ªtica como una de las v¨ªas de la transformaci¨®n de la sociedad, es muy poderosa. Otorgarles el rango de meros gestores es subestimar la potencialidad de la democracia. La pol¨ªtica moderada olvida lo que ciertos " ismos" desean hacer, transformar la realidad, y eso es porque el ser humano es un ser aspiracional, que se destaca precisamente por su capacidad para moldear el mundo con su esfuerzo. Ignorar esto es ignorar la naturaleza humana. Y cuando arrecia la dificultad, a la larga, el hombre no espera.Act¨²a. Har¨ªan bien en actuar directamente sobre las causas de nuestros problemas, con m¨¢s decisi¨®n y si es preciso, solventar las aparentes incongruencias del sistema europeo actual, como las que he descrito. Y sobre todo, explicar claramente c¨®mo y porqu¨¦ se hace lo que se hace, habilitando adem¨¢s a los ciudadanos , procedimientos r¨¢pidos y eficaces para manifestar enmiendas y correcciones ( e incluso revocaciones, debidamente justificadas) de forma m¨¢s directa, sobre todo ante cuestiones que les afectan, y afectar¨¢n, de forma inmediata o directa o en pr¨®ximo futuro. Las meras elecciones cada cuatro a?os no bastan, ya lo hemos comprobado.

El partido de la antieuropa es una consecuencia de la falta de reallismo de la construcci¨®n europea. Pero tambi¨¦n de la falta de Democracia en la construcci¨®n europea. Que es totalmente esquizofr¨¦nica... Por un lado se niega la posibilidad de crear un poder europeo legitimado democr¨¢ticamente (la comisi¨®n europea, por su sistema de elecci¨®n totalmente indirecto no lo tiene), pero por otro lado se dota a las estructuras de la UE de un poder enorme...Esto produce un desencanto enorme en mucha gente. Y no, no son solo gente desinformada y sin cultura. El partido alem¨¢n con m¨¢s profesores universitarios entres sus candidatos y dirigentes es precisamente un partido antieuro, como la AfD....Ya digo, el problema es la esquizofrenia del proyecto europeo...No se dota a Europa de instituciones democr¨¢ticas, pero al mismo tiempo se les traspasa cada vez m¨¢s poder.

Creo que el mal de las cosas solo esta, en el individuo insastisfecho de si mismo, esta persecuci¨®n de culpar al otro" de tus errores es lo que hace que uno no sea conciente de sus propios actos, todo tiene su conocimiento de la vida en su entorno y dependiendo de ello, nos vamos formando y el comportamiento va al compas de tu entorno, la mayoria sin idea propia se deja llebar hacia una masa" incontrolada y faltos de una informacion , no siempre bien dirigida Siento una gran tristeza por todo lo que esta ocurriendo en este Mundo tan maravilloso... Que nos da tantas opciones para vivir .. Y que se escojan las peores ...? Por culpa de la anvicion y la maldad del ser humano. Se rechaza el facismo ...y que es el nacionalismo? Fascismo, puro y duro...

Los partidos se ganan en los entrenamientos.Luego en el campo ante el contrario se matizan, cuando en el marcador se ven los resultados.El ¨¦xito del trabajo colectivo coordinado.La pregunta es. ?Por que la sociedad tiene tanta desuni¨®n en llevar a t¨¦rmino planes de buen trabajo?Vemos que donde unos ponen otros quitan.Y as¨ª en un suma y sigue eterno e infernal para la gente administrada.Que siempre est¨¢ dando pasos adelante y hacia atr¨¢s sin ir a ninguna parte.Sujetos siempre a inseguros vas i vienes in¨²tiles.Mientras que los beneficios de algunos crecen y crecen.

?Qu¨¦ legimitad tiene la Comisi¨®n Europea? ?C¨®mo puede ser posible que votemos a unos parlamentarios europeos sin poder y luego quien mande incluso m¨¢s que los politicos locales sea la Comisi¨®n Europea a la que nadie ha elegido? (si ya se, la elecci¨®n de los comisarios es indirecta y consensuada, pero la enorme mayor¨ªa de europeos tenemos la sensaci¨®n de que se trata de cambalaches y que nos gobierna una enorme tropa de bur¨®cratas desde Bruselas.Desde el principio se sabe que los europeos ven con cierta (o bastante) frialdad la Uni¨®n Europea. Es evidente que la falta de legitimidad de las instituciones comunitarias, la poco transparencia y la complejidad institucional de la UE agravan el problema.

La historia siempre se repite, al fin y al cabo, al espa?ol medio, en que le ha beneficiado el entrar en la U.E., y una transici¨®n basada en una Constituci¨®n que los primeros que a incumplen son sus defensores. Fue f¨¢cil el consenso sabiendo que buena parte del texto no se cumplir¨ªa. Quien nos dir¨ªa hace a?os que las cartas que env¨ªan las autonom¨ªas ser¨ªan en un idioma, que haya competencias sin transferir a Comunidades hist¨®ricas, el jugoso Tr¨¢fico en Galicia por ejemplo. Que no se margine a nadie por raz¨®n de sexo, raza, religi¨®n etc....pero que si lo hagan por edad o por vivir en una autonom¨ªa u otra o por trabajar en la administraci¨®n o por no tener dinero y devolver u corrupci¨®n, nuestra vieja amiga aparece de nuevo.n recibo que no te den ni un duro los bancos y a uno que sale de a c¨¢rcel si, claro nunca ha pagado nada desde hace a?os. Los bancos despiden a empleados de vocaci¨®n por ''unimercenarios'', que les venden deuda de renta variable por un plazo fijo y ni ellos lo saben. Derechos que costaron a?os conseguir se tienen que perder, y para arreglarlo m¨¢s, la