Absuelta la polic¨ªa por la muerte que origin¨® los disturbios de Londres en 2011

El jurado encargado de decidir si la polic¨ªa actu¨® legalmente al matar a Mark Duggan el 4 de agosto de 2011 ha concluido por 8 votos a 2 que as¨ª fue. Pero tambi¨¦n ha llegado a la conclusi¨®n de que no iba armado en el momento en que la polic¨ªa dispar¨® contra ¨¦l nada m¨¢s bajarse de un taxi en Tottenham. Su muerte caus¨® aquel d¨ªa una serie de protestas en ese barrio del norte de Londres que acab¨® por provocar escenas de violencia en otros barrios de la capital y luego en otras ciudades de Reino Unido durante varios d¨ªas.

El veredicto que absuelve a Scotland Yard fue muy mal recibido por los familiares y amigos de Duggan. Su hermano, Shaun Hall, arremeti¨® contra los siete hombres y tres mujeres que compon¨ªan el jurado nada m¨¢s pronunciar estos el veredicto absolutorio. Luego, familiares y amigos del joven Duggan abuchearon constantemente al n¨²mero dos de Scotland Yard, Mark Rowley, cuando este intentaba dirigirse a los medios a las puertas de los juzgados londinenses. Mientras ¨¦l hablaba, la gente le lanzaba gritos de ¡°asesino¡± al jefe policial.

Carole Duggan, t¨ªa del fallecido, declar¨® en nombre de la familia que su sobrino hab¨ªa sido ¡°ejecutado¡± por la polic¨ªa. ¡°El 4 de agosto de 2011 un hombre desarmado fue abatido en Tottenham. Hoy hemos o¨ªdo lo que solo podemos calificar de un juicio perverso. El jurado ha concluido que no ten¨ªa ninguna pistola en sus manos y sin embargo le abatieron a tiros. Para nosotros, eso es un asesinato ilegal¡±, declar¨®. ¡°Fue ejecutado y seguimos pensando eso y vamos a seguir luchando sin descanso hasta que se haga justicia con Mark, por sus hijos y por todos aquellos que han muerto estando detenidos sin haber hecho nada¡±, a?adi¨®.

La muerte de Duggan fue un catalizador de las frustraciones de la minor¨ªa negra, que se siente perseguida por la polic¨ªa lo mismo en Londres que en otras ciudades del pa¨ªs. Los j¨®venes de Tottenham, y con ellos los de muchos otros barrios, creen que no dispararon contra ¨¦l por lo que era, sino por lo que parec¨ªa. Y sostienen que Scotland Yard trat¨® como un g¨¢nster a quien era solo un chorizo.

Toda la pol¨¦mica arranca por el hecho de que la polic¨ªa asegura que vio a Duggan empu?ar una pistola y la familia sostiene que no iba armado. El jurado ha concluido que el joven iba armado en el momento de subir al taxi del tipo llamado minicab en el que estaba cuando los polic¨ªas empezaron a perseguirle. Pero sostienen tambi¨¦n que no llevaba la pistola en el momento de bajar del coche, instantes antes de ser tiroteado, y que lo m¨¢s probable es que la tirara justo antes de que el coche se detuviera.

El fallo amenaza con generar de nuevo tensiones en la comunidad negra, aunque anoche no se hab¨ªan producido m¨¢s incidentes que las escenas de gran enfado dentro y fuera del tribunal.

El veredicto ha indignado tambi¨¦n a algunos pol¨ªticos, como el diputado laborista por Tottenham, David Lammy, que opina que hay ¡°aspectos en este veredicto que nos dejan perplejos y parecen contradictorios a ojos de algunos de los que hemos seguido el proceso durante meses¡±. ¡°Quedan algunas cuestiones por responder¡±, advirti¨®.