Ecuador impone su primera sanci¨®n por la pol¨¦mica ley de medios

El caricaturista Xavier Bonilla, Bonil, tiene tres d¨ªas para rectificar la vi?eta que public¨® el pasado 28 de diciembre sobre el allanamiento que la Fiscal¨ªa hizo en la casa de Fernando Villavicencio, periodista y asesor de un asamble¨ªsta de la oposici¨®n. El Superintendente de Informaci¨®n y Comunicaci¨®n, Carlos Ochoa, firm¨® la resoluci¨®n este viernes y se?al¨® que la afirmaci¨®n que hizo el caricaturista ¡°no corresponde con la realidad de los hechos y estigmatiza la acci¨®n de la Fiscal¨ªa General y la Polic¨ªa Judicial¡±. La sanci¨®n se hace extensiva al Diario El Universo por publicar la vi?eta, lo que la Ley de Comunicaci¨®n llama ¡°responsabilidad ulterior¡±. Por esto el peri¨®dico tendr¨¢ que ingresar en la cuenta de la Superintendencia de la Informaci¨®n el 2% del promedio de su facturaci¨®n de los ¨²ltimos tres meses, y tiene 72 horas para hacerlo.

La reacci¨®n de Bonil ha sido volver a hablar de la censura previa que se quiere imponer. ¡°Gestos como estos tienen como prop¨®sito generar un malestar, un golpe al peri¨®dico que no tiene nada que ver, porque la p¨¢gina de opini¨®n tiene una frase que reza que las opiniones que aparecen en esa secci¨®n son responsabilidad de cada colaborador. La responsabilidad ulterior recae en el medio cuando no se atribuye a nadie la responsabilidad de la pieza, es decir, cuando no est¨¢ firmada. Esto lo ¨²nico que hace es empujar la censura previa, que a su vez est¨¢ prohibida por la misma Ley¡±, ha dicho a EL PA?S.

El caricaturista ha sido muy enf¨¢tico al se?alar que el peri¨®dico no tiene nada que ver y que ¨¦l ni siquiera es empleado del mismo. ¡°Soy un dibujante en libre ejercicio y publico en seis medios m¨¢s¡±. Resignado, pero con su usual humor, ha comentado tambi¨¦n que ¡°tocar¨¢ mandar (su dibujo) a la rectificadora¡± para que le ¡°devuelvan enderezada la frase¡±. La frase a la que hace alusi¨®n es la que acompa?aba la pol¨¦mica vi?eta: ¡°Polic¨ªa y Fiscal¨ªa allanan domicilio de Fernando Villavicencio y se llevan documentaci¨®n de denuncias de corrupci¨®n¡±, que es lo que m¨¢s ha descalificado la Superintendencia de la Informaci¨®n.

Sobre lo que viene a continuaci¨®n a nivel profesional ha dicho que seguir¨¢ haciendo lo mismo, pero con menos palabras. ¡°No me quedar¨¦ mudo, seguir¨¦ dibujando como lo he hecho siempre desde hace 30 a?os, he apostado al humor como una manera de ver la vida, y eso incluye la pol¨ªtica¡±. El pr¨®ximo lunes dar¨¢ una rueda de prensa para cerrar el caso ante la opini¨®n p¨²blica.

Durante los d¨ªas que ha durado este proceso, Bonil ha recibido innumerables muestras de apoyo. El columnista Francisco Febres Cordero dijo el domingo pasado, en las mismas p¨¢ginas de El Universo que el caricaturista ¡°solo ha estado armado de un ingenio tan afilado como su l¨¢piz. As¨ª, hasta que ahora le han cambiado su t¨ªtulo de humorista por el de agitador social, sujeto peligroso que merece ser aherrojado con los grilletes del silencio¡±.

Desde Colombia, el caricaturista Jairo Pel¨¢ez Rinc¨®n publicaba en El Espectador una vi?eta con la frase: ¡°A Rafael Correa el caricaturista Bonil no le hace ninguna demogracia¡±. Hubo dibujos de l¨¢pices cortados con guillotinas y libretas cercadas con alambres de p¨²as. El respaldo fue muy grande.

La sanci¨®n a la caricatura de Bonil es el primer caso que resuelve p¨²blicamente la Superintendencia de la Informaci¨®n, bas¨¢ndose en la Ley de Comunicaci¨®n que fue aprobada en junio de 2013. Todo esto pese a que 60 ciudadanos presentaron ante la Corte Constitucional un pedido de inconstitucionalidad de la ley el 3 de septiembre del mismo a?o. Este pedido apenas fue aceptado a tr¨¢mite el pasado 23 de enero. El pedido se?ala que varios art¨ªculos del cuerpo legal contravienen expresas disposiciones de la Constituci¨®n, de Tratados Internacionales de Derechos Humanos y las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, relativas a la libertad de pensamiento, de expresi¨®n y de comunicaci¨®n, que son de obligatorio cumplimiento para el Estado ecuatoriano. Adem¨¢s de que el Art¨ªculo 1 de la Ley viola el principio de legalidad establecido en el 226 de la Constituci¨®n, ya que la Funci¨®n Ejecutiva se ha arrogado competencias, adem¨¢s de restringir derechos y garant¨ªas constitucionales.

Entre quienes suscribieron la demanda figuran: el exalcalde de Quito Paco Moncayo; el actor Christoph Baumann; el ex magistrado Ernesto Alb¨¢n G¨®mez; los escritores Juan Andrade, Hern¨¢n Rodr¨ªguez Castelo, Iv¨¢n Carvajal y Marco Antonio Rodr¨ªguez; los periodistas Diego Oquendo, Andr¨¦s Carri¨®n y Jeannette Hinostroza; los analistas Sim¨®n Pachano, Felipe Burbano, Luis Verdesoto y Manuel Chiriboga; y tambi¨¦n, los ex asamble¨ªstas Mar¨ªa Paula Romo y C¨¦sar Mont¨²far.