Las reyertas judiciales tras las elecciones en Ecuador

El pasado 23 de Febrero se celebraron elecciones municipales en Ecuador. El resultado fue contundente en contra de Rafael Correa, cuyo partido perdi¨® en la gran mayor¨ªa de los distritos del pa¨ªs, incluidos Quito, Guayaquil y Cuenca. Sin embargo, Correa ha decidido deso¨ªr la frustraci¨®n de los ecuatorianos. En lugar de abrir espacios para el di¨¢logo, el presidente parece continuar firme en su estrategia de criminalizar al periodismo, a la oposici¨®n, la protesta e incluso el humor.

Esta estrategia de persecuci¨®n judicial tiene su origen en la consulta popular del a?o 2011, a trav¨¦s de la cual, Correa pudo desintegrar la anterior Corte Nacional de Justicia, y crear un Consejo Transicional de la Judicatura que estar¨ªa a cargo de la selecci¨®n de los nuevos jueces. Este proceso de selecci¨®n se vio viciado por un sin n¨²mero de irregularidades, las cuales fueron denunciadas por el exjuez Espa?ol Baltazar Garz¨®n, quien a pedido del gobierno, tuvo a su cargo la misi¨®n de observaci¨®n internacional del proceso.

Gracias a este proceso, hoy Rafael Correa controla las Cortes del Ecuador a su conveniencia. Las tr¨¢gicas consecuencias est¨¢n a la vista en cada una de las sentencias que estos jueces emiten, constantemente, en contra de periodistas, dirigentes opositores y l¨ªderes sociales. Veamos algunas:

La primera sentencia poselectoral ocurri¨® el pasado 17 de marzo, cuando la Jueza Lucy Blacio ratific¨® la condena a 18 meses de prisi¨®n, una multa y un pedido de disculpas p¨²blicas al presidente, en contra del Asamble¨ªsta Clever Jim¨¦nez, el periodista Fernando Villavicencio y el Doctor Carlos Figueroa. Esta ratificaci¨®n ocurri¨® inmediatamente despu¨¦s de que los conjueces en la causa rechazaran el pedido de recusaci¨®n contra la Jueza.

A estos tres individuos se les acusa de haber ¡°abusado¡± del sistema judicial, por el simple hecho de haber pedido al fiscal que inicie una investigaci¨®n en contra el presidente de la Rep¨²blica, por su responsabilidad en las muertes durante las protestas policiales del 30 de septiembre de 2010. La Corte Nacional de Justicia archiv¨® dicho pedido, calific¨¢ndolo de ¡°malicioso y temerario¡±. Posteriormente, el presidente Correa inici¨® un juicio contra ellos por el ¡°delito¡± de injuria judicial.

El perfil de la jueza Blacio merece un p¨¢rrafo aparte. Su llegada a la Corte Nacional se vio viciada por la irregular asignaci¨®n de puntajes. El concurso para acceder a la Corte se basaba en dos etapas: una etapa de m¨¦ritos, y una entrevista personal. En la etapa de m¨¦ritos, los puntajes de Blacio fueron decepcionantes, ubic¨¢ndola en el puesto 45 (solo 21 jueces entraban a la Corte). Sin embargo, durante la entrevista personal, se le asign¨® una puntuaci¨®n de 10 sobre 10, lo cual la posicion¨® inmediatamente en el puesto 21, ingresando as¨ª a la Corte Nacional en el ¨²ltimo lugar. Esto fue denunciado por el asamble¨ªsta Andr¨¦s P¨¢ez y se?alado por el informe de observaci¨®n internacional del exjuez Baltasar Garz¨®n. Adem¨¢s, Blacio posee una trayectoria dentro de la Administraci¨®n de Rafael Correa, habiendo sido miembro del Consejo de Participaci¨®n Ciudadana y Control Social.

La segunda sentencia poselectoral fue en contra de Alejandra Cevallos, joven de 27 a?os, madre, abogada y estudiante de Ciencias Pol¨ªticas. D¨ªas atr¨¢s, un Juez ratific¨® la condena a cuatro a?os de prisi¨®n en contra ella por el presunto delito de ¡°terrorismo y sabotaje¡±, luego de supuestamente haber interrumpido la se?al al aire de Ecuador TV, el d¨ªa 30 de septiembre de 2010, cuando en realidad, ella hab¨ªa sido invitada en vivo por el director de noticias del canal.

Al igual que ocurri¨® con el juicio contra el diario El Universo y contra Emilio Palacio, y con el juicio contra Clever Jim¨¦nez, Fernando Villavicencio y Carlos Figueroa, la sentencia en contra de Cevallos constituye un nuevo intento del presidente Correa de suprimir cualquier tipo de investigaci¨®n sobre los hechos ocurridos aquel 30 de Septiembre.

Pocos quiz¨¢s recuerden que el inicio del avance de Rafael Correa sobre los medios de comunicaci¨®n comenz¨® en el a?o 2008, cuando a trav¨¦s de una acci¨®n administrativa, orden¨® la incautaci¨®n de m¨¢s de 200 empresas del Grupo Isa¨ªas, entre ellas, tres de los canales de televisi¨®n m¨¢s importantes del pa¨ªs. El d¨ªa siguiente a la incautaci¨®n, Correa logr¨® la aprobaci¨®n del Mandato Constituyente No. 13, el cual ratifica la validez de la incautaci¨®n y la blinda ante cualquier disposici¨®n legal que pueda revertirla, declar¨¢ndola no susceptible de acci¨®n de amparo constitucional, ordenando archivar cualquier acci¨®n de ese tipo y destituyendo a cualquier juez que pudiese dar lugar a la misma.

El pasado Jueves 13 de Marzo, el Juez Pa¨²l I?¨ªguez sentenci¨® a los hermanos Isa¨ªas a 8 a?os de prisi¨®n, en un procedimiento que, una vez m¨¢s, se encontr¨® plagado de irregularidades, como por ejemplo el delito de prevaricaci¨®n, pues el propio Juez, tiempo antes de emitir la sentencia, hab¨ªa anticipado cual ser¨ªa el dictamen.

La llegada de I?¨ªguez a la Corte Nacional tambi¨¦n se encuentra afectada por graves irregularidades. Luego de la etapa de m¨¦ritos del concurso, I?¨ªguez se encontraba en el puesto 41, con lo cual no le tocaba ingresar a la Corte Nacional. Sin embargo, en la entrevista, se le dio un puntaje de 9.9/10, lo cual lo hizo saltar hasta el puesto 20, y por tanto, ingresar a la Corte. I?iguez no oculta su afiliaci¨®n partidaria a Alianza Pa¨ªs, el partido del presidente, habiendo sido precandidato a Alcalde de Gualaceo en el a?o 2009. Del mismo modo, ocup¨® diversos puestos en el Gobierno de Correa, dentro del Consejo de Participaci¨®n Ciudadana y Control Social, como asesor durante la Asamblea Constituyente del 2008, y asesor en la Asamblea Nacional.

Estas ¡°Sentencias poselectorales¡± son solo el comienzo. D¨ªas atr¨¢s la polic¨ªa de escolta presidencial detuvo a David M¨¢rmol, un joven recolector de firmas para la campa?a ¡°Yasunidos¡±. De acuerdo con sus propias declaraciones, la raz¨®n de la detenci¨®n fue el haber ¡°bajado el pulgar¡± al presidente Correa durante una caravana presidencial. M¨¢rmol dijo haber sido amenazado con hasta 6 a?os de prisi¨®n si no ped¨ªa disculpas p¨²blicas al presidente.

El 15 de Marzo, el ministro del Interior de Ecuador, Jos¨¦ Serrano, anunci¨® a trav¨¦s de su cuenta de Twitter, el inicio de una querella judicial contra el abogado Joffre Campa?a Mora por supuestas injurias a trav¨¦s de su cuenta de Twitter. Joffre Campa?a fue uno de los abogados que represent¨® a El Universo en el juicio que el presidente Correa la sigui¨® a dicho diario.

El descontento ante esta situaci¨®n de persecuci¨®n judicial ya se ha trasladado a las urnas. Sin embargo, los ecuatorianos carecen de mecanismos legales ante los cuales presentar sus denuncias y hacer frente a esta situaci¨®n. A trav¨¦s de la persecuci¨®n Rafael Correa ha logrado ir cerrando los espacios para la disidencia, criminalizando la oposici¨®n, la protesta, el periodismo, e incluso el humor, tal como se vio en la acci¨®n en contra de el caricaturista Xavier Bonilla. Ante esta situaci¨®n, queda por preguntarse: ?Existe la democracia en Ecuador?

Ezequiel V¨¢zquez-Ger es consultor y analista pol¨ªtico basado en Washington DC. Twitter: @Ezequielvazquez | www.ezequielvazquez.com