Un tribunal ordena restituir a Gustavo Petro a la alcald¨ªa de Bogot¨¢

Un d¨ªa despu¨¦s de que el presidente Juan Manuel Santos nombrara como alcaldesa encargada de la capital colombiana a Mar¨ªa Mercedes Maldonado, quien permanecer¨ªa en el cargo hasta que se llamaran a unas nuevas elecciones, un fallo de tutela inesperado, proferido por un magistrado del Tribunal Superior de Bogot¨¢, le devuelve la alcald¨ªa al destituido Gustavo Petro.

La sentencia establece que Santos tiene un plazo de 48 horas para reintegrar al pol¨ªtico de izquierda, obligando al gobierno a acatar las medidas cautelares que le otorg¨® la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos el pasado 19 de marzo para proteger sus derechos pol¨ªticos. En ese momento, el mandatario, despu¨¦s de varias consultas, se neg¨® a otorgar dichas medidas y firm¨® la destituci¨®n que le impuso a Petro la Procuradur¨ªa General el pasado 9 de diciembre de 2013.

El amparo judicial que reintegra a Petro a la alcald¨ªa de Bogot¨¢, la present¨® un ciudadano que argumenta que el gobierno deb¨ªa hacer efectivas las medidas cautelares y que no se tuvo en cuenta las decisiones que en el pasado hab¨ªa tomado la Corte Constitucional colombiana para garantizar el cumplimiento de normativas provenientes de la CIDH.

Hasta que apareci¨® el caso Petro, Colombia hab¨ªa sido respetuosa de las solicitudes de la CIDH con relaci¨®n a medidas cautelares para proteger la vida y los derechos humanos de aquellas personas que corren peligro de muerte. Sin embargo, el gobierno Santos argument¨® que en este caso se trata de derechos pol¨ªticos y que a Petro se le ha permitido usar todos los recursos legales que hay en Colombia para defenderse.

Gustavo Petro acudi¨® a la CIDH porque considera que la decisi¨®n de destituirlo e inhabilitarlo por 15 a?os para ejercer cargos p¨²blicos, decretada por la Procuradur¨ªa General de la Naci¨®n, en cabeza del conservador Alejandro Ordo?ez, obedece a una persecuci¨®n y adem¨¢s se le estaban violando sus derechos pol¨ªticos, tanto a ¨¦l como a las personas que lo eligieron.

Una vez que se conoci¨® la noticia de su reintegraci¨®n, el destituido alcalde reaccion¨® en su cuenta de Twitter en la que escribi¨®: ¡°Esta vez Tribunal Superior de Bogot¨¢ protege derechos pol¨ªticos, que son derechos humanos de la ciudadan¨ªa bogotana, de Bogot¨¢ y los m¨ªos¡±. A su turno, uno de sus amigos m¨¢s cercanos, el senador electo Antonio Navarro Wolf, le record¨® a Santos su promesa de restituir al depuesto mandatario capitalino en el caso que un juez se lo ordenara.

Con este nuevo giro judicial -de los muchos que ha tenido este caso en los ¨²ltimos cuatro meses-, tambi¨¦n se revivir¨ªa la convocatoria al referendo revocatorio que estaba en marcha en abril y que se suspendi¨® cuando Santos firm¨® la salida de Petro. Este proceso, que es diferente a su destituci¨®n, busca que los bogotanos voten en las urnas, si se queda o se va.

Hay que recordar que la sanci¨®n disciplinaria contra Petro, que ha sido calificada de desproporcionada, se dio por las irregularidades en el cambio del esquema del servicio de aseo de Bogot¨¢, el cual gener¨® un gran caos en las calles durante tres d¨ªas en diciembre de 2012.

Ahora habr¨¢ que esperar si la presidencia de la Rep¨²blica decide impugnar el fallo de esta tutela, que pasar¨ªa a la Corte Suprema de Justicia, sin que esto signifique que se reverse el reintegro del controvertido pol¨ªtico. Hasta el momento no ha habido pronunciamiento oficial por parte de la Casa de Nari?o.

Lo que si queda claro es que, en caso de que Petro logre seguir en el cargo despu¨¦s de junio del presente a?o y si la Corte reversa la decisi¨®n del Tribunal, Santos no tendr¨ªa que llamar a elecciones anticipadas. En cambio, nombrar¨ªa el reemplazo de Petro de una terna que env¨ªe su partido para que sea esta persona la que termine el per¨ªodo que va hasta el 31 de diciembre de 2015.