Juan Manuel Santos pierde su c¨®moda ventaja en las encuestas

Hace un par de semanas la campa?a presidencial en Colombia parec¨ªa estar condenada al aburrimiento. Eran pocos los debates entre los candidatos, en parte por la ausencia en ellos del presidente Juan Manuel Santos, que se sent¨ªa c¨®modo y las encuestas predec¨ªan que lograr¨ªa la reelecci¨®n en una segunda vuelta contra cualquier opositor que se le pusiera enfrente. Pero en las ¨²ltimas dos semanas la contienda electoral dio un giro inesperado por cuenta de dos esc¨¢ndalos que involucran a los principales asesores de la campa?a de Santos y la de su mayor opositor, el uribista ?scar Iv¨¢n Zuluaga.

Desde ese momento, la guerra sucia se tom¨® las campa?as y el pa¨ªs fue testigo del cruce de acusaciones mutuas. Por un lado, los santistas se?alando a los uribistas de intentar espiar el proceso de paz, su principal carta pol¨ªtica para buscar la reelecci¨®n, por cuenta de un pirata inform¨¢tico que trabajaba con la campa?a de Zuluaga; y los uribistas aprovechando la declaraci¨®n de un narcotraficante?que afirmaba haber entregado dinero ilegal para pagar deudas de la campa?a presidencial de Santos en 2010.

Las dos acusaciones, grav¨ªsimas, adem¨¢s de ensombrecer el panorama electoral y dejar de lado sus propuestas, terminaron afectando la imagen del presidente Santos. As¨ª se deduce de las ¨²ltimas encuestas, donde pas¨® de tener medianamente asegurada su reelecci¨®n a perder frente a Zuluaga y en el mejor de los escenarios a empatar en una segunda vuelta.

Para Cesar Caballero, director de la empresa encuestadora Cifras y Conceptos, el castigo en los sondeos a Santos se debe a que ¡°la gente termin¨® creyendo un poco menos en la responsabilidad del presidente y culp¨¢ndolo m¨¢s por los esc¨¢ndalos¡±, explic¨® a este peri¨®dico. Seg¨²n la columnista de la revista Semana, Mar¨ªa Jimena Duz¨¢n, Zuluaga ha repuntado en las encuestas por la campa?a de desprestigio que ha adelantado el expresidente ?lvaro Uribe en contra del gobierno Santos. ¡°Decir que Santos meti¨® dos millones de d¨®lares del narcotr¨¢fico en su campa?a sin tener pruebas es una mentira muy bien lograda. Es crear la duda, calumniar, que de la calumnia algo queda¡±, dijo. Para esta analista, lo que busca el uribismo con esta guerra sucia es llegar al poder para evitar que avancen las investigaciones que tienen en su contra.

Los pron¨®sticos adversos a la reelecci¨®n de Santos comenzaron el pasado lunes 12 de mayo, con la encuesta del Centro Nacional de Consultor¨ªa que daba como ganador a Zuluaga en primera vuelta (24% a 22% sobre Santos). En ese sondeo, el uribista tambi¨¦n le ganar¨ªa a Santos en segunda vuelta por un margen de ocho puntos (42% a 34%). Era la primera vez que el opositor aparec¨ªa encabezando la intenci¨®n de voto.

Despu¨¦s sigui¨® la de Cifras y Conceptos que confirm¨® el alza de Zuluaga. Este sondeo si bien pone a Santos como ganador en las primarias con 28% frente a 24% de Zuluaga, pronostica en un empate t¨¦cnico en segunda vuelta levemente inclinado hacia el uribista (34,2% - 33,6%). La encuestadora indag¨® sobre si la intenci¨®n de voto cambi¨® tras los esc¨¢ndalos, a lo que el 55% de los entrevistados respondi¨® que no. Seg¨²n el director de Cifras y Conceptos, Santos ha cometido varios errores en su campa?a publicitaria y aunque insiste en tener como su gran bandera el proceso de paz con las FARC, hay un 30% de los colombianos que lo rechazan y Zuluaga abandera ese rechazo.

A eso se le suma, dice la periodista Duz¨¢n, que el presidente es un ¡°p¨¦simo candidato¡± entre otros cosas porque nunca defendi¨® a fondo el proceso de paz. ¡°Le teme a que lo vean como un hombre de izquierda, como lo califica el uribismo diciendo que le entreg¨® el pa¨ªs a las FARC. Todo es mentira, pero como en la pol¨ªtica no se gana con verdades sino por percepciones, esas se las gan¨® todas Uribe¡±, agreg¨®.

Una tercera encuesta, divulgada el jueves por Gallup, ratific¨® el repunte de Zuluaga y el estancamiento de Santos. Seg¨²n esta encuestadora, en las primarias se dar¨ªa un empate entre Santos y Zuluaga, ambos con el 29%, pero en la segunda vuelta el presidente perder¨ªa con el uribista (42% - 35%). Una cuarta encuesta, de Datexco, da como ganador a Santos en la primera vuelta pero por muy poca diferencia con Zuluaga, lo que significa un empate t¨¦cnico. En la segunda ocurrir¨ªa algo parecido.

Analistas pol¨ªticos y encuestadores coinciden en que el protagonista del repunte de la campa?a de Zuluaga no ha sido el candidato del Centro Democr¨¢tico, sino su mentor, el hoy senador electo ?lvaro Uribe, quien se ha encargado durante toda la semana de mantener en vilo a la opini¨®n p¨²blica y a la justicia al negarse a entregar las pruebas que dice tener sobre la entrada de dineros ilegales para cubrir un d¨¦ficit de la campa?a presidencial de hace cuatro a?os. Uribe insiste en que no tiene garant¨ªas en la Fiscal¨ªa.

Santos, por su parte, en un esfuerzo por revertir las tendencias, nombr¨® el jueves como jefe de campa?a al expresidente C¨¦sar Gaviria, que no ha dudado en tildar de mentiroso a Uribe, pedirle que deje de jugar con la justicia y con el prestigio de Santos. ¡°Por distraer la atenci¨®n de las chuzadas (interceptaciones) de la campa?a de ?scar Iv¨¢n (Zuluaga) y de ese centro delincuencial que ten¨ªan contratado y montado, sale y dice un cosa completamente falsa de la que no tiene ninguna prueba¡±. El expresidente asegur¨® que el repunte de Zuluaga se debe a que su jefe pol¨ªtico ha montado una mentira. Todo ocurre a solo nueve d¨ªas de las votaciones en donde si se analiza lo que dicen las encuestas, nada est¨¢ decidido.