La sentencia sumerge en un mar de problemas a la petrolera Rosneft

La petrolera estatal Rosneft (la m¨¢s importante de Rusia) tendr¨¢ dificultades suplementarias en su relaci¨®n con los inversores y en el acceso a la financiaci¨®n internacional en calidad de principal beneficiada de la expropiaci¨®n y bancarrota de la compa?¨ªa Yukos. As¨ª lo ha pronosticado Mija¨ªl Jodorkovski, fundador y exdirigente de Yukos, tras conocerse la decisi¨®n de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya que condena a Rusia a pagar 37.000 millones de euros al Group Menatep Limited (GML), formado por los accionistas mayoritarios de la desaparecida Yukos.

El Estado ruso va a recurrir la decisi¨®n judicial, seg¨²n indicaron el ministerio de Finanzas y el ministerio del Exterior. Tanto Rosneft como Gazprom, el monopolista de la exportaci¨®n de gas, son mencionados en la sentencia como beneficiarios de la expropiaci¨®n. En el caso de Rosneft acab¨® integrando la petrolera siberiana Yuganskneftegaz, que era el activo m¨¢s valioso de Yukos y que inicialmente se vendi¨® a una firma fantasma (Balkanfinans group) por 7.000 millones de euros en una truculenta subasta en diciembre de 2004. Gazprom, por su parte, se qued¨® con Sibneft, a la que Yukos aspiraba.

El presidente de la compa?¨ªa es un fiel colaborador del presidente Putin

El presidente de Rosneft es Igor Sechin, fiel colaborador del presidente Vlad¨ªmir Putin desde los tiempos en que ambos trabajaron en la alcald¨ªa de San Petersburgo. Sechin, que se form¨® como traductor de portugu¨¦s, fue vicejefe de la Administraci¨®n presidencial y desde 2004 est¨¢ en la direcci¨®n de Rosneft. Jodorkovski ha sostenido siempre que Sechin fue el instigador de los dos procesos incoados contra ¨¦l, por los que pas¨® 10 a?os en prisi¨®n condenado por evasi¨®n de impuestos y estafa, antes de ser liberado en diciembre pasado. Detenido en octubre de 2003, Jodorkovski, que lleg¨® a ser el hombre m¨¢s rico de Rusia. Desde su liberaci¨®n, reside en Suiza y dif¨ªcilmente puede volver a su pa¨ªs en tanto Vlad¨ªmir Putin sea su presidente.

En una nota publicada por Rosneft, esta compa?¨ªa afirma que no es parte ni particip¨® en los conflictos entre el Estado y Yukos y que no es el condenado en las decisiones del tribunal. Rosneft sostiene que ¡°todas sus transacciones de compra de antiguos activos de Yukos y tambi¨¦n todas sus otras actividades con relaci¨®n a Yukos se realizaron de acuerdo con el m¨¢s estricto cumplimiento de la ley¡±. Rosneft considera que ¡°a la compa?¨ªa no le puede presentar ninguna exigencia respecto a las decisiones publicadas¡± y tambi¨¦n que las decisiones del tribunal no pueden reflejarse negativamente en sus actividades comerciales o sus activos.

¡°Lamento que por la acci¨®n de individuos concretos que persiguen sus fines pol¨ªticos privados o sus intereses ego¨ªstas (¡­) tenga que responder el Estado ruso¡±, dijo Jodorkovski en una entrevista con el Eco de Mosc¨². ¡°Por desgracia¡±, agreg¨®, ¡°estos individuos representan hoy al Estado en mayor o menor grado¡±.

Jodorkovski no se beneficia materialmente de la resoluci¨®n judicial, ya que vendi¨® su participaci¨®n en Yukos en 2005. El magnate se ha distanciado del aspecto material del pleito y, en una primera reacci¨®n difundida por su centro de prensa, ha dicho que la compensaci¨®n a los accionistas saldr¨¢ ¡°del presupuesto del Estado y no del bolsillo de los mafiosos¡±. ¡°La gente que utiliza los ¨®rganos de orden p¨²blico para sus fines personales no puede ser denominada de otra manera¡±, dijo el exmagnate apuntando hacia Sechin. ¡°A Igor Iv¨¢novich Sechin se le a?aden hoy serios problemas¡±, manifest¨®. Rosneft y Sechin se han visto afectados por las sanciones estadounidenses que han restringido el acceso de Rosneft a la financiaci¨®n internacional. Los empresarios norteamericanos tienen prohibido relacionarse directamente con el alto funcionario.

Jodorkovski expres¨® su esperanza de que la decisi¨®n de los jueces haya producido una ¡°fuerte impresi¨®n¡± en el presidente Putin, pero dijo tambi¨¦n que ¡°hasta el ¨²ltimo momento¡± los bur¨®cratas del entorno presidencial no le hab¨ªan informado de la envergadura de la decisi¨®n judicial. Seg¨²n Jodorkovski, en 2009 Rusia decidi¨® abandonar la Carta Energ¨¦tica por miedo a perder el proceso. El Gobierno ruso firm¨® el Tratado de la Carta Energ¨¦tica en 1994, pero el documento nunca fue ratificado en el parlamento.

La gasista Gazprom tambi¨¦n se qued¨® con firmas a las que Jodorkovski aspiraba

La demanda interpuesta por GML, que representa los intereses de dos estrechos colaboradores de Jodorkovski como Leonid Nevzlin y Vlad¨ªmir Dubov (ambos exiliados a Israel), aspiraba a conseguir un total de 84.850 millones de euros. El pleito empez¨® en 2005, el mismo a?o en el que Jodorkovski fue condenado. Aunque los analistas se muestran esc¨¦pticos sobre las posibilidades de que los demandantes cobren la suma dictada por el tribunal, estos est¨¢n dispuestos a ocasionar sobresaltos a Rusia de la misma manera que hizo la compa?¨ªa suiza NOGA por dos cr¨¦ditos rusos impagados de 1991 y 1992. Durante varios a?os, y sobre la base de una sentencia de un tribunal de Estrasburgo, NOGA intent¨® secuestrar propiedades del Estado ruso en el extranjero, desde aviones, barcos, exposiciones de cuadros itinerantes y cuentas bancarias.

Los medios de comunicaci¨®n rusos afirman que la compensaci¨®n dictada por los jueces supera en un 20% los costes de los Juegos Ol¨ªmpicos de Sochi y supone un 13% de los ingresos del presupuesto ruso, as¨ª como el 75% del capital de Rosneft. Las acciones de esta compa?¨ªa bajaron un 1,5% en la bolsa de Mosc¨² el lunes.

Los argumentos del ministerio de Finanzas de Rusia se centran inicialmente en que Holanda no ten¨ªa competencias para dictar una sentencia en el conflicto econ¨®mico iniciado por los exaccionistas de Yukos y en que Rusia no ratific¨® el tratado de la Carta Energ¨¦tica sobre el que se basa la decisi¨®n del tribunal. Mosc¨² ve contradicciones tambi¨¦n con las decisiones del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo que en dos ocasiones dictamin¨® que Yukos hab¨ªa evadido el pago de impuestos con el conocimiento de sus dirigentes. En el ministerio de Finanzas y en la Duma Estatal (C¨¢mara baja del parlamento) consideran que la decisi¨®n del tribunal tiene car¨¢cter pol¨ªtico, seg¨²n informa Newsru.com. El ministro de Exteriores Sergu¨¦i Lavrov ha dicho que Mosc¨² utilizar¨¢ todas sus posibilidades para defender sus intereses en este caso.