La caza del tigre gigante

Aunque para purgas, las de don Mariano. El que se mueve, no sale en la mancheta.

?Algo que decir de Gaza? ya veo, as¨ª es que la caza del tigre gigante. El ensordecedor silencio de la prensa libre (sic), sobre el genocidio de Gaza es revelador de la naturaleza humana. ?la, ya se pueden ir ustedes de vacaciones a ver si cuando vuelva escamp¨®.

Don Orin:Afortunadamente, estamos en un pa¨ªs con prensa libre en el que se pueden exponer todas las opiniones y referir todos los los aspectos de una noticia sin m¨¢s temor que el de herir la visceral estupidez antiliberal de los que no parecen percatarse de la suerte de que gozan al vivir en un pa¨ªs occidental, moderno y democr¨¢tico. Reporteros sin Fronteras elabora un ¨ªndice anual de Libertad de Prensa cuyos datos deber¨ªan ser lo suficientemente significativos como para que aquellos enajenados por los t¨®picos de la izquierda radical no demostraran tanto su ignorancia contumaz como su obcecaci¨®n sectaria.http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_libertad_de_prensaComo se puede ver, los pa¨ªses con democracia m¨¢s consolidada, los m¨¢s detestados por el extremismo podemista o filomarxista (tanto monta), gozan de una libertad de prensa muy por encima de aquellos otros a los que el tremolante corazoncito ut¨®pico de izquierdas acuna con delectaci¨®n en los m¨¢s hondo de su pasi¨®n desnortada.En una lista de 180 pa¨ªses, Espa?a se halla en el puesto 35; EEUU, en el 46; e Israel, en el 96.?Qu¨¦ tenemos enfrente? A Rusia en el puesto 148; a Venezuela, en el 116; a Cuba, en el 170; y a China , en el 175. Por supuesto, Palestina no pod¨ªa desentonar entre este grupito de liberticidas y puede ser localizado all¨¢ abajo, en el lugar 138. No espero que esto sirva para hacer reflexionar a nadie capaz de soltar simplezas como las que ud. suele colocar aqu¨ª pero, al menos, le servir¨¢ de lecci¨®n para comprender c¨®mo la lectura de la prensa occidental ofrece datos m¨¢s que suficientes para permitir la interpretaci¨®n ecu¨¢nime de cualquier suceso. Otra cosa es que no tenga ud. capacidad para asimilar m¨¢s "verdad" que la producida por sus prejuicios pero , en ese caso, perm¨ªtame a?adir una cita de Diderot, aquel polemista ilustrado y liberal del Siglo de las Luces: " Si votre v¨¦rit¨¦ me proscrit, mon erreur, que je prends pour la v¨¦rit¨¦, vous proscrira". Sin embargo, como se puede comprobar, mi "erreur" resulta venir apoyado por algo m¨¢s que mis prejuicios y su "v¨¦rit¨¦", en cambio, vencerse hacia el abismo de la incuria, falta de todo fundamento.

Ah, la libertad de prensa, qu¨¦ gran tema. Para Diderot la libertad de prensa ten¨ªa inconvenientes pero en comparaci¨®n con las ventajas, resultan tan f¨²tiles. Y lo reduc¨ªa a estas palabras, entresacadas de su Tratado de la barbarie de los pueblos civilizados: "?Es preferible que un pueblo permanezca embrutecido a que, de vez en cuando, sea turbulento?". Soberanos, ?quer¨¦is ser malvados? Entonces consentid que se escriba; ya aparecer¨¢n hombres perversos que os servir¨¢n seg¨²n exige vuestro mal genio y que os perfeccionar¨¢n en el arte de ser como Tiberio. ?Quer¨¦is ser bondadosos? Entonces permitid tambi¨¦n que se escriba; ya aparecer¨¢n hombres honestos que os perfeccionar¨¢n en el arte de ser como Trajano.

Los focos de la ilustraci¨®n sobre usted, Sr. Witness, tiene dos efectos. A saber; por un lado le dejan a usted mas ciego que al ciego del Lazarillo, por otro proyectan una alargada sombra donde esconder su hipocres¨ªa. Hay que ser muy lerdo o tener mala fe para tragarse el cuento de la libertad de prensa. Si usted no ve la diferencia de trato que se da a Rusia con relaci¨®n a Israel, es que efectivamente est¨¢, en el mejor de los casos, ciego. Pero yo sospecho que en su caso no es la ceguera lo que le aqueja sino la hipocres¨ªa que esconde tras la sombra que proyecta su persona. Es lo que tiene la ilustraci¨®n, las sombras que proyectas sus focos son agujeros negros donde ocultar lo que no queremos ver. Explicar¨¦ con sus propias reflexiones lo que quiero decir. Usted viene a decirnos que los afortunados que vivimos en pa¨ªses libre y democr¨¢ticos, debemos estar agradecidos por este hecho. El agradecimiento a nuestra privilegiada posici¨®n pasa por la renuncia a nuestra dignidad intelectual. Si en aras de estos valores (muy sospechosos dir¨ªa yo), debemos condenar a Putin y justificar el genocidio de Israel en Gaza pues se hace, si es preciso por encima de nuestra dignidad intelectual, es decir a nuestra libertad de pensamiento. Es decir, para ser un libre y afortunado ciudadano de una democracia consolidada, debes renunciar a tu propia libertad. Parece una contradicci¨®n pero no lo es. Visto de otra forma, si quieres disfrutar de las prebendas y la buena vida que te ofrecen de los pa¨ªses democr¨¢ticos (el llamado estado del bienestar), que casualmente son los ricos y poderosos (o no tanto), debes por defecto condenar a Putin a la hoguera a la vez que invocas el sagrado derecho de defensa de Israel., y aunque est¨¦ asesinando con impunidad. Lo importante es el fin; el sagrado derecho que tiene Israel a que no le toquen los cojones, aunque para preservar este derecho tenga que causar un genocidio en Gaza. Esto en cuanto a la coacci¨®n intelectual de la propia dignidad de pensamiento, o lo que debes entregar por ser ciudadano libre y gozar de los privilegios que te ofrece la democracia, tu propia libertad. Luego esta el asunto de los medios. Como usted ya sabe, si no ya se lo digo yo, una de las consecuencias nefastas de las pol¨ªticas neoliberales ha sido la concentraci¨®n de mucho poder en pocas manos, en todos los sectores de la sociedad, incluidos los medios, aut¨¦nticos fabricantes de emociones colectivas. Usted y muchos como usted, se quejan de la falta de libertad en los medios estatales de los pa¨ªses sin democracias consolidadas (como las llama), pero no ven problema en que los principales medios de comunicaci¨®n mundial est¨¦n en unas cuantas manos, que finalmente van a decidir lo que es correcto y lo que no lo es, con la diferencia de que en este caso hablamos de entidades privadas y no p¨²blicas. En definitiva viene a ser lo mismo, solo que en un caso el periodista se debe al inter¨¦s p¨²blico y en el otro al privado. Es por ello que no es casual el trato injusto que recibe Put¨ªn en los llamados medios libres occidentales, frente al trato muy indulgente o simplemente el silencio, que recibe Netanyaju. A mi no me sorprende en absoluto. Es m¨¢s oigo decir a algunos periodistas cosas que luego no se atreven a escribir. Hasta la ONU que es una casa de putas, est¨¢ escandalizada por lo de Gaza. No se preocupe porque no habr¨¢ una resoluci¨®n para proteger a la poblaci¨®n civil, como no la habr¨¢ para proteger a los ucranianos del este. Creo que Israel no deber¨ªa desaprovechar esta magn¨ªfica ocasi¨®n para acabar de una vez con los palestinos de Gaza y expulsarlos. No creo que se vuelvan a dar unas condiciones como las actuales para hacerlo, al contrario creo que puede ser su ¨²ltima oportunidad. Yo no espero que est¨¦ de acuerdo conmigo, excepto en esto ¨²ltimo que he dicho, solo le pido que no sea usted cobarde y salga de las sombras que proyectas los focos sobre su ilustrada figura.

Mientras el mundo este manejado por los mercados China seguira con purgas y sin ellas. Ahora el poder no esta en el numero de soldados sino en el numero de consumidores, a buen entendedor sobran palabrasJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

"genocidio de Gaza" ?Genocidio? Huy, ?ya los mataron a todos? ?Cu¨¢ntos millones fueron? No hay nada peor para demostrar la ignorancia progreta que hiperventilar cuando se escribe de pol¨ªtica. ?Desde cu¨¢ndo 1.200 muertos son genocidio (y eso si hago caso de la propaganda de Hammas)? Si us¨¢semos la escala de este se?or, los locos asesinos alquedos hicieron un "genocidio" cuando ASESINARON a 3.000 civiles en New York, Usa y tambi¨¦n los defiende. ?Qu¨¦ ser¨¢ cuando asesinan en escala industrial a 6 MILLONES de civiles? ?Torradas o churros? Soluci¨®n para Gaza: Dejar de lanzar cohetes sobre las CIUDADES de Israel, y asunto arreglado. Los ¨²nicos asesinos son los hammosos (y los bobos que los apoyan.) El resto es burda propaganda, medias verdades, y mentiras descaradas. El silencio es dorado.

Don Orin:Desenfoca ud. deliberadamente la realidad para hacer pasar por progresista lo que no pasa de ser una alabanza de los poderes dictatoriales y los comportamientos terroristas, caracter¨ªsticos tanto del neozarismo hoy implantado en el Kremlim como de los islamistas y su teocracia reaccionaria. Putin act¨²a dentro de la coherencia propia de un aut¨®crata. No s¨®lo Rusia es uno de los pa¨ªses menos respetuosos con la libertad de prensa (como queda perfectamente demostrado por la consideraci¨®n de los propios periodistas de Reporteros sin Fronteras) sino que, por sistema, utiliza los medios de comunicaci¨®n para mantener a la poblaci¨®n rusa en completa ignorancia de la realidad. Un par de ejemplos:-Cuando los medios controlados por Putin difundieron la especie de que el derribo del MA-17 hab¨ªa podido ser causado por disparos de un avi¨®n concreto ucraniano, se silenci¨® que ese modelo militar no pod¨ªa alcanzar la cota del avi¨®n comercial y hasta los hackers rusos modificaron una entrada de la Wikipedia para que la mentira orquestada por la propaganda rusa quedara dentro de la nebulosa de la indefinici¨®n.http://www.economist.com/news/leaders/21608645-vladimir-putins-epic-deceits-have-grave-consequences-his-people-and-outside-world-web-No hace mucho, una periodista contratada por la TV Rusa hizo un relato de las pr¨¢cticas manipuladoras del medio para el que trabajaba: ¡°burn the facts and not tell the truth" http://www.huffingtonpost.com/2014/07/18/sara-firth-resigns-russia-today-lies-anchor_n_5598815.htmlhttp://www.theguardian.com/media/2014/jul/18/mh17-russia-today-reporter-resigns-sara-firth-kremlin-malaysiaUd., claro, dir¨¢ que vale lo mismo el periodismo de un pa¨ªs que se halla en la posici¨®n 33 (el Reino Unido, de donde proceden las dos informaciones anteriores) de la lista de pa¨ªses seg¨²n su grado de libertad de prensa y el de un pa¨ªs que est¨¢ en el puesto 148 (Rusia), pero esa actitud no s¨®lo es muestra de ceguera sino de la completa dislocaci¨®n patol¨®gica de la percepci¨®n en cada uno de los sentidos de ud., eso por no hablar del grado de voluntariedad que pueda haber en su contumaz afinidad por el liberticidio.Por otra parte, s¨ª, en Gaza se est¨¢ manifestando una actitud genocida, pero es la que asume con plena conciencia estrat¨¦gica la organizaci¨®n terrorista Ham¨¢s en total coherencia con su ideario jihadista y medieval, que tiene un doble destino: contra el pueblo jud¨ªo, indiscriminadamente atacado desde Gaza durante a?os con un fanatismo enajenado; y contra el pueblo palestino, que ha de sufrir el uso instrumental que Ham¨¢s hace de la vida de los civiles de la franja convirti¨¦ndolos en carne de ca?¨®n propagand¨ªstico y en parapeto para sus acciones. Podr¨ªa incluso decirse con toda propiedad que los islamistas de Ham¨¢s representan una forma de dominio pol¨ªtico y de acci¨®n de gobierno, en su obcecaci¨®n antisemita y en su medieval teocracia represora, todav¨ªa peor que la practicada por los nacionalsocialistas; si Gaza es un campo de concentraci¨®n, sus guardias y verdugos, aquellos que liquidan sin piedad a enemigos pol¨ªticos y transgresores de las normas cor¨¢nicas, est¨¢n en un nivel de vesania comparable al de algunos cachorros del Tercer Reich. Seguramente habr¨¢ quienes crean que se trata de una exageraci¨®n pero los hechos son tozudos por s¨ª mismos: los nazis liquidaron toda oposici¨®n pol¨ªtica, Ham¨¢s ha suprimido f¨ªsicamente todo vestigio de Al-Fatah en Gaza; los nazis atacaban y liquidaban a los jud¨ªos en sus propias casas, Ham¨¢s no ha cesado de atacar y matar indiscriminadamente a los ciudadanos de Israel; los nazis encerraban a los homosexuales en campos de concentraci¨®n, Ham¨¢s los condena a muerte; los nazis crearon un estado polic¨ªaco que reprim¨ªa cualquier atisbo de disidencia, Ham¨¢s ha impuesto el terror contra todo el que no acate la ley isl¨¢mica; los nazis quer¨ªan expandir su dominio por toda Europa, los islamistas de Ham¨¢s quieren hacer lo mismo por todo el territorio al que llegaran en su d¨ªa las hordas del Profeta¡­ Hay un aspecto, sin embargo, en que los nazis quedaban por detr¨¢s de los islamistas de Ham¨¢s: el trato a la mujer; las alemanas eran hembras reproductivas para la obtenci¨®n de arios nacionalsocialistas pero ten¨ªan libertad de elecci¨®n y de mejora personal; las mujeres palestinas bajo Ham¨¢s no tienen m¨¢s derechos que la subordinaci¨®n a los jihadistas, ni m¨¢s perspectiva que la domesticidad esclavizante.Lo que est¨¢ sucediendo en Gaza no es un mero enfrentamiento entre nacionalismos sino una contienda entre aquellos que representan la civilizaci¨®n, los ciudadanos de Israel, y aquellos que pretenden un retorno a la intolerante barbarie teocr¨¢tica, los terroristas de Ham¨¢s. Es evidente por quienes ha tomado partido la parte m¨¢s obcecada de la izquierda occidental y cu¨¢n hip¨®crita es su proclamaci¨®n de filantr¨®pico amor por los d¨¦biles.

Seg¨²n cualquier definici¨®n al uso que encontremos GENOCIDIO ES: El genocidio es un delito internacional que comprende ?cualquiera de los actos perpetrados con la intenci¨®n de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, ¨¦tnico, racial o religioso como tal? estos actos comprenden la ?matanza y lesi¨®n grave a la integridad f¨ªsica o mental de los miembros del grupo, sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucci¨®n f¨ªsica, total o parcial, medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la fuerza de ni?os del grupo a otro grupo?.Nada se dice sobre la cantidad sino sobre la intenci¨®n. En el caso de Palestina y sus habitantes, su ¨²ltima historia mas reciente, no hay duda que que lo que all¨ª est¨¢ sucediendo es un genocidio de la poblaci¨®n nativa, en los ¨²ltimos 50 a?os. Otros hechos violentos como la destrucci¨®n de las torres gemelas, reciben otros calificativos como terrorismo y no se ajusta a la definici¨®n de genocidio conocida. No hay mucho que insistir en ello. Lo sorprendente aqu¨ª, es que algunos se niegan a reconocer como genocidio lo que ya muchos declaran abiertamente sobre lo que vienen pasando en Palestina con sus habitantes. Otros tambi¨¦n niegan que se produjese la muerte de 6 millones de jud¨ªos en los campos de concentraci¨®n nazis. Y seguramente esa no fue la cifra. Particularmente no me preocupa si para unos algo se puede o no calificar de genocidio un hecho, o se le prefiera dar otro nombre. Lo que si tengo claro es que Hiteler intent¨® acabar con todos los jud¨ªos de Europa, igual que me queda claro que el objetivo de los sionistas es acabar con los nativos de Palestina, e impedir por todos los medios la creaci¨®n de un estado Palestino. Cuando acaben con la mayor parte de los palestinos y consigan expulsarlos, tendr¨¢n que afrontar el problema de los que quedaron dentro de las fronteras de Israel. Para mi no hay duda de que los actuales mandos del ej¨¦rcito de Israel son unos asesinos, que est¨¢n cometiendo cr¨ªmenes contra la humanidad con total impunidad. Es una p¨¦rdida de tiempo gastarlo en demostrar algo tan evidente. Deber¨ªamos emplear nuestro tiempo en terminar con el sionismo, porque es una organizaci¨®n con unas ideas tan nocivas con el nazismo. El sionismo es un monstruo al que no se ha dejado de alimentar, los EEUU porque ellos le hacen parte del trabajo sucio en Oriente Medio y Europa, especialmente Alemania, porque sigue acomplejada por los acontecimientos de la IIGM. A¨²n no se ha deshecho del sentimiento de culpabilidad que los sionistas han sabido explotar convenientemente.

Orin: Bajo su definici¨®n Espa?a es genocida por permitir el aborto. M¨¢s de un millon de abortos por a?o... 1.000.000 >>> 1.200 cualquier d¨ªa de la semana....

Don Orin:Est¨¢ ud. m¨¢s despistado que un burro en un hip¨®dromo. Israel es tan democr¨¢tico que tiene elecciones peri¨®dicas, libertad de culto, libertad de prensa( por encima de cualquier pa¨ªs de la regi¨®n y, por supuesto, muy por encima de cualquiera de las autocracias caribe?as tan del gusto de la izquierda hispana), un estado del bienestar de los m¨¢s generosos del mundo (para todos los ciudadanos sin distinci¨®n), divisi¨®n de poderes (tal es as¨ª que pol¨ªticos de primer nivel han sido juzgados y sentenciados) y, en suma, una estructura institucional inclusiva en la que participan todos los grupos ¨¦tnico-culturales y religiosos del pa¨ªs (por ejemplo, la Knesset tiene un 10% de diputados musulmanes; en la Corte Suprema, un juez ¨¢rabe y varias mujeres). Y no s¨®lo eso sino que, en el Indice de Corrupci¨®n de Transparency International, est¨¢ en mejor posici¨®n que algunos pa¨ªses europeos, la inmensa mayor¨ªa de los isl¨¢mincos y, por supuesto, de cuantos la izquierda radical europea toma como referentes. En fin, que no tiene ud. ni idea de lo que dice y sus balbuceos petulantes apenas le sirven para tapar que prefiere ud. mil veces a un terrorista de Ham¨¢s y a su antiamericanismo visceral que a un soldado del democr¨¢tico y libre Estado de Israel.Por lo dem¨¢s, hace falta cierta perspicacia para ir m¨¢s all¨¢ de lo evidente ( la muerte de inocentes es un drama irreparable para cualquiera); para enfrentarse a la desagradable realidad de la regi¨®n, hace falta algo m¨¢s que los buenos sentimientos. Parece no darse ud. cuenta de la escabechina que se est¨¢ preparando en Pr¨®ximo y Medio Oriente entre los propios musulmanes (Ham¨¢s est¨¢ entre los m¨¢s retr¨®grados), ya hoy infinitamente superior en sufrimientos a cuanto acontece en Gaza pero a penas una minucia en relaci¨®n a lo que les espera a unos y otros seguidores del Profeta. La suprema suerte de los palestinos ser¨ªa que dejaran de combatir a Israel y aprendieran de su ejemplo de convivencia, de su laboriosidad, de su pujante cultura y de su capacidad para defender la libertad de evolucionar con los tiempos. Vana esperanza.

La cosa es que genocidio significa cualquier cosa que querramos con tal que se lo recetemos a nuestros enemigos. Es como eso de facha, fascista, etc. en boca progre. Un "insulto" vac¨ªo de cualquier contenido, exceptuando ignorancia. Usted reconocer¨¢ que si Israel quisiera acabar con Gaza tardar¨ªa unos 5 minutos, por lo que no hubiera "palestino" vivo. ?C¨®mo explica usted semejante hoyo en su l¨®gica? Su uso flojo del t¨¦rmino, y la necesidad de argumentar que el asesinato de 3.000 personas es "solo terrorismo" deval¨²an toda credibilida que su argumento pudiese alguna vez tenido. Acepte que su percepci¨®n est¨¢ basada en odio a los israel¨ª y a los jud¨ªos, y pongase a la altura moral de los asesinos que defiende. Su devaluaci¨®n hip¨®crita del GENOCIDIO VERDADERO de 6 millones de personas es una abominaci¨®n. Lo felicito. Ha llegado usted al fondo de la cloaca.

Estimado Sr. Witness. Aqu¨ª el Sr. Basset nos propone China y ustedes no dejan de hablar de Rusia. Ni de pasada se les ocurre hablar de lo de Gaza al se?or Basset. A veces el silencio es m¨¢s esclarecedor que mil palabras. El silencio de la prensa libre sobre Gaza, particularmente en este blog de internacional, es revelador de su condici¨®n. De la presi¨®n a la que tienen que estar sometidos los pobres periodistas libres. Si callan no es porque no haya nada que decir, evidentemente, es porque no se puede hablar con libertad, normas de la casa. Miren si no el pobre Banderas, con todo lo machote y buena persona que parece, retract¨¢ndose y matizando sus palabras. Hay que ser ignorante, para no saber en el jard¨ªn donde se estaba metiendo. Es posible que ahora tenga menos ofertas de trabajo en ese mundo tan estupendo y fabuloso de hollywood, que si se hubiese callado. Es por eso que muchos callan. El sionismo es una c¨¢rcel moral e intelectual. Hay que ayudar a los sionistas para que se liberen de esa carga tan terrible. Lo que pasa en Gaza y la forma en que la poblaci¨®n de Israel lo vive, es solo posible gracias a la labor extraordinaria de alienaci¨®n al que someten a la poblaci¨®n en todas las facetas de la vida del ciudadano de Israel. En cualquier otra parte del mundo esto ser¨ªa un esc¨¢ndalo de proporciones monumentales que har¨ªa caer cualquier gobierno. Pero la enferma sociedad israel¨ª que los sionistas han creado lo vive como algo natural. Un pa¨ªs militarizado hasta el extremo de que nadie cuestiona las decisiones de sus mandos, pol¨ªticos y militares, es un pa¨ªs programado. Desde peque?itos les han contado seleccionadas mentiras hasta convertirlos en militantes independientemente de su ideolog¨ªa pol¨ªtica, que carece de valor por estar macerada en el veneno del sionismo. Les dicen que esto es una guerra con Hammas, pero lo que no les dicen es que es una guerra de ocupaci¨®n. Alg¨²n d¨ªa tendr¨¢n los ciudadanos de Israel que enfrentarse a su nudo gordiano, terminar la colonizaci¨®n. Los hechos de Palestina son extraordinarios y end¨¦micos de ese lugar. En ninguna otra parte del mundo se ha dado un fen¨®meno de colonizaci¨®n que dure tanto tiempo. Sea como fuere alg¨²n d¨ªa habr¨¢ que dar por terminada la colonizaci¨®n. Aceptar a los nativos o matarlos a todos, algo muy dif¨ªcil de llevar a cabo por la propia din¨¢mica demogr¨¢fica de la zona.Usted se?or Witness es un analfabeto hablando sobre Gaza y de lo que por all¨ª ocurre. Su intento de culpar a los propios palestinos de su mala suerte es un cl¨¢sico, que no cuela ni con su lenguaje engolado. Y en cuanto a Hammas, hay que recordar que ganaron unas elecciones limpias, gracias a la inestimable ayuda de Israel, despu¨¦s que los sionistas destruyesen al alfah en Oslo y los palestinos, que no son tan est¨²pidos como usted cree, apoyasen por mayor¨ªa a Hammas, los ¨²nicos que se han preocupado de ellos. As¨ª las cosas est¨¢n justo en el punto deseable del sionismo. No van a terminar con Hammas, porque eso ser¨ªa igual que terminar con los palestinos, y a pesar de que han matado unos cientos son muchos m¨¢s los vivos que los muertos. Cada agresi¨®n de Israel fortalece m¨¢s a¨²n a Hammas, hasta como digo, alg¨²n d¨ªa los sionistas den por concluida la colonizaci¨®n de palestina y acepten la paz. Que es aceptar al nativo de la ¨²nica manera que se puede aceptar, integr¨¢ndolo en su sociedad, dejando de ser el pa¨ªs mas racista del mundo. Convirti¨¦ndose de una u otra manera, en un pa¨ªs multi¨¦tnico y multicultural, como la mayor parte de los pa¨ªses que conocemos. Otro d¨ªa hablamos de Rusia. Espero que se traiga los deberes hechos no como hoy.

Sr. Bassets coincido con usted en relaci¨®n al poder que acumula Xi Jinping y permanecer¨ªa atento a la salud de este nuevo s¨²per monarca, no sea cosa que palacio regurgite el purgante y sea necesario cambiar las alfombras.

Ya que se toc¨® el tema de Gaza, perm¨ªtaseme acotar lo siguiente: Ham¨¢s y los Palestinos obtuvieron todo lo que quer¨ªan y prepararon diligentemente, a saber destrucci¨®n y muerte, pero agraciadamente en el lado equivocado. Si los m¨¢s de 3.200 proyectiles disparados contra Israel hubiesen hecho blanco como los Persas, Turcos, Qataries, Hamas y los Palestinos deseaban de todo coraz¨®n, la destrucci¨®n estar¨ªa en Israel, pero como la tecnolog¨ªa Iran¨ª es un asco, la destrucci¨®n se la comi¨® Hamas y los Palestinos que saltaban de gusto cada vez que despegaba un misil contra Israel. Ahora bien, la destrucci¨®n hasta ahora no ha sido justa porque si cada env¨ªo de Hamas contaba al menos con conseguir un muerto Israelita no importando que fuese ni?o, mujer, militar o anciano, sacando las cuentas Hamas y los Alegres Palestinos deben a Israel algo m¨¢s que 1.200 muertos. La raz¨®n de porque se invirtieron los objetivos hay que buscarla en el veneno, del odio hacia Israel, que Hamas y los Palestinos dan de beber a sus ni?os desde la m¨¢s tierna infancia, algunos podr¨¢n decir que no tiene relaci¨®n, pero todos los que nos inclinamos ante El Se?or de los Ej¨¦rcitos sabemos que tambi¨¦n ense?a que a los ni?os no se les debe dar a beber cosa mort¨ªfera, precisamente por eso, porque es mortal.