Chile reacciona con molestia por el nuevo mapa presentado por Per¨²

La cartograf¨ªa oficial difundida por el Gobierno peruano esta semana, en el marco de la implementaci¨®n de la sentencia de enero de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ha generado una contundente reacci¨®n de las autoridades chilenas, que consideran que la Administraci¨®n de Ollanta Humala insiste en una pretensi¨®n que no se sustenta en los acuerdos vigentes: ¡°El Gobierno de Chile hace expresa reserva en lo que ata?e a la representaci¨®n de la frontera terrestre entre ambos pa¨ªses¡±, se?al¨® el canciller Heraldo Mu?oz tras conocer la nueva carta de demarcaci¨®n. ¡°El dictamen de La Haya no se pronunci¨® sobre el l¨ªmite terrestre, por lo que en el documento peruano se abordan materias que exceden lo dispuesto en aquel fallo¡±.

La posici¨®n chilena se sustenta en que, en su demanda contra Chile ante la Corte de La Haya, Per¨² nunca sostuvo que existir¨ªa una diferencia entre el punto de inicio del l¨ªmite mar¨ªtimo y el punto final del l¨ªmite terrestre entre ambos pa¨ªses. Para Chile, este comienza en el Hito 1. El Gobierno peruano, en tanto, lo ha ubicado en el Punto de la Concordia, unos 260 metros al sur, dejando bajo su dominio el llamado tri¨¢ngulo terrestre, de unas cuatro hect¨¢reas. El Ejecutivo chileno tambi¨¦n ha reiterado que el mapa presentado el martes por Humala ¡ªque se ajusta a la sentencia en lo relativo a los l¨ªmites mar¨ªtimos¡ª no guarda relaci¨®n con los acuerdos alcanzados en el grupo de trabajo t¨¦cnico y cartogr¨¢fico que ambos pa¨ªses iniciaron en 2014 para la implementaci¨®n de la sentencia del tribunal.

El Parlamento chileno ha rechazado transversalmente la publicaci¨®n del mapa de Per¨² y lo ha calificado como ¡°una actitud provocadora¡± que ¡°dificulta gravemente la construcci¨®n de una verdadera y amplia integraci¨®n¡±. Este jueves, tanto la C¨¢mara de Diputados como el Senado aprob¨® en forma un¨¢nime un proyecto de acuerdo contrario a la cartograf¨ªa. Resuelve, entre otros asuntos, ¡°llamar a que en el actual proceso de implementaci¨®n del fallo de La Haya, el Gobierno del Per¨² cumpla ¨ªntegramente con las normas de la Convenci¨®n de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar¡±. El documento que ha sido respaldado por todas las fuerzas pol¨ªticas recuerda que en el territorio en disputa ¡ªel tri¨¢ngulo terrestre¡ª ¡°Chile ejerce plena jurisdicci¨®n y soberan¨ªa¡±.

Aunque no fue incluido en el proyecto de acuerdo, diversos parlamentarios solicitan al Gobierno de Michelle Bachelet para que env¨ªe una nota de protesta a Per¨². ¡°La actitud peruana ha sido demasiado fuerte con respecto a Chile y eso exige una reacci¨®n pol¨ªtica¡±, se?al¨® el senador Hern¨¢n Larra¨ªn, de la Uni¨®n Dem¨®crata Independiente (UDI). En la misma l¨ªnea se ha mostrado el presidente de la comisi¨®n de Relaciones Exteriores de la C¨¢mara de Diputados, Jorge Tarud, del Partido por la Democracia (PPD): ¡°Ha llegado el momento de ponernos muy firmes frente a esta situaci¨®n¡±. El canciller Mu?oz no ha descartado que el Gobierno tome una nueva medida, pero ha precisado que ¡°lo que importa es que la posici¨®n de Chile ya est¨¢ tomada¡±. ¡°El l¨ªmite terrestre, fue establecido por el Tratado de 1929¡±, aclar¨®.