La Euroc¨¢mara vuelve a rechazar una investigaci¨®n contra ¡®LuxLeaks¡¯

El caso LuxLeaks sigue generando tensiones en Bruselas. La conferencia de presidentes de la Euroc¨¢mara ¡ªen la que est¨¢n representados los l¨ªderes de todos los grupos pol¨ªticos¡ª ha rechazado este jueves por segunda vez la petici¨®n de los Verdes de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el caso LuxLeaks y las pr¨¢cticas de optimizaci¨®n fiscal que Luxemburgo concedi¨® a multinacionales.

El asunto fue desvelado el pasado mes de noviembre y apunta hacia el presidente de la Comisi¨®n Europea, Jean-Claude Juncker, ya que en ese momento era primer ministro de Luxemburgo. Los Verdes, con el apoyo de la Izquierda Unitaria y algunos socialistas, hab¨ªan conseguido reunir 191 firmas para impulsar esta comisi¨®n de investigaci¨®n. Pero finalmente los populares, socialistas y liberales han aprobado una alternativa menos dr¨¢stica: abrir una comisi¨®n especial sobre fraude y evasi¨®n fiscal. "Estamos muy disgustados con esta decisi¨®n, el Parlamento Europeo no usa todo el poder que tiene en sus manos en una situaci¨®n tan inaceptable como esta", ha lamentado el presidente de los Verdes, Philippe Lamberts, en rueda de prensa. Ha reconocido, sin embargo, que la alternativa aprobada por los jefes de los partidos europeos, que deber¨¢ ser votada durante la pr¨®xima semana en la sesi¨®n plenaria de la Euroc¨¢mara en Estrasburgo, es "la segunda mejor opci¨®n".

Aun as¨ª, Lamberts ha querido recordar que bajo esta comisi¨®n especial no dispondr¨¢n del mismo poder y que, por ejemplo, no tendr¨¢n libre acceso a todos los documentos que tienen que ser analizados y no podr¨¢n exigir a los Estados miembros que hagan p¨²blicos determinados archivos, algo que considera "imprescindible" para terminar con este tipo de pr¨¢cticas fiscales en la UE.

El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha defendido la decisi¨®n tomada por la conferencia de presidentes alegando que el mandato de la comisi¨®n de investigaci¨®n propuesto por los Verdes es inadmisible desde un punto de vista legal. Tanto Schulz como los principales grupos pol¨ªticos han sostenido que una?comisi¨®n especial es un instrumento "mejor y m¨¢s fuerte" que la iniciativa exigida por el partido de Lamberts. Este argumento ha sido rechazado por los Verdes, que lo califican de "bloqueo estrictamente pol¨ªtico" y no legal.

"Los ¨²ltimos d¨ªas han puesto de relieve la incre¨ªble energ¨ªa desplegada por el presidente del Parlamento y los representantes de los grupos pol¨ªticos para hacer fracasar una petici¨®n de m¨¢s del 25% de los diputados, todos ellos proeuropeos. El golpe es fuerte para todos los defensores de la democracia europea", ha a?adido la portavoz del partido, Eva Joly. La Euroc¨¢mara ya rechaz¨® un primer intento de comisi¨®n de investigaci¨®n el pasado 4 de diciembre. Asimismo, en noviembre deneg¨® una moci¨®n de censura contra la Comisi¨®n de Juncker por el caso LuxLeaks por haber sido propuesta por los euroesc¨¦pticos y la ultraderecha. El portavoz del Partido Popular europeo, Manfred Weber, ha a?adido que la nueva comisi¨®n "buscar¨¢ transparencia sobre las decisiones tributarias anticipadas ¡ªlos tax ruling, que est¨¢n en el origen del caso LuxLeaks¡ª y presentar¨¢ propuestas para combatir la evasi¨®n fiscal en la UE.