No caben minimizaciones. Los diplom¨¢ticos quietan hierro al desplante, pero es lo que ha sido, un desplante, con quiebro incluido. Primero se anunci¨® que Salm¨¢n, el nuevo rey saud¨ª, acudir¨ªa a la cumbre convocada por Obama y a ¨²ltima hora prefiri¨® mandar un mensaje de claro significado para las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saud¨ª.
El contenido de esta relaci¨®n, una de las vigas maestras de la pol¨ªtica de Washington en Oriente Pr¨®ximo, era hasta hace poco un intercambio de servicios: t¨² me das la energ¨ªa que necesito como primera superpotencia y yo te doy la seguridad para consolidar tu autoridad en la pen¨ªnsula ar¨¢biga y en la regi¨®n.
No fue casualidad. Saud miraba con simpat¨ªa a Washington y con resquemor a Londres, la potencia colonial que hab¨ªa obstaculizado sus ambiciones. Cuando se descubri¨® el petr¨®leo, antes de fundar el reino, las concesiones ya fueron para compa?¨ªas estadounidenses.
El camino recorrido desde entonces incluye episodios trascendentales, como es la colaboraci¨®n saud¨ª durante la guerra fr¨ªa en la lucha anticomunista, contra los reg¨ªmenes nacionalistas ¨¢rabes y contra los sovi¨¦ticos en Afganist¨¢n. Ah¨ª el trato adquiri¨® otra dimensi¨®n: t¨² me ayudas a luchar contra las dictaduras comunistas y yo no me meto con tus dictaduras isl¨¢micas.
Esto se acab¨® en 2001. Los atentados del 11S levantaron todas las alarmas. No tan solo porque hab¨ªa muchos saud¨ªes entre los terroristas y sus dirigentes, empezando por Bin Laden, sino por las doctrinas yihadistas compartidas con el wahabismo saud¨ª.
Si en Washington hay desde entonces razones para la desconfianza, tambi¨¦n en Riad se acumulan los motivos de enfado. Primero con Bush: por la invasi¨®n de Iraq que entreg¨® el pa¨ªs y la regi¨®n a la influencia de Teher¨¢n y por el p¨¦simo ejemplo de Abu Graib y Guant¨¢namo, que encendi¨® los ¨¢nimos de la juventud ¨¢rabe. Despu¨¦s con Obama: por permitir la ca¨ªda de los guardianes del orden durante la primavera ¨¢rabe y condescender con los Hermanos Musulmanes, unos islamistas que no reconocen la autoridad de los monarcas. Con los dos, por el abandono de los palestinos.
As¨ª es como el pacto fundacional se resquebraja: EE. UU est¨¢ por la independencia energ¨¦tica y Arabia Saud¨ª busca la seguridad por su cuenta. Con el acuerdo nuclear, los saud¨ªes ven crecer a Ir¨¢n como potencia regional y temen su influencia en las poblaciones chiitas de toda la regi¨®n, incluida la suya. Y al final, lo que m¨¢s molesta en el palacio real de Riad, origen quiz¨¢s del desplante, son las advertencias de Obama en una entrevista hace unas semanas con Thomas Friedman en The New York Times: el mayor peligro para la seguridad de los pa¨ªses del golfo no viene de Ir¨¢n sino de la insatisfacci¨®n de los j¨®venes ¨¢rabes, que les convierten en presa f¨¢cil del Estado Isl¨¢mico. Eso los saud¨ªes prefieren ocultarlo.
Comentarios
El desplante forma parte de la conducta humana, viciada de origen por la vanidad... de que soy mejor que tu y tu eres peor que yo... A esto se une la sed de riqueza y de poder que ha convertido a una parte de la especie humana en verdaderas hienas. El desplante, en sentido pol¨ªtico de poder, es un instrumento de respuesta, que intoxica y en nada ayuda a las relaciones sociales.
Cuestionario 1101 relaciones internacionales¡.1. Cierto o falso: Entonces, Bush ¡°invadi¨®¡± y luego entreg¨® Iraq al Teher¨¢n¡.2. Cierto o falso: P¨¦simo ejemplo de Abu Graib y Guantamo, entonces de ah¨ª viene el caos ¨¢rabe¡.3. Cierto o falso: Obama apoy¨® ¡°la primavera ¨¢rabe¡±, y si lo hizo, ?por qu¨¦?4. Cierto o falso: Obama dio mucha plata a los hermanos musulmanes para solidificar su relaci¨®n con Egipto y el mundo isl¨¢mico.5. Cierto o falso: ¡°el mayor peligro para la seguridad de los pa¨ªses del golfo no viene de Ir¨¢n sino de la insatisfacci¨®n de los j¨®venes ¨¢rabes¡±.6. Cierto o falso: Obama ha dejado un vac¨ªo de liderazgo en el medio oriente, de manera que los Saud¨ªs lo llenan con aviones y aliados militares.
Es f¨¢cil confundir las realidades y tergiversar los hechos acontecidos en Oriente Pr¨®ximo. Respecto a Iraq todos sabemos las alegaciones inventadas y las mentiras publicadas por los neocons dentro de la administraci¨®n de Bush peque?o y por el gobierno del PM brit¨¢nico, ¡°B-liar¡± para justificar su invasi¨®n, que Arabia Saud¨ª prest¨® toda ayuda para ella. O sea tambi¨¦n conspir¨® contra este pa¨ªs ¨¢rabe.EE UU tuvo que salir compelida de Iraq gracias a la lucha de la resistencia y la suya no fue una retirada como lo manda la estrategia militar. EE UU destruy¨® la estructura del pa¨ªs, disolvi¨® su ej¨¦rcito, foment¨® el sectarismo, e invit¨® a AL Qaeda a introducirse en su territorio, de la cual emergi¨® Daesh, y todos estamos viviendo su horror.Es verdad hay quienes piensan que la ca¨ªda de Al Maliki fue para complacer a los saud¨ªs. Esto es otra historia. La juventud ¨¢rabe que rechaz¨® esta intervenci¨®n occidental en Iraq tambi¨¦n lo hace ahora respecto a la intervenci¨®n saud¨ª en Siria como en Yemen. Su motivaci¨®n es la negativa de la posici¨®n saud¨ª hacia el conflicto ?rabe Sionista o en concreto el conflicto palestino israel¨ª, que las evidencias hacen saber el grado de coincidencia de ambas pol¨ªticas saud¨ª e israel¨ª en muchos acontecimientos en la regi¨®n. El ejemplo m¨¢s claro est¨¢ en ver a Ir¨¢n como un enemigo com¨²n. Es verdad la insatisfacci¨®n de los j¨®venes ¨¢rabes es un anzuelo atractivo para enlistarse en el yihadismo, pero tambi¨¦n esta insatisfacci¨®n radica en la incompetencia de los l¨ªderes ¨¢rabes y el estilo de sus reg¨ªmenes autoritarios y su ineficiencia ante la continua violaci¨®n de los derechos palestinos pisoteados por la arrogancia sionista y su negativa de cumplir con las resoluciones del Consejo de Segiuridad. La familia saud¨ª est¨¢ enfrent¨¢ndose a un desaf¨ªo existencial. Sus aliados occidentales tienen que apoyar ante sus ciudadanos, si esto importara de verdad, su asentimiento a la continuidad de su reinado (de tipo autoritario peculiar), a trav¨¦s de un cambio generacional. La pol¨ªtica saud¨ª se basa en la compra del silencio de los gobiernos ¨¢rabes con sustanciosas ayudas econ¨®micas y el de occidente con el apoyo de su industria. Arabia y pa¨ªses formadores del Consejo Cooperaci¨®n del Golfo, son el mayor mercado de consumo de productos militares entre muchas otras mercanc¨ªas. Para mantenerse a flote en este nuevo cambio que solt¨® la roja primavera ¨¢rabe tienes complacer los aliados antes de ense?ar la espada en cara de los enemigos.
GBA, esas preguntas son tendenciosas, malignas, horrorosas, fascistas, y muy importantes. ?Ve como la historia y la realidad se "doblan" y someten a las necesidades propagand¨ªsticas de la Causa? Nada es tan obvio como un agitprop.
??????Ha tenido que pasar mas de una d¨¦cada desde el 11S para que EEUU comprendiese que Arabia Saudita no era un buen socio!!!!??? El relato coherente de los hechos que nos trae hoy Llu¨ªs hace aguas sin apenas uno proponerlo, a¨²n con el ¨¢nimo de aceptar lo que se le dice. Sin entrar en todos los enigmas que rodean el 11S a¨²n sin resolver y si comparamos este hecho con los sucesos recientes de avi¨®n de la Germanwings pudieran darnos pistas, hay que decir que en t¨¦rminos generales a EEUU el 11S le vino bien para llevar a cabo sus planes militares en Oriente Medio sin que el p¨²blico pusiera muchos reparos, ni exigencias a la hora de permitir acciones b¨¦licas tanto en Afganist¨¢n como luego en Irak. A la vez su industria de armamentos creci¨® hasta alcanzar cifras record. De lo que nos quiere convencer el relato coherente, es de que hasta hoy la grieta que se abri¨® el 11S no se ha mostrado al mundo. Ahora descubrimos de repente que el wahabismo es malo ?vaya que torpeza la nuestra! resulta que Bin Laden era saudita, familia con fuertes lazos financieros con empresas occidentales. Esto nunca fue causa de alarma, ni tampoco los negocios del petroleo al por mayor de la familia Bush. Nosotros que nos escandalizamos por el concurso supuestamente ama?ado de Aznalcollar, ni nos inmutamos con las adjudicaciones de contratos directos a la familia Bush, por concesiones petroleras millonarias en pa¨ªses del Medio Oriente. Pero ?ay! el wahabismo de repente son palabras mayores y la causa del resquebrajamiento de las relaciones de Arabia Saudita con EEUU. Con la iglesia hemos topado. Se entiende, o as¨ª entiendo que lo entiende el autor, que nuestro flanco d¨¦bil es la moral. Hoy d¨ªa los verdaderamente malos son los terroristas. Los delitos financieros son comunes, tanto a las democracias como a los paises sin ella. Estar¨ªa todo en su sitio si convenimos olvidar que a muchos de estos terroristas, como al propio Bin Laden, hemos financiado y de ellos nos hemos servido para derrocar gobiernos y destruir pa¨ªses, peque?o detalle que no debemos mencionar en nuestro relato. Si queremos ser coherentes no debemos nunca penetrar en la zona gris. Hay razones para el desplante, desde luego, pero no est¨¢n fundamentadas en el 11S. Los pa¨ªses que forman el CCG quieren crear una OTAN propia y deb¨ªan con EEUU ver en Camp David el alcance de esta. La paz en Siria y los acuerdos con Ir¨¢n no van en la direcci¨®n que Arabia Saudita e Israel desean. Parece y as¨ª lo confirman opiniones autorizadas del foro, que Israel y Arabia Saudita no est¨¢n de acuerdo con las pol¨ªtica de Obama para la zona. A pesar de que el wahabismo en Israel no tiene mucho predicamento, Netanyahu parece estar igual de molesto con Obama que el rey Salman.
1?)NO HAY 1 solo Desplante sino que ya van 2. Y de los 2 mejores aliados!! Y ambos no fueron desplantes a EE.UU. sino a Husein Obama, el peor presidente USA de la historia. El 1? fue el desplante de Netaniahu en Marzo en el Congreso USA. Y el 2? desplante es el actual de A. Saudita. Obama se ha peleado con los mayores aliados USA: Israel, A. Saudita. Y se ha aliado con el peor enemigo, Ir¨¢n, en un Pacto con el Diablo. TODO lo ha hecho mal Husein Obama en M. Oriente. ?l es el culpable del Califato y de la extension del ISIS hasta Europa y el propio EE.UU. 2?)Abu Graiv y Guant¨¢namo le importaron un pimiento a A. Saudita; s¨®lo 4 moros en Londres y otros 4 en Par¨ªs se movilizaron en contra. 3?)Los palestinos les importan NADA a A. Saudita y a todos los pa¨ªses ¨¢rabes, la Liga ?rabe ni abri¨® la boca durante la ¨²ltima guerra Israel-Gaza (2.014) a favor de los palestinos!! Est¨¢n hartos de ellos!! Es que conocen el pa?o!! y de sobras!! mejor que nadie!! A. Saudita les promete pasta pero los cheques son cada vez mas pobres... cuando llegan!!. La mayor financiaci¨®n palestina es de EE.UU. y Europa. 4?)La imagen de Obama en EE.UU. es p¨¦sima. El pr¨®ximo presidente USA pondr¨¢ las cosas en su sitio!!
LOS ¨²nicos j¨®venes ¨¢rabes insatisfechos pueden ser los de pa¨ªses como Siria, Libia, etc, pero nunca los j¨®venes sauditas o kuwaities o el EAU, quienes viven de puta madre, muchos de ellos becados en la mejores universidades del planeta. Si Husein Obama dijo en TNYT que Ir¨¢n es menos peligroso que el ISIS es muy muy pero muy preocupante!! ya que el ISIS puede ser destruido, igual que lo fue Al Qaeda. No puede ser tan idiota un Presidente USA!! No puede ''equivocarse'' siempre en M. Oriente!! No puede pelearse con los mejores aliados y Pactar con el Diablo persa, el peor enemigo!! Nadie serio se lo cree!! Todo sigue apuntando a que Husein Obama defiende intereses inconfesables!! ??Cuales son?? ??Para quien juega Obama en realidad?? Esperemos enterarnos a tiempo!! antes que sea tarde!!
PENA DE MUERTE es la sentencia para Tsarnaev, el terrorista de la marat¨®n de Boston. Esto es un pa¨ªs!! esto es una democracia!! as¨ª se combate al terrorismo!! no con mariconadas progres!! como en Espa?a, o en Oslo, donde pronto tendremos libre al asesino de 74 j¨®venes noruegos (s¨®lo 13 a?os le dieron!!!!) dispuesto a superarase a si mismo en numero de victimas. La semana pasada EE.UU. abort¨® en su suelo un atentado del ISIS, y con esta Pena de Muerte en Boston a muchos dementes paranoicos se le pasar¨¢n las ganas de hacerse los h¨¦roes!! God bless Am¨¦rica!!
¡Hollywood afila colmillos para la pr¨®xima pel¨ªcula: ¡°Dzokhar Tsarnaev, v¨ªctima de la ingenuidad¡¡±¡el embrutecimiento y la insanidad mental de los desquiciados sociales no deja ning¨²n espacio libre para la sensibilidad humana, por eso es que el bombero de las ollas a presi¨®n, Dzokhar Tsarnaev no dijo ni pio cuando lo condenaron a pena de muerte¡. Ahora, de que lo inyectan, lo inyectan, pero antes de eso pasaran unos cuantos a?os en que el bruto ser¨¢ mantenido, alimentado, abrigado a costa del taxpayer y hasta le dejen que escriba un libro para subsecuentemente llevar el libreto a Hollywood, ah¨ª, en los mecanismo y artificios hollywoodenses deja el desquiciado su legado testimonial¡ deificado, sublimado como un h¨¦roe y verdadero copycat para que otros ¡°engrupidos¡± de la misma cala?a, le sigan el modelito¡. A veces la primera enmienda se usa para dar rienda suelta a las pasiones m¨¢s bajas de seres oscuros y vamp¨ªricos¡.
GodBlessAmerica: no te preocupes, no creo que nadie pueda convertir en h¨¦roe a esta rata asesina; ni siquiera otras ratas como Oliver Stone, Sean Peen, and Co., amigos de Chavez, Castro y demas joyas de la corona. Cuanto mas tarden en ejecutar a este criminal, peor la pasar¨¢, el corredor de la muerte no es Hollywood.
Durante cierto tiempo, despu¨¦s del anuncio de la retirada de las tropas americanas de Irak en octubre de 2011, quien esto escribe pens¨® que el bombardeo de las instalaciones nucleares iran¨ªes podr¨ªa suceder en cualquier momento una vez finalizaran las operaciones terrestres del Pent¨¢gono en la zona. El desorden causado por la Primavera ?rabe cambi¨® por completo el escenario. Las revueltas de 2010 no han evolucionado, como ser¨ªa deseable y no pocos esperaban, hacia una reformulaci¨®n democr¨¢tica de las sociedades del Norte de ?frica y Oriente Pr¨®ximo; al contrario, el caos es ahora evidente. La estabilidad de Ir¨¢n, aun en la forma desp¨®tica y medieval del r¨¦gimen de los Ayatol¨¢s, se ha convertido as¨ª en valiosa por s¨ª misma; un valor que el Presidente de EEUU seguramente debe querer preservar en aras del mal menor. La contenci¨®n de Ir¨¢n no puede apuntar a una intervenci¨®n militar porque Irak, Siria y las riveras del Golfo P¨¦rsico son demasiado sensibles a la influencia iran¨ª si los dirigentes persas deciden pasar de la amenaza latente a la acci¨®n decidida. Usando a Ir¨¢n como un componente adicional de una estrategia m¨¢s amplia que la simple caracterizaci¨®n de socios y rivales, Obama acaso piense que se pueda conseguir, con menos implicaci¨®n americana y menos sufrimiento general, un nuevo equilibrio a medio plazo.El abandonismo debe ser una gran tentaci¨®n de un dirigente racional ¨Cy de tan escasa experiencia internacional como Barak Obama-, que ve las cosas con distancia y cierta perplejidad, no exenta de provincianismo. Los EEUU han sido durante a?os garantes de la existencia de Israel; sin embargo, no parece que los dirigentes jud¨ªos estimen esta generosa disposici¨®n de su mentor transatl¨¢ntico sino como un elemento m¨¢s de la pol¨ªtica de hechos consumados en Cisjordania. Del mismo modo, los saud¨ªes no parecen haber cre¨ªdo que su papel como aliados de EEUU les comprometiera a favorecer la convivencia entre los pueblos de la regi¨®n. Los l¨ªderes ¨¢rabes ¨Cy los israel¨ªes- no aciertan a percibir el grado de hast¨ªo al que est¨¢n llevando a la ¨²nica superpotencia global, cada d¨ªa que pasa menos dependiente del exterior, sobre todo en materia energ¨¦tica. Si no fuera porque Europa tiene una dimensi¨®n clave en el balance mundial presente y futuro frente a Rusia y China, acaso los americanos siguieran su natural tendencia al aislacionismo y a la preferencia por sus ¡°patios traseros¡±, Sudam¨¦rica y el Pac¨ªfico.Se percibe, sin embargo, en todas partes el miedo a lo desconocido. ?Hasta cu¨¢ndo podr¨¢ resistir el Califato? ?C¨®mo influir¨¢n las minor¨ªas ch¨ªes en la estabilidad de los pa¨ªses sun¨ªes? ?Ser¨ªa posible una ¡°coalici¨®n¡± yihadista contra Israel? ?Un Ir¨¢n nuclear actuar¨¢ de forma tan contenida como un Pakist¨¢n rodeado de enemigos? ?Cumplir¨¢n los EE UU con sus compromisos de palabra o har¨¢n como hicieran con las promesas deNixon a Vietnam del Sur tras los acuerdos de Paris? La situaci¨®n es tan compleja que quiz¨¢ no haya una soluci¨®n ¨®ptima posible. En cualquier caso, quiz¨¢ m¨¢s importante como elemento desestabilizador sea un Ir¨¢n sin sanciones y con crecientes ingresos que un Ir¨¢n nuclear.
Delenda est Arabia...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
