Algo va mal en las relaciones entre dos estrechos aliados como son Israel y Estados Unidos. Tiene que ver con el acuerdo nuclear con Ir¨¢n, que sobre el papel deber¨ªa cerrarse a finales de mes. Tambi¨¦n tiene que ver con la fuerte divergencia entre Obama y Netanyahu respecto a la creaci¨®n del Estado palestino. Pero no solo.
Ninguno de los dos contenciosos explica por s¨ª solo el mar de fondo que se aprecia entre ambos pa¨ªses y que ha sabido reflejar un libro pol¨¦mico antes incluso de llegar esta semana a las librer¨ªas. Se trata de unas memorias de Michael Oren, actualmente diputado de la Knesset, sobre su etapa como embajador ante la Casa Blanca entre 2009 y 2013, publicadas bajo el t¨ªtulo Ally. My journey Across the American-Isareli Divide, parte de cuyo contenido ha adelantado en entrevistas y art¨ªculos, como los publicados en la revista Foreign Policy (C¨®mo Obama abri¨® su coraz¨®n al mundo musulm¨¢n) y en el diario The Wall Street Journal (C¨®mo Obama abandon¨® a Israel).
Seg¨²n Oren, Obama ha roto dos principios que reg¨ªan la alianza: el primero era no expresar las diferencias en p¨²blico y el segundo no sorprender nunca al aliado con movimientos que no hayan sido previamente advertidos. El diputado pretende una cr¨ªtica sim¨¦trica a Obama y Netanyahu, como responsables del p¨¦simo momento de las relaciones, pero atribuye al presidente una actitud deliberada, condicionada por su simpat¨ªa hacia el islam, una observaci¨®n que se hace un eco de las acusaciones que le hacen desde la extrema derecha.
Cuando Oren se pregunta por el empeoramiento de las relaciones, los dardos desbordan la Casa Blanca. Ataca a la prensa, con The New York Times en cabeza. Ataca a los periodistas, a los que acusa de ¡°utilizar su identidad jud¨ªa como credencial para criticar Israel¡±. Ataca a las universidades, que Oren conoce perfectamente porque ha ense?ado en Harvard, Yale y Georgetown.
La diatriba ha sido recibida con incredulidad en Israel y en Estados Unidos, precisamente porque Oren se apropia de las cr¨ªticas de falta de equilibrio y de neutralidad que suele recibir Washington respecto al contencioso palestino.
La promoci¨®n del libro puede interpretarse como parte de la campa?a preventiva para obstaculizar el acuerdo con Ir¨¢n y tambi¨¦n para presionar a la Casa Blanca y obtener de nuevo su veto ante la resoluci¨®n que Francia est¨¢ preparando para presentar ante el Consejo de Seguridad en setiembre, con un plazo de 18 meses para el reconocimiento del Estado palestino por parte de la comunidad internacional.
Pero incluso esta explicaci¨®n queda corta en el an¨¢lisis de Oren, que rezuma pesimismo respecto al futuro y observa hostilidad all¨ª donde hay comprensi¨®n y complicidad con Israel, aunque sea con cr¨ªticas a sus gobiernos. El ex embajador, nacido en Nueva York en 1955 y emigrado a Israel en 1979, reconoce que EE UU ya no son el pa¨ªs blanco, protestante y anglosaj¨®n que ofreci¨® a Israel la alianza m¨¢s estrecha que puedan establecer dos Estados.
Comentarios
Cuando hace ya casi siete a?os que en Jerusalem y Nueva York estan sentadas dos personas con ideologias tan distintas, y con caracteres tan distintos, es de esperar que haya fricciones entre ambos.No hay aqui ninguna sorpresa...fuera de que estan en juego las relaciones entre ambos Paises....y seria conveniente que ambos actuen en forma mas "madura".Personalmente, no creo que las relaciones entre los Paises esten "peor" que hace unos a?os, tambien si entre los "Dirigentes" si estan "peor".
ES FALSO que hayan empeorado las relaciones entre Israel y EE.UU.. Lo que ha empeorado es la relaci¨®n entre los presidentes de ambos paises. Pero Husein Obama, que se va pronto, se lleva mal tambi¨¦n con el Gobierno de Egipto, de A. Saudita, de EAU, de Irak, de Libia, etc, etc, y no muy bien se lleva con otros gobiernos de Medio Oriente, como Jordania, que desconfian de su politica con Ir¨¢n y en general con lo que hace (o no hace) en todo M. Oriente. O sea que el problema de Husein Obama no es con Israel solo, sino que es generalizado en toda esa zona. El Congreso USA en marzo pasado invit¨®, escuch¨® y obacion¨® 15 veces de pi¨¦ a Netaniahu, y ese Congreso manda mas que Husein Obama, el peor presidente USA en muchisimo tiempo, con un nivel de aprobacion HOY inferior a Bush, ya que todo este resurgimiento terrorista del ISIS, Califato, etc, es por su culpa; y pelearse con Israel y con los demas aliados USA de la zona es muy insensato y podr¨ªa no resultarle gratuito.
Sr. HAIM BARZEL BARZEL: ?podr¨ªa explicarnos en que reside la ''inmadurez'' de la actuaci¨®n de Netaniahu, 4 veces elegido Primer Ministro de Israel? Me temo que usted tambi¨¦n ha ca¨ªdo en la tentaci¨®n de agradar a los enemigos de Israel. Olv¨ªdelo, no lo conseguir¨¢ jam¨¢s!
No, Sr Liberman. Nunca he intentado "caer bien" a ojos de nadie. Tampoco ahora.La politica de Netaniahu en defensa de Israel es tan mia como suya.He apoyado publicamente en mi mismo Blog su discurso en EEUU en favor del tema atomico.Pero existen en su "duelo personal" con Obama, momentos (incluso en esa misma visita) en los cuales existe cierto "menosprecio" a Obama, que no tiene razon de ser, dado que se trata del Presidente del Pais en el cual Netaniahu mismo se "hospeda'.De ser yo ciudadano Estadounidense, tambien si estaria de acuerdo 100% con Netaniahu, preferiria que no existan esos "desaires", que se reflejan posteriormente, incluso, en la actitud de ciertos grupos del Judaismo Americano, para con Obama y su Administracion.
Los israel¨ªes son excepcionales en todo, no saben c¨®mo atacarle a Obama por no describirle como antisemita le reprochan su supuesta simpat¨ªa hacia islam.¡°El ex embajador ¡ reconoce que EE UU ya no son el pa¨ªs blanco, protestante y anglosaj¨®n que ofreci¨® a Israel la alianza m¨¢s estrecha que puedan establecer dos Estados.¡± pero se olvida que los EE UU siempre fueron los patrocinadores del mantenimiento de esta entidad y gracias al apoyo pol¨ªtico, criticado a escondidas, y de la ayuda militar y econ¨®mica entregada durante seis d¨¦cadas. Y quiz¨¢s en tiempos de Obama seg¨²n se filtr¨® es el presidente que m¨¢s favores ha brindado a Israel.Y a pesar de ello Obama recibi¨® en m¨¢s de una ocasi¨®n la humillaci¨®n del PM Netenyahu y por lo menos en dos discursos ante los congresista de Washington a parte de varias declaraciones en la prensa, y lo m¨¢s reciente es el tuit ofensivo borrado en seguida que dec¨ªa ¡°?Saben qu¨¦ es el Caf¨¦ Obama? Negro y d¨¦bil¡±, cuya autora es la famosa periodista Judy Nir Mozes esposa de Silvan Shalom, ministro de Interior y jefe de las negociaciones, inexistente desde hace m¨¢s de dos a?os, con los palestinos.No nos extra?e leer sobre defensores de Israel que est¨¢ ahora enfrent¨¢ndose al boicot acad¨¦mico y comercial en muchos pa¨ªses del mundo y esto le est¨¢ da?ando su imagen de pa¨ªs democr¨¢tico y v¨ªctima entre un mar de hostiles fan¨¢ticos ¨¢rabes y terroristas isl¨¢micos Volvemos a las acostumbradas simpat¨ªas de la ciudadan¨ªa mundial que ha mantenido hacia Israel, que en realidad fueron ganadas gracias a un descuido de la consciencia mundial hacia la esencia del sionismo, y como reacci¨®n al tema del sufrimiento de los jud¨ªos europeos cuando el mundo occidental quiso lavarse las manos de aquel genocidio, que tambi¨¦n rode¨® a muchos m¨¢s millones de ciudadanos de otras etnias, y de su deseo de liberarse del remordimiento de conciencia y de expiarse de pecado. Pero occidente tampoco hizo la reparaci¨®n de forma limpia al dar la espalda a los continuos cr¨ªmenes sionistas contra un pueblo exento de toda responsabilidad de aquel crimen originario de su sufrimiento de m¨¢s de 67 a?os. Crearon una entidad donde reunir a los jud¨ªos del mundo en mejor protecci¨®n pero esta entidad demostr¨® al mundo entero que es una entidad racista, que quiere estar exclusivamente para jud¨ªos, y fascista, por los continuos cr¨ªmenes que aflige contra el pueblo palestino. A esto se a?ade, por otra parte, la mala gesti¨®n de los gobernantes ¨¢rabes que con su miop¨ªa pol¨ªtica, al rechazar la presencia de los violentos primeros colonos que cometieron, curiosamente, los primeros actos terroristas no conocidos en la regi¨®n hasta la masiva llegada de colonos a primeros del siglo pasado, y echar a los jud¨ªos al mar, ofrecieron m¨¢s raz¨®n a los cr¨ªmenes sionistas y excusas de liberarse ante las instituciones internacionales y de las decenas de recriminatorias resoluciones de NN UU y de su Consejo de Seguridad.
No s¨¦ si inmadurez es el termino adecuado, apreciados Lieberman y haim barzel barzel.Netanyahu es simplemente un reflejo de una de las diferentes caras de Israel.La estrategia estatal de Israel post atentado mortal a Yiztak Rabin es la de ocupar e impedir acuerdos hasta que no tengan mas remedio que negociar.Con el objetivo de tener muchas claves para forzar lo que consideran inegociable y que es Jerusalen, asi como la devolucion de bienes de los palestinos expulsados/huidos en 1948.Debemos recordar que el que asesino a Rabin era un "sionista-religioso" (como los Haredim, Hassidim, Loubavitch y otros fanaticos) y, como todos ellos, favorable a la ocupacion de territorios, segun ellos legitimados por el Pentateuco, Tanaj (Tora, Nevi'im y Ketuvim).El enemigo intimo de Netanyahu es el Israel de los intolerantes, de aquellos que solo aceptan al pueblo elegido como unico capacitado para decidir el futuro de Israel.Digo enemigo intimo, porque sin ellos no puede gobernar y con ellos desgobierna.Todo ello resalta el caracter impulsivo de Bibi. Impresible y col¨¦rico.Isra?l es una democracia... Pero tambi¨¦n es una demopcracia coja...Una democracia de una mayoria que desea un acuerdo para vivir en paz al fin, o, al menos contruir un pais que no deba siempre atacar para mejor defenderse.Repito y afirmo que la mayoria de los israelies y palestinos estan cogidos entre los extremistas de ambos bandos. Y, mientras no sean capaces de obligarlos a cumplir su marginalidad y ser unicamente lo que son (intolerantes) mostrandolos al mundo, nada sera posible.Rabin lo consiguio, pero los marginales intolerantes, con complicidades oscuras, pararon todo lo que se habia conseguido.Y, no os esquivoqueis, los intolerantes que impiden dicho acuerdo, estan en muchos lugares del planeta y no son unicamente judios, sionistas. Sino gente interesada en mantener dicho conflicto.Si nadie ha conseguido resolver el problema en casi 70 a?os, es porque algunos poderosos no estan interesados.Equilibrios mundiales que van mas alla de los que se creen omnipotentes y representantes de Dios en la tierra, cuando no son mas que un muro que los poderosos utilizan a su antojo.Bibi y Obama, ponen un poco de pimienta en un conflicto que es mucho mas complejo que lo que Liebermans y otros voceros de Bibi nos quieren hacer creer.Todo esto lo dice un hombre que conocio los Kibbutz y simpatiza con ese Israel del reparto, de la redistribucion y de la contribucion con trabajo al bienestar de todos.Ese mismo hombre simpatiza con los palestinos de buena voluntad que solo quieren vivir en paz, en su tierra.Mis enemigos son los intolerantes e ignorantes de todo pelo que opinan con su testosterona y que no son capaces de movilizar sus neuronas para aprender, constituir conocimiento y opinar, solo, cuando saben de que hablan...
Pues pasa lo de siempre el pez grande se quiere comer al chico, pero el caso que el chico no es facil de comer.
El 95% del mundo dice que Israel es culpable de los problemas del MO. As¨ª que no se acepta discusi¨®n y qui¨¦n no est¨¢ de acuerdo es negador de la verdad. Adem¨¢s, el Papa est¨¢ en contra de Israel y eso es dogma de fe. No se aceptan m¨¢s discusiones, la ciencia ya habl¨®: Israel tiene la culpa y Netanyahu es muy malo. Paco dixit.
Pregunta, Alguien sabe qui¨¦n paga por la reconstrucci¨®n de la infrastructura en Gaza?
¡°Estamos tan solo a cinco d¨ªas de trasformar fundamentalmente a los Estados Unidos de Am¨¦rica, Barack Obama, Oct 30, 2008¡±¡....el legado del inquilino ya est¨¢ asegurado y la derecha se fue a la cresta¡:Nada nuevo. Con un 80% de pol¨ªticos norteamericanos entre las dos casas Senado/Congresos de tradici¨®n jud¨ªa no hay poder que quiebre las relaciones aliadas entre Israel y los EEUU. Por otra, Michael Oren dice lo que todos ya sabemos desde la primera elecci¨®n del inquilino¡.(2008). El hombre vino a ¡°transformar Am¨¦rica¡±, y lo ha conseguido, pero en direcci¨®n no prevista por el com¨²n denominador de los americanos, ni aun por el mismo pol¨ªtico de derecha o izquierda. Veamos algunos puntos que indican que los EEUU dej¨® de ser la sociedad que era por una nueva, para mejor o peor: 1) Ahora tenemos guerra para saciarnos un par de d¨¦cadas en que gracias a la simpat¨ªa isl¨¢mica del inquilino dej¨® al gato del medio oriente que asomara la cabeza del paquete¡ ahora anda suelto por los tejados como una loca, es una caos¡ 2) la deuda externa de los EEUU es tan grande que los n¨²meros quedan chicos ($6 trillion more deeply in debt¡)3) la naci¨®n se debate en una guerra de baja intensidad social entre sus hom¨ªnidos de colores de raza/etnias, sobre todo la negra: susodicha minor¨ªa se lleva la tajada econ¨®mica m¨¢s grande a costa del taxpayer, mientras que el ¡°privilegiado blanco¡± se queda mirando pa¡¯ la carnicer¨ªa tan solo porque es ¡°blanco¡±¡4) ahora el gay-marriage se tom¨® el pa¨ªs, legalizado por la corte suprema en los cincuentas estados, el matrimonio legal entre mujer, hombre dej¨® de ser importante para la naci¨®n.... la constituci¨®n Norteamericana dej¨® de ser un documento importante, el presi se limpi¨® con ella¡5) la historia, ah¡, la historia y testimonio del confederado sure?o, cimientos decimon¨®nicos fundacionales del pa¨ªs se fue a la misma cresta de borr¨®n y cuenta nueva, ahora los monumentos, banderas y toda memofilia que simbolice el pasado de esclavitud y explotaci¨®n algodonera se?orial qued¨® enterrada o escondida en museos, no se ense?ar¨¢ m¨¢s en las escuelas, punto!6) La pol¨ªtica clintoiana de gobernar ¡°detr¨¢s de la cortina¡± empoder¨® el ISIS, Ir¨¢n, Assad, Putin, Yemen, y grupos sectarios del medio oriente, hoy, no hay nadie quien los pare¡7) el ACA se queda para siempre por orden suprema con seis millones de subsidiados, mamando la teta a costa del taxpayer¡.---¡°We are going to have to change our conversation; we¡¯re going to have to change our traditions, our history; we¡¯re going to have to move into a different place as a nation.¡± ¡ª Michelle Obama, May 14, 2008. Obama-transforming-america, National Review
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
