Cuatro parejas gais demandan a Misisipi por el veto a adoptar

Cuando el Tribunal Supremo de Estados Unidos reconoci¨® el pasado junio el derecho al matrimonio igualitario y a la adopci¨®n de las parejas homosexuales, ciudadanos de todo el pa¨ªs pudieron celebrarlo. Excepto en Misisipi. El Estado sure?o es el ¨²nico que mantiene hasta hoy la prohibici¨®n de adoptar a las parejas del mismo sexo y ahora una demanda judicial quiere acabar con este ¨²ltimo obst¨¢culo a la igualdad.

¡°La prohibici¨®n de Misisipi es una reliquia anticuada de un tiempo en el que las cortes y los estados cre¨ªan que estaba bien discriminar contra los gais simplemente por su orientaci¨®n sexual¡±, afirma la denuncia presentada este mi¨¦rcoles por cuatro parejas homosexuales. ¡°La legislaci¨®n es muy clara en su intenci¨®n de expresar el miedo y la desaprobaci¨®n moral de los gais y sus familias¡±.

Misisipi se matiene como el ¨²ltimo rinc¨®n del sur m¨¢s conservador que a¨²n rechaza a las familias homosexuales, es tambi¨¦n el Estado donde viven m¨¢s parejas de gais y lesbianas con ni?os de todo el pa¨ªs, y el ¨²nico que les proh¨ªbe adoptar. A pesar de que el Estado legaliz¨® el a?o pasado el matrimonio gay,?Misisipi representa el ¨²ltimo esfuerzo del Sur m¨¢s conservador en contra de la igualdad de derechos al mantener una prohibici¨®n de 1999. El gobernador estatal, el republicano Phil Bryant, ha defendido la necesidad de mantenerla.

Misisipi es el Estado donde viven m¨¢s parejas de gais y lesbianas con ni?os de todo el pa¨ªs y el ¨²nico que les proh¨ªbe adoptar

La prohibici¨®n afecta a cerca de un tercio de las m¨¢s de 3.400 parejas homosexuales de Misisipi que tienen hijos, seg¨²n datos del Censo citados por la demanda. La resistencia en el Estado coincide con la de otros condados de la regi¨®n, donde algunas autoridades se han negado a conceder licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo en contra de lo que dictamina la ley federal.

Las cuatro parejas demandantes alegan que la ley de?Misisipi discrimina contra ellas y es inconstitucional. Uno de los matrimonios, formado por Brittany Rowell y Jessica Harbuck, fue denegado una licencia para adoptar a ni?os por ser lesbianas. En otro caso, Donna Phillips y Jan Smith quieren que esta ¨²ltima pueda adoptar a la hija de la pareja, ya que Phillips pertenece al Ej¨¦rcito y en el caso de ser destinada en el extranjero la ni?a quedar¨ªa sin guardi¨¢n legal en EE UU.

Los demandantes cuentan con el respaldo de las organizaciones Campaign for Southern Equality y Family Equality Council. Su iniciativa est¨¢ inspirada en la sentencia del Supremo que ya reconoci¨® en junio, en una sentencia hist¨®rica, el derecho al matrimonio de gais y lesbianas y su potestad para adoptar. Esa decisi¨®n inspir¨® la demanda presentada este mi¨¦rcoles ante un juzgado federal, ya que las parejas homosexuales poseen el derecho de adoptar a nivel federal.

Sin embargo, dado que las adopciones -como las licencias de matrimonio- son reguladas por los Estados, prevalece la prohibici¨®n de?Misisipi hasta que un juez dictamine lo contrario. ¡°El veto a las adopciones introduce la discriminaci¨®n en la ley al requerir que los matrimonios de gais y lesbianas sean tratados de manera distinta que cualquier otra pareja casada, impidiendo que adopten sin considerar ninguna otra circunstancia¡±, denuncian los demandantes.

¡°La legislaci¨®n discrimina contra las familias, da?a injustamente a ni?os inocentes y no se puede conciliar con las garant¨ªas constitucionales de igualdad tal y como las acaba de interpretar el Tribunal Supremo¡±, declar¨® la abogada de las familias, Roberta Kaplan, en un comunicado. La amplitud de aquel fallo, que reconoci¨® en junio tanto el derecho a contraer matrimonio como el de adopci¨®n para las parejas homosexuales, permite augurar que esta demanda ser¨¢ resuelta en los pr¨®ximos meses sin necesidad de llegar hasta el Alto Tribunal.