?La venezuelanizaci¨®n de Ecuador?

Parecer¨ªa que Ecuador est¨¢ siguiendo la trayectoria de la Venezuela chavista. En los dos pa¨ªses, outsiders prometieron devolver al pueblo el poder que estaba secuestrado por la partidocracia neoliberal. Apelaron al poder constituyente para dar fin con el poder constituido. Convocaron asambleas constituyentes que redactaron nuevas cartas pol¨ªticas. Expandieron los derechos y concentraron el poder en el ejecutivo. Resucitaron la noci¨®n de revoluci¨®n, entendida como cambio radical de todas las estructuras de poder y como un imaginario refundacional, pero en lugar de balas usaron votos. A trav¨¦s de campa?as electorales permanentes desplazaron a los viejos partidos.

Prometiendo democratizar el acceso a la comunicaci¨®n, controlaron y censuraron la esfera p¨²blica. Crearon organizaciones sociales paralelas, cooptaron y reprimieron a los liderazgos aut¨®nomos de los movimientos sociales. Coparon todas las instituciones de control con personas cercanas al Ejecutivo.

Los militares venezolanos, luego del fallido golpe, se convirtieron en la base institucional del chavismo

En ausencia de canales legales independientes que procesen las demandas en contra de los abusos del poder, los medios privados y las organizaciones de la sociedad civil recurrieron a organismos internacionales que fueron denunciados como agentes del imperialismo. Sin poder acceder a las instituciones de la democracia la resistencia se traslad¨® a las calles. Estos Gobiernos movilizaron a sus seguidores, criminalizaron la protesta y reprimieron a los cr¨ªticos.

Los procesos venezolano y ecuatoriano tambi¨¦n han tenido diferencias. Mientras que la clase media organizada estuvo al frente de la resistencia al chavismo, en Ecuador fueron los movimientos sociales populares, sobre todo el ind¨ªgena. Hubo momentos en que como en Venezuela la clase media tuvo el liderazgo pero las movilizaciones y el paro del 13 de agosto del 2015 fueron convocadas por la Confederaci¨®n de Nacionalidades Ind¨ªgenas del Ecuador.

La fuerte presencia de sectores populares dificulta la credibilidad de la descalificaci¨®n de Correa de las protestas como si fuesen de derecha. A diferencia de Venezuela donde los sectores empresariales activamente se opusieron a Ch¨¢vez, en Ecuador estos no s¨®lo se han beneficiado del boom petrolero sino que no cerraron sus f¨¢bricas, bancos y negocios el 13 de agosto.

Los militares venezolanos, luego del fallido golpe, se convirtieron en la base institucional del chavismo. Los militares ecuatorianos que se han beneficiado del mayor gasto en armamentos en la historia democr¨¢tica del pa¨ªs no son la base institucional del corre¨ªsmo. Es de esperar que no repriman al pueblo.

Las diferencias entre estos dos gobiernos populistas autoritarios se explican en parte por el tipo de liderazgo. Ch¨¢vez combin¨® en su persona a Bol¨ªvar y Jesucristo. Fue el mes¨ªas internacionalista que prometi¨® el nuevo reino de Dios en la tierra. Correa, cat¨®lico convencido, junt¨® al tecn¨®crata y al populista. Sus pol¨ªticas p¨²blicas prometieron la redenci¨®n de los expertos que llevar¨¢n al pa¨ªs a la modernidad de las grandes carreteras, la nanotecnolog¨ªa y las ciudades del conocimiento.

Los dos despilfarraron la renta petrolera en proyectos fara¨®nicos. Pero a diferencia de Ch¨¢vez, que organiz¨® desde el Estado mecanismos de participaci¨®n popular, Correa se content¨® con el intercambio de votos por obras y servicios. Mientras que en Venezuela se crearon lealtades fuertes, en Ecuador el gobierno tiene dificultades para movilizar seguidores. Muchos de quienes salen a las calles a defender el gobierno son bur¨®cratas obligados.

Los venezolanos aprendieron que la unidad es el ¨²nico camino para dar fin al chavismo en las urnas. Los ecuatorianos est¨¢n de acuerdo en que no hay que aprobar las enmiendas constitucionales que permitir¨ªan otra reelecci¨®n de Correa. El mecanismo para dar fin a estos autoritarismo es la lucha de todos por la democracia. Si bien parecer¨ªa que las diferencias de la oposici¨®n ecuatoriana son irreconciliables, al agredir a sectores populares y medios Correa est¨¢ promoviendo su unidad en las luchas callejeras. El 13 de agosto del 2015 marcharon los sindicatos, los ind¨ªgenas, los m¨¦dicos, los estudiantes, junto a la izquierda y la clase media.

La tarea de la oposici¨®n en los dos pa¨ªses es dar fin a la mara?a legal creada por estos autoritarismos para controlar la sociedad. Hay que ver qu¨¦ mecanismos legales permitir¨¢n terminar con la concentraci¨®n del poder en el Ejecutivo y liberar a la sociedad civil y a la esfera p¨²blica de la tutela estatal.

Adem¨¢s hay que cambiar el discurso pol¨ªtico maniqueo descalificador y violento que transform¨® a los rivales en enemigos por un discurso que acepte que en democracia hay una pluralidad de opiniones y propuestas.

Carlos de la Torre es profesor de Sociolog¨ªa en la Universidad de Kentucky.