La polic¨ªa incauta material para el espionaje en el caso de OHL

El caso de las escuchas, los v¨ªdeos y las filtraciones que afectan desde el pasado mayo a OHL va avanzando por diferentes meandros legales. La filial en M¨¦xico de la constructora anunci¨® a principios mes que hab¨ªa demandado por extorsi¨®n y espionaje a Tecnolog¨ªa Aplicada Infraiber, una empresa con la que mantiene una disputa en los tribunales tras la cancelaci¨®n de un millonario convenio para medir y cobrar por los peajes en las carreteras operadas por la compa?¨ªa espa?ola. A los pocos d¨ªas de interponerse la demanda, la Fiscal¨ªa mexicana ¨CPGR¨C realizaba una inspecci¨®n en la sede de Infraibar, donde encontr¨® y requis¨® diverso material para llevar a cabo escuchas telef¨®nicas. OHL interpreta la incautaci¨®n como una prueba irrebatible contra su demandado. Infraiber, por su parte, niega que los objetos encontrados hayan sido utilizados para pinchar llamadas telef¨®nicas.

La inspecci¨®n se llev¨® a cabo la semana pasada en el noveno piso de la calle de Campos El¨ªseos colonia Polanco del Distrito Federal. Entre el material hallado se encuentra ¡°un dispositivo electr¨®nico con aud¨ªfonos y puntas de conexi¨®n, 21 discos flexibles de 3 ? pulgadas, 442 discos compactos, dos discos duros internos, 10 equipos de c¨®mputo port¨¢tiles, dos grabadoras de audio y video, siete equipos de radio comunicaci¨®n, tres CPU, un adaptador de memoria Micro SD, dos c¨¢maras digitales, 43 memorias USB y un dispositivo m¨®vil de alta tecnolog¨ªa¡±, seg¨²n el comunicado emitido por la fiscal¨ªa. ¡°Estos artefactos electr¨®nicos, de telefon¨ªa y de c¨®mputo, constituyen al parecer objetos en la comisi¨®n del delito de intervenci¨®n de comunicaciones privadas¡±, contin¨²a el comunicado.

¡°Infraiber niega rotundamente tener alg¨²n equipo de espionaje porque no realiza espionaje¡±, se?al¨® el abogado de la empresa Paulo Diez en declaraciones al portal Animal Pol¨ªtico. La defensa de Infraiber pasa por asegurar que la mayor¨ªa del material incautado es simple equipo de oficina y que su funci¨®n se limita al trabajo diario en la compa?¨ªa. ¡°Se trata de computadoras de discos, de tabletas. El dispositivo m¨®vil de alta tecnolog¨ªa es un iPad de un vendedor de vinos franc¨¦s que alquila un espacio de la oficina. Nada de eso sirve para realizar espionaje porque la empresa no se dedica a eso¡±, a?adi¨®. Diez reconoci¨® en todo caso que alguno de los aparatos, como el dispositivo electr¨®nico con aud¨ªfonos y puntas de conexi¨®n, s¨ª han sido utilizados por Infraiber como una protecci¨®n contra el espionaje. Es decir, para comprobar que las l¨ªneas telef¨®nicas de su propia empresa no estuvieran intervenidas.

Infraiber reconoce que alguno de los aparatos serv¨ªan para comprobar que sus propias las l¨ªneas telef¨®nicas no estuvieran intervenidas

El esc¨¢ndalo estall¨® el pasado mayo, cuando empezaron a difundirse escuchas por una fuente an¨®nima a trav¨¦s de Youtube, que revelan el supuesto trato de favor de altos cargos del Estado de M¨¦xico a la constructora y su apoyo ante las autoridades judiciales para evitar que otra empresa mida el tr¨¢fico de una de sus mayores autopistas. Al tratarse de un compa?¨ªa cotizada, Concesionaria Mexiquense inform¨® a sus inversores de los detalles sobre la demanda contra Infraiber ¡°por la difusi¨®n de desplegados, comunicados y grabaciones il¨ªcitas y manipuladas¡±. El comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores asegura que las escuchas pretenden extorsionar a OHL y causar un ¡°perjuicio patrimonial¡± a los accionistas. Tras las primeros v¨ªdeos, las acciones de la empresa cayeron cerca del 40%, una merma que la compa?¨ªa ha ido recuperando durante estos meses.

De manera paralela, la investigaci¨®n sobre la filtraci¨®n de conversaciones telef¨®nicas entre funcionarios del Gobierno, que ha alcanzado incluso al ministro de Comunicaciones y Transportes?de Enrique Pe?a Nieto, y altos mandos de OHL, sigue su curso. D¨ªaz fue detenido el pasado ocho?septiembre?por agentes de la PGR y llevado a declarar como testigo. En la detenci¨®n, los?polic¨ªas ministeriales encontraron un arma de fuego en el coche. El abogado neg¨® que fuera suya y dijo que hab¨ªa sido colocada all¨ª por los polic¨ªas. Estuvo detenido durante 48 horas y fue liberado tras pagar una fianza de 64.000 pesos (3.800 d¨®lares). La defensa de D¨ªaz aleg¨® numerosas irregularidades durante la detenci¨®n.

En el fondo de este enmara?ado esc¨¢ndalo hay un contrato por el cual Infraiber iba a ser el encargado de medir el tr¨¢fico desde 2013 en una de las principales carreteras operada por OHL en el Estado de M¨¦xico. Tras un aumento en las tarifas previstas para realizar el servicio, el Gobierno del Estado de M¨¦xico decidi¨® en 2012 cancelar el convenio con Infraiber y otorgar tambi¨¦n este servicio a Concesionaria Mexiquense, que adem¨¢s de construirla, operar¨¢ la carretera hasta el 2050. OHL niega que exista ya ninguna relaci¨®n contractual entre ambas compa?¨ªas, mientras que Infraiber objeta que los tribunales le han dado en parte la raz¨®n en un recurso de amparo.?Desde ese entonces ambas empresas est¨¢n enzarzadas en un pleito legal.