La relaci¨®n comercial entre la UE y EE UU, en estado cr¨ªtico

La protecci¨®n de datos qued¨® excluida de las negociaciones sobre el crucial tratado de Asociaci¨®n Transatl¨¢ntica de Comercio e Inversi¨®n (TTIP por sus siglas en ingl¨¦s) que la Uni¨®n Europea y Estados Unidos pretenden cerrar a finales de 2016. La sentencia del tribunal de justicia de la UE, por la que se considera que EE?UU no protege debidamente los datos personales de los europeos, empa?a el d¨¦bil estado de las negociaciones.

¡°La Comisi¨®n [Europea] considera que la protecci¨®n de datos es un derecho fundamental y por ese motivo no est¨¢ incluido en el TTIP¡±, detallaron ayer fuentes del Gobierno de la UE cercanas a las negociaciones.

Bruselas siempre ha considerado la protecci¨®n de los datos de los m¨¢s de 500 millones de ciudadanos europeos como una ¡°l¨ªnea roja¡± en las negociaciones con EE?UU pero indirectamente s¨ª podr¨ªa afectar a un acuerdo que abarca casi todos los ¨¢mbitos comerciales y que ya de por s¨ª se encuentra en una especie de permanente punto muerto.

En cada contrato de comercio electr¨®nico ¡ªque s¨ª forma parte de uno de los cap¨ªtulos del macrotratado¡ª existe necesariamente un intercambio de informaci¨®n personal, explican los expertos consultados. En este aspecto, el Gobierno de la UE aclar¨® ayer que el intercambio de datos ¡°est¨¢ y seguir¨¢ estando justificado en determinadas circunstancias¡± como en caso de accidente en EE?UU y la necesidad de acceder al historial m¨¦dico de una persona, o la reserva por Internet en un hotel. Sin embargo, lo que Bruselas no termina por aclarar es el trato que a partir de ahora tendr¨¢n los gigantes tecnol¨®gicos y especialmente las redes sociales ¡ªcomo Twitter o Facebook¡ª a ra¨ªz del fallo de ayer. ?Sigue siendo justificable la transmisi¨®n de datos para las redes sociales? Bruselas da la callada por respuesta.

A simple vista, el brazo ejecutivo de la UE no considera la protecci¨®n de datos un cap¨ªtulo en la negociaci¨®n del TTIP aunque, como explica Susan George, presidenta del think tank Transnational Institute de ?msterdam, ¡°nunca se sabe lo que verdaderamente se negocia entre los dos bloques¡±.

La falta de transparencia ha sido uno de los puntos d¨¦biles que rodean las negociaciones entre la UE y EE?UU y que la actual comisaria de Comercio, Cecilia Malmstr?m, ha querido atajar con m¨¢s o menos ¨¦xito. ¡°Ha habido muchas filtraciones recientemente¡±, desvela una fuente con acceso directo al contenido del tratado. Pero el experto en seguridad y protecci¨®n de datos Lorenz Kr?mer opina que aunque ahora Bruselas est¨¦ en una posici¨®n de fuerza, EE?UU har¨¢ ¡°mucha presi¨®n¡± para incluir cl¨¢usulas de excepci¨®n a la protecci¨®n de datos en el TTIP.

Que la UE excluyera la protecci¨®n de datos del TTIP, gracias a la lucha casi personal de la excomisaria de justicia Viviane Reding no quiere decir que se desentendiera de ella. En 2013, a consecuencia del esc¨¢ndalo del espionaje masivo por parte de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense, Bruselas ¡ªque entonces consideraba a EE?UU como puerto seguro¡ª dio un golpe encima de la mesa y pidi¨® renegociar con EE?UU las normas en la protecci¨®n de datos para ponerlas bajo un marco mucho m¨¢s estricto. ¡°Seguimos en ese camino¡±, explic¨® ayer Jourova, que subray¨® que la norma estar¨¢ lista a mediados de 2016. ¡°El hecho de considerar durante 15 a?os a EE UU como un puerto seguro era defectuoso desde el principio y viciado en la pr¨¢ctica¡±, defendi¨® ayer el director de European Digital Rights, Joe McNamee.

La relaci¨®n comercial entre EE?UU y la UE ya sea por materia de datos, como se vio ayer respecto a Facebook; Competencia, como demuestra el pliego de cargos que la Comisi¨®n present¨® contra Google el pasado abril; o por el fraude en la manipulaci¨®n de emisiones de veh¨ªculos di¨¦sel, como demostraron las autoridades estadounidenses hace tres semanas con el caso Volkswagen, pende de un hilo y cualquier factor lo podr¨¢ desestabilizar.