El nuevo Trudeau impulsa el cambio en Canad¨¢

La victoria arrolladora del liberal Justin Trudeau en las elecciones canadienses del lunes otorgar¨¢ al nuevo primer ministro un mandato para rectificar las pol¨ªticas de su antecesor en el cargo, el conservador Stephen Harper. El cambio que abandera el quebequ¨¦s Trudeau, hijo del mitificado primer ministro Pierre Elliott Trudeau, propicia un regreso al Canad¨¢ de siempre, el del consenso en el interior y el multilateralismo en el exterior. La d¨¦cada de revoluci¨®n conservadora de Harper ha transformado el pa¨ªs, pero algunas tendencias, como el desplazamiento del poder hacia el Oeste, son irreversibles.

Las elecciones se plantearon como un refer¨¦ndum: Harper, s¨ª o no. En esa l¨ªnea, hab¨ªa dos alternativas: cambiar tras una d¨¦cada de gobierno conservador, o evitar los experimentos. Durante la campa?a, Harper, de 56 a?os, retrat¨® a Trudeau, de 43, como un pol¨ªtico inexperto y liviano.

Gan¨® el no y gan¨® el cambio (¡°Los canadienses han elegido el cambio. El cambio verdadero¡±, dijo Trudeau en el hotel de Montreal donde los liberales celebraron la victoria), y la lista de prioridades es larga. Destaca una, la que centr¨® su discurso de campa?a, una campa?a milagrosa, la m¨¢s larga en el Canad¨¢ moderno, 78 d¨ªas, en la que Trudeau empez¨® tercero en los sondeos y acab¨®, no s¨®lo ganando, sino con mayor¨ªa absoluta en el Parlamento de la capital, Ottawa. La prioridad es subir los impuestos a los m¨¢s ricos y bajarlos a la clase media.

El de Trudeau es un discurso contra las desigualdades y contra la austeridad. Quiere aprobar presupuestos con d¨¦ficit para invertir en infraestructuras y en servicios sociales. No es revolucionario, pero rompe con la doctrina conservadora ¡ªEstado m¨ªnimo, rebajas de impuestos, desconfianza hacia lo p¨²blico¡ª que Harper inyect¨® en la pol¨ªtica canadiense.

M¨¢s cambios. Trudeau ha planteado retirar a Canad¨¢ de la misi¨®n a¨¦rea contra el Estado Isl¨¢mico (ISIS en sus siglas en ingl¨¦s). Quiere restablecer relaciones diplom¨¢ticas con Ir¨¢n e implicarse a fondo en la lucha contra el cambio clim¨¢tico, que Harper ve¨ªa con escepticismo. Sus asesores hablan de una diplomacia proactiva, sin los acentos neoconservadores de Harper en las intervenciones militares, las relaciones con Rusia e Israel e incluso con EE UU.

La falta de sinton¨ªa con el presidente Barack Obama alineaba a Harper con el Partido Republicano. En la derecha estadounidense, exasperada ante la supuesta falta de nervio de Obama, Harper es un ¨ªdolo, un l¨ªder con la claridad moral que aparentemente le falta a su presidente. Una de las acusaciones lanzadas en Canad¨¢ contra Harper fue la de ser demasiado estadounidense: por su arraigo en el Oeste ¡ªuna regi¨®n culturalmente m¨¢s cercana, en algunos aspectos, al Oeste de EE UU que al n¨²cleo hist¨®rico de Canad¨¢, en la cuenca del r¨ªo San Lorenzo¡ª y por su conservadurismo, alejado de la moderaci¨®n del partido tradicional de la derecha, el Partido Progresista Conservador, cuyo nombre era una declaraci¨®n de principios.

A Harper se le acusaba de haber importado de EE UU los m¨¦todos pol¨ªticos que llevaban a la demonizaci¨®n del rival, a la manipulaci¨®n emocional de los votantes y a la polarizaci¨®n de la vida p¨²blica. Trudeau promete romper con esto, y en el discurso de la victoria retom¨® algunos estribillos de la campa?a: que un conservador no es un enemigo, sino un vecino; que la pol¨ªtica es un trabajo honorable; y que no hay lugar para la destrucci¨®n personal del contrario.

Un c¨ªnico dir¨¢ que se trata de las palabras habituales del reci¨¦n llegado al poder ¡ªoficialmente, y hasta que no jure el cargo, Trudeau es primer ministro designado¡ª y que los liberales canadienses son especialistas en el transformismo ideol¨®gico, en moverse de la izquierda al centro, o a la derecha incluso, sin despeinarse. O puede recordar que precisamente el padre de Trudeau ¡ªprimer ministro entre 1968 y 1984, con una breve interrupci¨®n¡ª fue el gran polarizador de la pol¨ªtica canadiense.

Justin recupera el legado de su padre en tanto que l¨ªder del Partido Liberal, defensor de la unidad canadiense y los valores del federalismo y el multiculturalismo. Pero, como dijo en la noche electoral Stephen Clarkston, bi¨®grafo de Pierre Elliott Trudeau, su hijo, como pol¨ªtico, se parece bien poco. Pierre era un intelectual con ideas claras, inflexible, por ejemplo, en su oposici¨®n feroz a los soberanistas de Quebec ¡ªcomo solo un quebequ¨¦s pod¨ªa serlo¡ª pero tambi¨¦n implacable en la defensa del biling¨¹ismo oficial en todo el territorio canadiense. Justin es menos r¨ªgido ideol¨®gicamente, menos agresivo, menos carism¨¢tico tambi¨¦n, m¨¢s proclive a escuchar que a imponer.

El pa¨ªs idealizado

Hay en Trudeau una voluntad, quiz¨¢ ingenua, de regresar al idealizado Canad¨¢ de siempre, el del di¨¢logo y el Estado del bienestar, la Norteam¨¦rica m¨¢s igualitaria y menos violenta, la burbuja de bienestar, el del respeto casi sagrado a los usos y costumbres de los inmigrantes, un pa¨ªs que a veces peca de superioridad moral. Este pa¨ªs no despareci¨® con Harper. Pero ¨¦l introdujo matices en la canadeidad ¡ªlo que significa ser canadiense¡ª y una parte del pa¨ªs lo vio como una agresi¨®n.

Por el propio car¨¢cter de Canad¨¢, y de Trudeau, es probable que el cambio sea suave. Y no todo el legado de Harper es descartable. John Ibbitson, bi¨®grafo de Harper y te¨®rico de la transformaci¨®n de Canad¨¢ en esta d¨¦cada, escribe en el diario Globe and Mail que hoy Canad¨¢ es una naci¨®n m¨¢s orientada al Pac¨ªfico. Cita tres causas: la inmigraci¨®n de esos pa¨ªses, los acuerdos comerciales en la regi¨®n y la mayor implicaci¨®n del Oeste en el gobierno federal. En todo esto, no hay marcha atr¨¢s.