M¨¦xico debate la legalizaci¨®n de la marihuana
La Suprema Corte aplaza para la pr¨®xima semana una discusi¨®n que pretende tolerar la siembra, cultivo y uso de la droga con fines recreativos
La propuesta de Arturo Zald¨ªvar, ministro de la Suprema Corte de Justicia de M¨¦xico, para legalizar la marihuana con fines terap¨¦uticos ha dado nueva vida al debate sobre la legalizaci¨®n del pa¨ªs. La deliberaci¨®n que los jueces llevar¨ªan a cabo este mi¨¦rcoles y que ha sido aplazada para la pr¨®xima semana para poder tratar a fondo el tema, ha obligado a los partidos pol¨ªticos a asumir posiciones sobre un tema que ha rondado la opini¨®n p¨²blica desde que el Gobierno de Felipe Calder¨®n inici¨® la guerra contra el narcotr¨¢fico en 2006, un conflicto que dej¨® m¨¢s de 80.000 muertos y 20.000 desaparecidos.
Uno de los pol¨ªticos m¨¢s visibles de la izquierda, Miguel ?ngel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de M¨¦xico, dijo el martes que la capital del pa¨ªs est¨¢ lista para legalizar la droga para fines terap¨¦uticos. ¡°No se debe rehusar el debate. Creo que la C¨¢mara de Diputados debe participar en esto¡±, afirm¨® el pol¨ªtico, que enfrenta una ola de violencia en la ciudad, parte de ella generada por bandas de narcomenudeo.
El PRI, el partido en el poder, ha lanzado una encuesta en su p¨¢gina de internet para saber qu¨¦ tan respaldado es el tema por la sociedad. Un estudio de opini¨®n elaborado por el Congreso en mayo de 2014 mostr¨® que el 70% de los mexicanos est¨¢ en contra de la legalizaci¨®n. Margarita Zavala, la esposa del presidente Calder¨®n ¨Ccuya imagen est¨¢ relacionada a la sangr¨ªa que sufri¨® M¨¦xico por el combate a los c¨¢rteles¨C y quien tiene aspiraciones presidenciales?rumbo a 2018 ha propuesto realizar una consulta ciudadana para la legalizaci¨®n con fines recreativos.
El comisionado contra las adicciones del Gobierno federal, Manuel Mondrag¨®n, un m¨¦dico que tiene experiencia en el combate contra los delincuentes, ha rechazado el respaldar el proceso. ¡°No quiero una sociedad adicta a la marihuana¡±, dijo en un evento en la Universidad Nacional esta semana. Asegura que el uso de la droga ha crecido en los ¨²ltimos a?os y que los mexicanos son cada vez m¨¢s j¨®venes cuando la prueban por primera vez (a los 12 a?os). ¡°Casi la mitad de los consumidores son menores de edad¡±, agreg¨®. Su oficina elaborar¨¢ para el pr¨®ximo a?o una encuesta de adicciones en todo el pa¨ªs para actualizar los ¨²ltimos datos, de 2011.
El proyecto del juez Zald¨ªvar pretende amparar a la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Tolerante y Responsable, un club de cannabis que hace dos a?os solicit¨® al Gobierno permisos para cultivar plantas de marihuana con fines de consumo recreativo, lo que fue rechazado. El ministro cree que no corresponde al Estado limitar las libertades. ¡°Pertenece a la autonom¨ªa individual¡ la posibilidad de decidir responsablemente si desea experimentar los efectos de la sustancia¡±, dice el documento. En el pa¨ªs, la posesi¨®n de peque?as cantidades est¨¢ despenalizada desde 2009, pero los expertos consideran que los montos tolerados son tan insignificantes que es f¨¢cil criminalizar a los usuarios.
La justificaci¨®n de Zald¨ªvar afirma que el consumo de la marihuana en personas adultas ¡°no supone un riesgo importante para la salud¡± si no se utiliza de forma ¡°cr¨®nica y excesiva¡±. Las afectaciones son ¡°menores o similares¡± a las que producen sustancias no prohibidas como el alcohol o el tabaco, dice el ministro. Para que su propuesta prospere debe ser respaldada por tres de los cinco jueces de la sala.
Una mayor¨ªa dejar¨ªa sin efecto los art¨ªculos 235, 237, 245, 247 y 248 de la Ley general de Salud. El primero aprueba la siembra, cultivo, preparaci¨®n y posesi¨®n de estupefacientes exclusivamente para fines m¨¦dicos y cient¨ªficos. El segundo prohib¨ªa usar para estos fines la cannabis sativa (marihuana), adem¨¢s de otras sustancias como el opio y la hero¨ªna. El resto de art¨ªculos regulaba y clasificaba las sustancias psicotr¨®picas. El amparo solo beneficiar¨ªa a la marihuana. La declaratoria de inconstitucionalidad ¡°no supone en ning¨²n caso autorizaci¨®n para realizar actos de comercio, suministro o distribuci¨®n¡± de la sustancia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.