¡°La acci¨®n militar no es suficiente para derrotar al Estado Isl¨¢mico¡±

Michael Stephens es especialista en Oriente Pr¨®ximo del Royal United Services Institute, think tank brit¨¢nico especializado en temas de defensa y seguridad, y dirige su oficina en Qatar. El analista asegura que responder a los ataques de Par¨ªs del pasado 13 de noviembre con una escalada militar no ser¨¢ suficiente para derrotar al Estado Isl¨¢mico (ISIS, en ingles).

Pregunta. El ISIS ha pasado en solo unos meses de inspirar ataques de lobos solitarios a organizar c¨¦lulas terroristas. ?Qu¨¦ ha cambiado?

Respuesta. La organizaci¨®n pretende expandir el conflicto m¨¢s all¨¢ de sus fronteras. Destruir al enemigo extranjero es un objetivo heredado de Al Qaeda. Se est¨¢ diciendo que los atentados en Par¨ªs son una respuesta a las intervenciones de Francia en Siria y creo que no es as¨ª. El ISIS llevaba meses planific¨¢ndolos. Lo que no est¨¢ claro es si la c¨²pula estuvo involucrada activamente o simplemente dej¨® al l¨ªder de la c¨¦lula belga que actuara por su cuenta.

P. ?C¨®mo derrotar al ISIS?

R. La estrategia tiene dos grandes frentes. Primero hay que buscar socios sobre el terreno, en Siria e Irak, para hacer frente al ISIS militarmente. En caso de vencerle, estos grupos podr¨ªan ser capaces posteriormente de tomar el control de ese territorio. El segundo tema est¨¢ relacionado con la seguridad en Europa. Tenemos que analizar el porqu¨¦ de la radicalizaci¨®n, la alienaci¨®n social que sufren algunos ciudadanos. Tenemos que identificar mejor las causas de la atracci¨®n por la ideolog¨ªa extremista. Eso es muy complicado. Desde el 11-S, incluso antes, los Estados occidentales han puesto en marcha algunos programas de prevenci¨®n. Pero en Francia en particular vemos que sigue habiendo problemas. Hay que mirar las dos caras de la moneda. Solo la acci¨®n militar no ser¨¢ suficiente. Los ataques de Hollande en Siria no van a hacer que los franceses est¨¦n m¨¢s seguros.

P. ?Tomar medidas de excepci¨®n, como en Francia, o cerrar las fronteras soluciona algo?

R. Hay que trabajar para que las fronteras por las que los terroristas entran y salen est¨¦n aseguradas; incrementar la cooperaci¨®n entre los servicios de inteligencia, y mejorar las condiciones pol¨ªticas en la regi¨®n, particularmente entre Arabia Saud¨ª e Ir¨¢n.

P. ?Convendr¨ªa desplegar tropas sobre el terreno?

¡°Podr¨ªamos estar diez a?os ocupando el territorio y marcharnos, pero luego qu¨¦¡±

R. Una invasi¨®n terrestre solo podr¨ªa ser una soluci¨®n temporal. Creo que no detendr¨ªa la proliferaci¨®n de la ideolog¨ªa del ISIS, que ha ganado gran parte de su legitimidad gracias a la interferencia de los Ej¨¦rcitos occidentales en la regi¨®n. Adem¨¢s, podr¨ªamos estar diez a?os ocupando el territorio, marcharnos, pero luego ?qu¨¦ nos asegura que esto no fuera a suceder otra vez? Habr¨¢ m¨¢s grupos radicales deseosos de asentarse en esas zonas. Como ahora conviene pol¨ªticamente, Occidente busca un apa?o r¨¢pido, pero acabar con el ISIS va a requerir a?os.

P. ?Bachar el Asad puede ser un aliado?

R. En 2004, Siria financiaba a Al Qaeda, acog¨ªa a yihadistas y los enviaba a Irak. Despu¨¦s, el Asad detuvo a muchos y los volvi¨® a soltar en 2011 cuando empezaron las protestas contra ¨¦l. El Asad forma parte del problema que permiti¨® que el ISIS se hiciera fuerte.

P. Se dice que es un mal menor.

R. Todos sabemos que El Asad tiene el apoyo de Rusia y no va a ser destronado militarmente. Pero tiene que haber un proceso consultivo y ¨¦l debe comprometerse a compartir el poder.

P. Rusia ha tomado la iniciativa en la regi¨®n. ?Cu¨¢l es su papel?

R. Est¨¢ muy claro que la posici¨®n pasiva de EE UU ha ayudado a Rusia. Vlad¨ªmir Putin dice a Occidente que hay que cooperar para salvaguardar nuestros intereses en la regi¨®n. Pero la gran mayor¨ªa de los ataques de Rusia en Siria no son contra el Estado Isl¨¢mico, sino contra los grupos contrarios a El Asad.

P. ?EE UU est¨¢ haciendo lo suficiente?

R. No lo creo. La inestabilidad que estamos viendo es producto de que la Administraci¨®n norteamericana est¨¢ dando marcha atr¨¢s en su papel de polic¨ªa de la regi¨®n. Obama est¨¢ esperando a ver qu¨¦ hacen los dem¨¢s.

P. ?El ISIS es realmente un Estado?

R. S¨ª, intenta funcionar como un Estado, aunque sea ilegal. Tienen un territorio, un ej¨¦rcito y, a su manera, trabajan para proporcionar servicios b¨¢sicos a la poblaci¨®n. No es una organizaci¨®n terrorista al uso. El liderazgo pol¨ªtico, con Abubaker al Bagdadi al frente, es mayoritariamente iraqu¨ª. En cierto sentido gobiernan a trav¨¦s de una combinaci¨®n de miedo y estructuras de mando tradicionales que recuerdan mucho a las de la ¨¦poca de Sadam Husein.

P. ?Cu¨¢les son las diferencias frente a Al Qaeda?

R. La m¨¢s destacable es que el ISIS tiene un territorio bajo su control. Esto es diferente a todo lo que hab¨ªamos visto hasta ahora y mucho m¨¢s peligroso, porque hasta que el ISIS sea derrotado en Irak y Siria, algo que no parece inminente, ser¨¢ una fuente de inspiraci¨®n para perpetrar ataques en todo el mundo.