La industria nuclear se reivindica en la lucha contra el cambio clim¨¢tico

Unos lo llaman reconversi¨®n, otros hablan de una revoluci¨®n. Si de la cumbre del Clima de Par¨ªs (COP21) que arranca el pr¨®ximo lunes sale un acuerdo s¨®lido contra el calentamiento global, cambiar¨¢ el esquema de producci¨®n de energ¨ªa. Este sector es responsable de alrededor del 35% de las emisiones los gases de efecto invernadero generadas por el ser humano en todo el mundo. El objetivo a largo plazo que se quiere fijar es la descarbonizaci¨®n de la econom¨ªa. Y esto supone eliminar las emisiones en la generaci¨®n de energ¨ªa.?

Con esta hoja de ruta sobre la mesa, las distintas tecnolog¨ªas de producci¨®n buscan un hueco en el futuro energ¨¦tico. As¨ª ocurre con la industria nuclear. El Foro Nuclear de Espa?a ha presentado un informe este mi¨¦rcoles en el que se reivindica como un arma contra el cambio clim¨¢tico. "Es una tecnolog¨ªa capaz de suministrar grandes cantidades de electricidad sin contaminar la atm¨®sfera", sostiene esta organizaci¨®n. En efecto, las centrales no expulsan CO₂ a la atm¨®sfera. Pero tiene otros problemas asociados, como el de los residuos, que permanecen activos durante miles de a?os y para los que no se ha encontrado una soluci¨®n definitiva. Adem¨¢s, desde el accidente de Fukushima, en Jap¨®n, algunas potencias han apostado por abandonar esta tecnolog¨ªa. Otras, sin embargo, apuestan por ella. Ser¨ªa el caso de China, India o Rusia.

La semana pasada, el director general del Organismo Internacional de Energ¨ªa At¨®mica (OIEA),?Yukiya Amano, pidi¨® en la Asamblea General de la ONU que se tenga en cuenta la energ¨ªa nuclear en las conversaciones internacionales sobre cambio clim¨¢tico. El Foro Nuclear ha vuelto a solicitar este mi¨¦rcoles que se incluya esta energ¨ªa "en el acuerdo que se alcance" en la cumbre de Par¨ªs.

El Foro Nuclear se?ala en su informe que esta tecnolog¨ªa ha evitado durante los ¨²ltimos 45 a?os la emisi¨®n a la atm¨®sfera de unas 65 gigatoneladas de CO₂ equivalente de gases de efecto invernadero. Adem¨¢s, la OIEA asegura que el desarrollo y crecimiento de esta energ¨ªa -en este momento hay en construcci¨®n 70 reactores en el mundo- se puede evitar la emisi¨®n de entre 3.300 y 9.000 millones de toneladas de?de CO₂ equivalente cada a?o en 2050.?

En el protocolo que se espera que se cierre durante la COP21 no est¨¢ previsto que se hable de tecnolog¨ªas concretas. Aunque solo se fija la necesidad descarbonizar la econom¨ªa en general, muchos organismos internacionales sostienen que la mejor v¨ªa para ello son las energ¨ªas renovables.?

Antes de la cumbre de Par¨ªs, la mayor¨ªa de Gobiernos del mundo ha presentado planes de reducci¨®n de las emisiones para el periodo 2020-2030, los llamados INDC. En esos documentos se dan algunas pistas sobre el futuro de la energ¨ªa nuclear. En sus compromisos, EE UU y la Uni¨®n Europea no hablan de esta tecnolog¨ªa. Solo fijan de forma gen¨¦rica sus metas de reducci¨®n de gases.

Sin embargo, China e India, por ejemplo, s¨ª mencionan la energ¨ªa nuclear. China, el principal emisor de CO₂ del mundo, tiene previsto multiplicar por 2,9 su capacidad de generar electricidad con esta tecnolog¨ªa en los pr¨®ximos 15 a?os respecto a los niveles de 2005. En este momento, est¨¢ construyendo 26 reactores. India, que tambi¨¦n figura en la lista de los principales emisores, prev¨¦ un aumento considerable y ahora tiene en construcci¨®n seis reactores.

Los sectores m¨¢s dependientes de los combustibles f¨®siles tambi¨¦n han intentado moverse antes de la cumbre de Par¨ªs. Por ejemplo, los 12 miembros de la OPEP, la Organizaci¨®n de Pa¨ªses Exportadores de Petr¨®leo, apostaron a principios de mes por los mecanismos de captura y almacenaje de di¨®xido de carbono (CO2) "como una herramienta importante para combatir el cambio clim¨¢tico". La OPEP reconoc¨ªa que esta tecnolog¨ªa est¨¢ en una fase inmadura, pero podr¨ªa "desempe?ar un papel central para facilitar la transici¨®n a una econom¨ªa libre de carbono".

Diez de las principales petroleras y gasistas del mundo -entre las que est¨¢n BP Group, BP, Eni, Royal Dutch Shell, Satoil,?Repsol, Total y Saudi Aramco- reconoc¨ªan hace unas semanas la importancia del cambio clim¨¢tico. En su caso, la alternativa que proponen el gas natural, menos contaminante que el carb¨®n en la producci¨®n de energ¨ªa.