La madeja saud¨ª

1.Estoy de acuerdo con el Sr Bassets, hace un an¨¢lisis l¨²cido.2.La "intimidad" entre los Bush y los petroleros y la serpiente saud¨ª... ha acabado teniendo efectos secundarios grav¨ªsimos... que estamos padeciendo de forma creciente y que van para largo.3.Se necesita otra pol¨ªtica... y por tanto otros pol¨ªticos... sobre todo en Europa... y que se haga JUSTICIA.

Luis tiene raz¨®n en esta parte. Sin duda, pareciera que el mundo cambia, pero no es verdad, el cambio es solo para los EEUU, le duela o no a los aficionados conservadores de este foro. Obama ha tra¨ªdo grandes cambios en lo social y cultural con repercusiones para bien o para mal a futuro. Lo dijo bien clarito (tal como las cosas que promete Bernie Sander) el 2008, ¡°el voto tiene consecuencias¡±, dijo Obama y ¡°ahora vamos a transformar am¨¦rica¡±. El cambio vino de sopet¨®n salt¨¢ndose la constituci¨®n norteamericana y lo establecido por el establishment republicano: desde los derechos gays, inmigrantes hasta la ponedura de miembros progresistas en la corte suprema. En lo internacional, desde el emirato de los reyes saud¨ªs, la primavera ¨¢rabe hasta la ponedura del ISIS; tambi¨¦n Ir¨¢n regalado con plata a destajo y luz verde para acelerar la bomba, pasando por el descalabro del terrorismo de Yemen, el tirrio, desd¨¦n que siente por el l¨ªder de Israel hasta de compadre salvavidas y regente de Cuba. En suma, la historia de am¨¦rica tambi¨¦n se cambia con simbolismos culturales, no hay que mirar a huevo eso empezando con la destrucci¨®n de las efem¨¦rides de blancos explotadores y esclavistas comenzando con los billetes norteamericanos que ahora portaran sendas im¨¢genes del progresismo-liberal decimon¨®nico (Harriet Tubman, y otras vieja feas). En efecto, muchos pensaron que Obama cambiar¨ªa el trato con los reyes de Arabia, aunque Obama promete no soltar las 28 p¨¢ginas del 911 tal como lo hizo G. W. Bush, que aunque muchos piensan que debi¨® hacerlo por la misma moral republicana que le confer¨ªa como presidente paras que incriminara a los saud¨ªs pero al final no lo hizo. El r¨¦gimen de Obama se va en picada, pero su legado se mantendr¨¢ en pie mantenido por un ej¨¦rcito de poderosos dem¨®cratas que se han devorado cada rinc¨®n del pa¨ªs donde se hacen las grandes decisiones que afecta la vida de millones de personas. No hay vuelta que darle, Obama, sea odioso o no marc¨® para siempre la historia del pa¨ªs, sea cagada o no todo ya est¨¢ hecho y ahora que la limpie el que viene. (?Si es que puede?

SE?ORA CASLA:Usted no acierta ni una!!1?)Usted dijo que A. Saudita cre¨® el terrorismo sunita (??) pero ahora resulta que Arabia Saudita recibe a Obama para afianzar la alianza contra el ISIS.2?)Usted dijo que tambi¨¦n Turqu¨ªa cre¨® al ISIS, pero el ISIS no para con sus atentados terroristas en Turqu¨ªa.3?)Usted dijo que los terroristas sunitas s¨®lo atacaban mezquitas chiitas en A. Saudita; pero vemos que atentaron contras todo, incluso contra las Fuerzas Armadas saud¨ªes.4?)Usted dijo que nadie debe intervenir en los problemas de otros paises, pero le reprocha a EE.UU. que ''no consiga'' que Jap¨®n se disculpe ante chinos y coreanos.5?)Usted defiende el sistema econ¨®mico europeo frente al americano, pero vemos que EE.UU. ya sali¨® de la Gran Recesi¨®n, ientras que Europa aun naufrada en ella.6?)Usted dijo que el yihadismo actua por igual en EE.UU. que en Europa, pero vemos que el ¨²nico gran atentado en EE.UU. (11-Sept) lo cometieron extranjeros NO residentes en EE.UU.. Mientras que los muchos atentados en Europa lo cometen siempre terroristas europeos, o residentes en Europa.7?)Usted critica al ISIS, pero ellos son tan salvajes como sus amiguetes ayatolas que lapidan ''ad¨²lteras'' y cuelgan homosexuales de gruas en p¨²blico. Tambien defiende ud. al carnicero gaseador El Assad, a Hezboll¨¢, etc.SUMA y SIGUE... pero s¨®lo con esto ya queda usted bien retratado en sus incongruencias y falsedades.

MAS ALL? de todas estas rebuscadas y confusas teor¨ªas, la pr¨¢ctica realidad indica que el Terrorismo Sunita acus¨® siempre de moderada, de poco wahabita, a la Monarquia saud¨ªta, la combati¨® y atent¨® contra ella en territorio de Arabia Saudita, incluso contra las Fuerzas Armadas saud¨ªes. BIn Laden fue perseguido por Riad y escap¨® de A. Saudita, residi¨® en el Afganist¨¢n de los Talibanes, y muri¨® en una pocilga de Pakist¨¢n, envuelto en una manta, muerto de fr¨ªo.La Monarqu¨ªa Saudita fue siempre aliada de EE.UU. y de Occidente, y el verdadero enemigo nuestro es el R¨¦gimen chiita de los Ayatolas de Ir¨¢n, que persigue la Bomba At¨®mica para ''borrar del mapa'' democracias, segun ellos mismos proclaman a diario.Todo lo demas es pura especulaci¨®n o fantas¨ªa para despistarnos de este verdadero enemigo.

TITULA hoy ''El Pais'' on line los siguiente:''OBAMA RATIFICA SU ALIANZA CON LAS MONARQU?AS DEL GOLFO FRENTE A IR?N''.O sea, sigue Obama la cl¨¢sica politica de todos los gobiernos USA, no s¨®lo de Bush, sino de TODOS ellos desde hace much¨ªsimo tiempo.Que algunas se?oras vean con mejores ojos a los ayatolas (y gaseadores sirios) que a los sauditas, es su problema de apostar siempre por genocidas.

ALGUNOS olvidan que el saudita Rey Faad ten¨ªa gran palacio en Marbella y ven¨ªa cada verano con dos aviones y un s¨¦quito de cientos que gastaban dolares a mansalva. Era amigo del rey Juan Carlos y de todo el Occidente democr¨¢tico. Grandes viajes realizaba el Rey Faad tambi¨¦n a EE.UU., donde cuidaba de su salud e intereses financieros.O SEA que SIEMPRE fue aliado de EE.UU. y Occidente, nunca enemigo!!TAMBI?N olvidan algunos que los ayatolas han financiado el terrorismo y lo siguen haciendo, ademas de aterrorizar a su pueblo con lapidaciones, ahorcamientos en plaza publica y demas lindezas.PERO cada uno prefiere lo que se le parece, y odia tambi¨¦n segun su gusto. El masoquismo es libre e ilimitado!

A pesar de las recientes y conciliadoras declaraciones de Obama a los sauditas que se han dejado trascender a la prensa, ha sido la mordacidad de Turki al Faisal al deslizar que la confianza en el liderazgo norteamericano se debe recalibrar, a la que los Republicanos Estadounidenses y el resto de los ¡°aliados¡± de USA deben prestar mayores recursos y atenci¨®n. La comunidad de inteligencia siempre maneja informaci¨®n precisa de los asuntos relevantes y escasamente hace declaraciones que no busquen crear un efecto en los que toman las decisiones pol¨ªticas. El Partido Dem¨®crata de USA ha sido y es el principal apoyo de Obama y responsable directo de la p¨¦rdida de confianza en la Naci¨®n Estadounidense y los perjuicios asociados, y sin duda los Republicanos se esmerar¨¢n por cobrarle en incomodas y onerosas cuotas, ya sea durante la campa?a y/o desde el Despacho Oval. La Inteligencia, no solo la de las naciones traicionadas por Obama, procuran ser lo m¨¢s precisas posible en anticipar, estimar y cuantificar el da?o que Obama aun puede provocar en lo que resta de su mandato, por ahora el perjuicio parece reversible hasta cierto punto pero nadie, aparte de ciertos Sectores de Inteligencia, est¨¢ en posici¨®n de decir hasta donde est¨¢n dispuestos a llegar los Dem¨®cratas de USA en su apoyo a Obama. Delicado y peligroso asunto que no solo ocupa a los sauditas y es vigilado de cerca por turcos, brit¨¢nicos y rusos que han sabido aprovechar las vacilaciones y fisuras en la Pol¨ªtica Exterior de los Dem¨®cratas de USA. Israel por su parte, como siempre, se prepara concienzudamente para el peor escenario, teniendo perfecta y detallada cuenta que Obama les es adverso y no es de fiar, que procurar¨¢ debilitar a Israel en todo lo que est¨¦ a su alcance y que en esto es respaldado por los Dem¨®cratas de USA. Las recientes declaraciones de Alemania y USA respecto del Gol¨¢n, conquistado a Siria luego que ¨¦stos atacaran a Israel en la Guerra de los Seis D¨ªas, consider¨¢ndolo como parte de la integridad territorial de Siria, es revelador y no hace m¨¢s que encender las alarmas y preparar el esp¨ªritu, afortunadamente el Sr. Netanyahu ha hablado claro y preciso al respecto y todos los involucrados saben a qu¨¦ atenerse.

1.Los del 11-S era sauditas. No eran iran¨ªes, ni rusos, ni chinos ni bolivarianos... Eran, igual que Bin Laden, sauditas sunnitas wahabitas.2.Los atentados del IS en Arabia Saudita van contra... los chiitas.3.Los medios "materiales y personales" que emplea el IS en Siria e Irak entran por... Turqu¨ªa... y las toyotas vinieron de... Arabia Saudita.4.Los "soldados" del IS en gran parte son sunnitas wahabitas europeos que se han ido a "hacer la jihad" y que han entrado a trav¨¦s de... Turqu¨ªa.5.Los terroristas que han masacrado a los ciudadanos que estaban en un concierto o en una terraza en Paris... o en un aeropuerto o en el metro en Bruselas vinieron de Siria convertidos en terroristas desalmados y salieron por la frontera de Turqu¨ªa... igual que los "refugiados-inmigrantes", igual que el petroleo robado e igual que las obras de arte robadas....6.Los grandes atentados del IS en Turqu¨ªa fueron contra... los rivales pol¨ªticos de Erdog¨¢n...7.El sistema social, que no el econ¨®mico, europeo es superior, m¨¢s justo y humano que el de EEUU PERO se enfrenta a dos problemas que lo empiezan a poner en cuesti¨®n.El primero es el estancamiento econ¨®mico consecuencia de las faltas de reformas y del AUSTERICIDIO.El segundo es la disparatada pol¨ªtica de inmigraci¨®n seguida en la UE desde los a?os 90.El islamismo jihadista afecta y afectar¨¢ a todos los pa¨ªses en los que se les permita actuar. Es un problema de civilizaci¨®n. Desde luego EEUU est¨¢ bastante m¨¢s lejos de oriente medio y tiene todo un oc¨¦ano por delante como escudo PERO ha tenido indicios contundentes de por donde van las cosas... Ahora bien, no hay m¨¢s ciego que el que no quiere ver... y nadie escarmienta en cabeza ajena..A mi no me gustan los fan¨¢ticos.... religiosos o no. No me meto en los asuntos internos de sauditas e iran¨ªes... all¨¢ ellos con sus pr¨ªncipes, polic¨ªas religiosas, ayatol¨¢s y peleas hist¨®ricas... Ellos ver¨¢n que hacen con sus pa¨ªses... Lo que me niego es a aceptar que interfieran en nuestros asuntos internos... ?y vaya que lo est¨¢n haciendo los sunnitas wahabitas!... no hay m¨¢s que darse una vuelta por cualquier gran ciudad europea occidental...En cuanto a Siria... que los sirios se apa?en entre ellos sin interferencias de yankis, sauditas, british, turcos, rusos, iran¨ªes o israel¨ªes... Seguro que llegar¨ªan antes al acuerdo... y vivir¨ªan felices.Ya est¨¢ bien de destruir ESTADOS para crear CAOS y estados fallidos... incluso en Europa.

Algunos se empe?an en vivir en el pasado.1.La realidad es que las relaciones entre EEUU y Arabia Saudita no son las que eran... y bien lo notan los petroleros de equisto en los propios EEUU. Son amigui?os pero... cada uno defiende su linde y tiene sus agendas...Tienen enemigos comunes... y eso une mucho pero... las cosas no son como eran antes. El mundo se mueve.2.Si en noviembre hay presidente republicano (y eso pasa por que sea Trump) las relaciones con los sunnitas wahabitas no parece que vayan a mejorar...3.Si es Hillary... supongo que habr¨¢ aprendido algo de lo que le ha sucedido a EEUU desde que su marido dej¨® la casa blanca...Clinton avis¨® a Bush que se buscaba atacar a EEUU en su propio territorio y le dio buena infornaci¨®n sobre quien estaba detr¨¢s del ataque...Ahora el Congreso de los EEUU sabe perfectamente de d¨®nde vino el 11-S y que apoyos tuvo... y en cuanto el pueblo americano tenga esa informaci¨®n... hasta hoy vedada... veremos cuales son las consecuencias para los culpables... y para sus amigos, incluso dentro de los EEUU.Es cuesti¨®n de tiempo.

En el mulitfac¨¦tico escenario del Medio Oriente, cuesta construir una estrategia equilibrada que tienda a la estabilizaci¨®n y no acarree peligros ulteriores. Las pugnas entre Arabia Saudita e Ir¨¢n, entre Turqu¨ªa y Assad, entre Turqu¨ªa y los kurdos, entre las facciones sirias, entre el EI e Irak, el EI y Assad, etc (porque adem¨¢s debe haber un etc¨¦tera en buena medida oculto) hacen dif¨ªcil emprender iniciativas en una parte que no puedan tener repercusi¨®n negativa en otra. Por ejemplo, el inter¨¦s primario por la situaci¨®n en Irak necesita de la normalizaci¨®n con Ir¨¢n (levantamiento de las sanciones, recuperaci¨®n de relaciones diplom¨¢ticas¡­) para propiciar que los chi¨ªes puedan unirse a una coalici¨®n anti-EI; pero, al mismo tiempo, esa intenci¨®n puede tener repercusiones tanto en la pujanza de Hizbollah como en la reafirmaci¨®n de Assad (y esto, despu¨¦s, en las futuras amenazas a Israel) y, asimismo, en la relaci¨®n de confianza de los EEUU con los Saud, uno de los apoyos tradicionales de Occidente en la zona..El viaje de Obama a la Pen¨ªnsua Ar¨¢biga adquiere as¨ª el evidente sentido de la contemporizaci¨®n y el reforzamiento de los v¨ªnculos bilaterales. Obama no podr¨¢ por menos que refirmar a los pr¨ªncipes saud¨ªes la dimensi¨®n planetaria de los compromisos de los EEUU y la necesidad de que, en un intento de atemperar el aspecto ca¨®tico de la zona medioriental, el peligro m¨¢s inmediato, el EI, sea el centro del inter¨¦s principal. En este contexto, Arabia Saudita tiene un papel relevante-ya que no participa con contundencia ni en Siria ni en Irak ni en el Kurdist¨¢n- en la siguiente amenaza en grado de importancia: Al Quaida tanto en la propia Arabia (AQPA) como en Yemen (AQEY). La actividad m¨¢s o menos reciente en el propio territorio saud¨ª de ambas facciones no deber¨ªa velar que se trata de organizaciones terroristas con proyecci¨®n global, responsables, por ejemplo, de alguno de los m¨¢s peligrosos intentos de atentado frustrados en los EEUU..Un elemento adicional acaso entre dentro de la agenda de la visita: la posible revelaci¨®n de las conexiones con el 11S de individuos u organismos vinculados a los Saud en distinto grado de proximidad. Dentro de la opaca y compleja estructura del r¨¦gimen saud¨ª, los informes oficiales de la inteligencia americana, a¨²n hoy secretos, acaso pudieran poner en un aprieto las relaciones bilaterales si prosperan en EEUU las demandas de extraterritorialidad en la persecuci¨®n y enjuiciamiento de posibles c¨®mplices, directos o indirectos. Cualesquiera que pudieran haber sido tales conexiones subrepticias de elementos del ¨¢mbito oficial saud¨ª con aquella trama, han sido superadas por la evoluci¨®n de los acontecimientos, que incluye ya hechos tan destacados como los atentados contra la refiner¨ªa de Abquaiq, el intento de asesinato del actual heredero Muhammad Bin Nayef y la subsecuente campa?a de mano dura contra la organizaci¨®n terrorista y sus simpatizantes; con el a?adido, adem¨¢s, de las operaciones conjuntas saudo-estadounidenses contra AQEY..(El atentado contra Bin Nayef en 2009 tiene algunos elementos destacables. Fue cometido por un hermano menor de Ibrahim Al Nasiri, responsable de la fabricaci¨®n de bombas de AQPA y, seg¨²n se dice, uno de los m¨¢s peligrosos terroristas de la actualidad. Al Nasiri dise?¨® una bomba que su hermano llev¨® en el recto a una entrevista con el entonces vice Ministro del Interior. En presencia de ¨¦ste, sentados ambos sobre unos cojines, hizo detonar la bomba, que destroz¨®, por supuesto, al terrorista pero apenas caus¨® sino heridas leves a Bin Nayef. El Pr¨ªncipe Muhammad interpret¨® su inusitada suerte como una se?al divina en favor de la lucha contra el terrorismo isl¨¢mico en su pa¨ªs).

Dem¨®cratas y republicanos (incluso conservadores) mienten al pueblo americano. El NYT nos cuenta que el: ¡°President George W. Bush ordered the pages kept secret in 2002. In 2014, prodded by some of the 9/11 families, President Obama asked intelligence officials to work on declassifying the material. The process is still dragging on.¡± Por qu¨¦ Georgito nunca quiso desclasificar esos papeles? ?Y ahora resulta que los saud¨ªs quieren retirar 700trillones de $ si se abre la pandora? ?Los saud¨ªs son amigos o amiguetes de las elites norteamericanas? Si se lleva el caso a la corte internacional, eso da tambi¨¦n acceso para que la comunidad internacional se queje por los ¡°actos ilegales¡± que US ha cometido en el medio oriente? ?Trump tiene negocios en saudita, querr¨¢ meterse en l¨ªos con los petros si sale presi?

SE?ORA CASLA:Es muy gracioso ver como intenta usted zafar de sus metidas de pata!1?)Es verdad, menos usted, que es impermeable, todo cambia en este mundo. Pero Obama est¨¢ de visita en A. Saudita, quien sigue siendo Aliado de EE.UU., mas que nunca hoy por el peligro persa!! Obama se va pronto y Trump propuso la Ruptura del Acuerdo Nuclear con Iran.2?)????El Congreso USA ''sabe quien estaba tras el 11-S pero se lo oculta a su pueblo''??!! Ja ja ja. Eso es lo mas rid¨ªculo que se ha escrito por aqu¨ª en much¨ªsimo tiempo!! ?Y porqu¨¦ no nos lo cuenta usted a nosotros? ja ja ja. Se ve que ud. no tiene ni idea de c¨®mo funciona esa Democracia!!!!! Aquello no es Burundi, se?ora!!3?)Los atentados del ISIS en Turqu¨ªa van contra los intereses ese pa¨ªs, han afectado a much¨ªsimos turistas, gran fuente de riqueza turca!! No invente mentiras tan rid¨ªculas, pues eso est¨¢ en todos los peri¨®dicos.4?)El Sistema Social Europeo ya fracas¨®!! Lo dijo el Premier y hasta el Rey de Holanda: ''A partir de ahora cada uno deber¨¢ hacerse cargo de su vida y de su entorno''. Pero usted siempre defiende fracasos: comunismo, ayatolas, gaseadores sirios, Hezboll¨¢, etc, etc. Seguro que vota a ''Podemos'' ?Me equivoco acaso?El resto de sus disparates los dejo, usted ya aburre demasiado.

"Clinton avis¨® a Bush que se buscaba atacar a EEUU en su propio territorio y le dio buena infornaci¨®n sobre quien estaba detr¨¢s del ataque..." ?Y por qu¨¦ Clinton se neg¨® a capturar a bin Laden cuando se lo ofreci¨® Sudan TRES VECES? Ah, s¨ª, sociolisto Clinton. ?Por qu¨¦ Clinton no hizo NADA cuando el USS Cole fue bombardeado? La misma puya de los sociolistos: "Los llevaremos a la Justicia", pero atacar un buque militar NO ES CRIMEN CIVIL. Es un acto de guerra. ?Por qu¨¦ Clinton se acobarda? Ah, s¨ª, sociolisto. ?Qui¨¦n le inform¨® a usted lo que hizo Clinton en privado? ?Es usted esp¨ªa, se?ora Matahari? Clinton sab¨ªa, pero siendo sociata del "No a la guerra" NO HIZO NADA. Ahora tratan de pasar a la Clinton como gente decente despu¨¦s de todos los cr¨ªmenes que ha cometido. ?Alg¨²n d¨ªa pondr¨¢ usted citas verificatorias de sus derrapes? Lo digo porque usted siempre acusa a Usa de lo que hacen y toleran los europeos sin jam¨¢s poner una corroboraci¨®n. Su acusaci¨®n de "uso de gases venenosos en Viet Nam" no aparece en el Pravda, y ser¨ªa impensable que la m¨¢quina propagandista de Rusia y la Urss dejar¨ªa de mencionarlo si hubiese tan solo una duda, pero usted se dispara como toro loco sin citar FUENTES. Aburre usted con su discurso liviano y testarudo digno de "estudiante" de casa maternal. Llamarlo pueril es elevarlo.

Para que se informe un poco, se?ora "Clinton Let Bin Laden Slip Away and MetastasizeSudan offered up the terrorist and data on his network. The then-president and his advisors didn't respond.December 05, 2001|MANSOOR IJAZ President Clinton and his national security team ignored several opportunities to capture Osama bin Laden and his terrorist associates, including one as late as last year. I know because I negotiated more than one of the opportunities." http://articles.latimes.com/2001/dec/05/opinion/oe-ijaz05 "Osama bin Laden's house in Khartoum is a pink and beige brick-and-stucco three-storey house on Al-Mashtal Street in the affluent Al-Riyadh quarter of Khartoum, Sudan, where Osama bin Laden lived between 1991 and 1996. Bin Laden arrived in Sudan in 1991 after falling out with Saudi Arabia's ruling family over their support for the United States in the Gulf War against Iraq. He purchased this property and another in Soba, a one storey unfurnished mud house on the western bank."https://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden's_house_in_Khartoum U.S. failure to retaliate for USS Cole attack rankled then ¡ª and nowDeclassified docs show U.S. officials urged Clinton, Bush to strike al-Qaida Newly declassified documents show the frustrations of top White House counterterrorism officials over the U.S. failure to respond to al-Qaida¡¯s October 2000 bombing of the USS Cole despite evidence that Osama bin Laden was reading poetry about the murderous attack and publicly taking credit for it. The lack of U.S. response to the Cole attack ¡ª under both Bill Clinton and George W. Bush ¡ª has re-emerged as a painful issue this week, as crew and family members gather at the U.S. naval base in Norfolk, Va., to mark the 10th anniversary of the bombing, which killed 17 U.S. sailors and injured 38. http://www.nbcnews.com/id/39622062/ns/us_news-security/t/us-failure-retaliate-uss-cole-attack-rankled-then-now/

SI un Presidente de Espa?a o Guatemala se equivoca en algo importante, el mundo sigue andando, no cambia nada. Pero si un Presidente USA comete un error grave, el mundo puede cambiar much¨ªsismo... para peor.Por ejemplo, si Bill Clinton hubiera respondido, al menos con misiles solamente, contra los campos de Al Qaeda en Afganist¨¢n, en represalia a los ataques de ¨¦stos terroristas a blancos USA en Kenia, Tanzania y Yemen, seguramente Bin Laden, si sal¨ªa ileso, se hubiera escondido en una cueva, y no se hubiera dedicado a planificar y financiar los ataques del 11-S a las Torres Gemelas.As¨ª pues, el 11-S se hubiera evitado este ataque en New York, y tambi¨¦n las consiguientes guerras de Afganistan e Irak.Y as¨ª, Bush se hubiera ocupado s¨®lo de Ir¨¢n y Siria, un ''Eje del Mal'' mucho mas acotado que el que tuvo que enfrentar. Y el mundo ser¨ªa hoy otro muy distinto y mejor. UN buen ejemplo hist¨®rico de esto fue el ataque con misiles de Ronald Reagan a Gadafi, quien sali¨® ileso de casualidad, en represalia al derribo del avi¨®n civil en Lokerby (345 muertos). Luego del susto, Gadafi ''cambi¨® radicalmente de ideas'', se hizo ''amigo'' de Occidente, viaj¨® a Bruselas, puso su tienda en la Grand Place, indemniz¨® a las familias de las v¨ªctimas de Lokerby, y embarc¨® su arsenal de A.D.M. rumbo a una base militar de Tenesse para su desguace definitivo.Eso fue obra de Reagan!! Pero claro, Ronald Reagan era un ''cowboy'' y ''un p¨¦simo actor'' y ademas se re¨ªa mucho. Pues cowboys de esos es lo que hace falta hoy, en este mundo dirigido por pusil¨¢nimes peligrosos de verdad!!MORALEJA: el Sal¨®n Oval de la Casa Blanca es para estos ''cowboys'', y no lo puede ocupar cualquier imb¨¦cil.El h¨¦roe americano del 11-S-2001, Rudolph Giuliani, ex Alcalde de N.Y., ha bendecido a Donald Trump para Presidente USA en noviembre pr¨®ximo, luego de elogiar sus virtudes : ''Un gran negociador'', entre otras, dijo Giuliani. Conf¨ªo mas en su intuici¨®n de Giuliani, que en la de los progres de USA y Europa, que no paran de mentir y descalificar a Trump con los ''argumentos'' mas est¨²pidos.

?''ABERRACIONES'' DEL R?GIMEN SAUDITA?Veamos: ?Se cuelga a los homosexuales de gruas en la Plaza Publica? No!?Se lapida a las ''ad¨²lteras''? No!?Se conocen represiones masivas? No!?La democracia es perfecta? No, pero se vota para municipales, y las mujeres ocupan cada vez mayor libertad y espacio.?Y el nivel de vida de los saudies? Mejor que el de los espa?oles!! Un polic¨ªa saud¨ªta goza de mejor coche que un Embajador espa?ol.Todo lo contrario sucede en Iran, donde se reprime a mansalva y se pasa hambre, en pos de un Plan Nuclear ''PAC?FICO'' y de terrorismo mundial.

ALGUNOS parecen mas preocupados por los saud¨ªes que por los Ayatolas Nucleares de Ir¨¢n y los carniceros sirios que gasean a su pueblo. Vaya!!

Es claro que Obama y la casa real saud¨ª intentaron ocasionar reciprocas humillaciones, el rey no fue a recibir al presidente al aeropuerto y este rechazo en la reuni¨®n del CCG cualquier env¨ªo de tropas para derrocar al presidente sirio, algo que decepcion¨® a los entusiasmados nuevos guerreros de la regi¨®n. Le falta mucha pericia pol¨ªtica. Tambi¨¦n parece que Obama les aconsej¨® repartir las influencias en la regi¨®n con los persas ayatol¨¢s. Arabia Saud¨ª est¨¢ moviendo y para mal en Jordania como en Egipto. La anexi¨®n de las dos islas a la entrada del Golfo de Aqaba est¨¢ creando mucho conflicto para el Sisi en Egipto. Igualmente convertir el dominio saud¨ª sun¨ª y obligar a Jordania a orbitar en ese dominio, cosa que no interesa a este pa¨ªs y va en contra de su equilibrada pol¨ªtica a lo lardo de varias d¨¦cadas, as¨ª mismo el acercamiento estrat¨¦gico con Turqu¨ªa, todo esto cambiar¨¢ en un futuro no lejano al mapa regional en detrimento de las relaciones inter ¨¢rabes. Sin embargo beneficiar¨ªa a Israel, algo que algunos pr¨ªncipes saud¨ªes ostentaron p¨²blicamente en buscar la alianza con esa entidad extra?a que no pertenece a la regi¨®n contra un enemigo com¨²n, Ir¨¢n.

Lieberman 9 | 24/04/2016 18:44:12Desde luego que los europeos estamos m¨¢s preocupados por los sunnitas wahabitas que por los chiitas... y tenemos razones para estarlo.Creo que Trump tambi¨¦n est¨¢ m¨¢s preocupado por los sunnitas wahabitas... por qu¨¦ ser¨¢?. ?Estar¨¢ vendido a los ayatolas y a Putin?. Seguro que si...

Witness | 22/04/2016 13:37:06"En el mulitfac¨¦tico escenario del Medio Oriente, cuesta construir una estrategia equilibrada que tienda a la estabilizaci¨®n y no acarree peligros ulteriores".A buena hora... mangas verdes.

Sobre los que tocan de o¨ªdo sobre la visita de Obama a Arabia Saudita.... le recomiendo que lean el art¨ªculo de The Economist de este fin de semana... les sacar¨¢ de su ignorancia.Con respecto al famoso informe y a las 28 p¨¢ginas que faltan por conocer... aunque las consecuencias ya se empiezan a dejar notar... tambi¨¦n recomiendo una sosegada lectura de The Economist... informa muy bien de que va el tema... y de las implicaciones que puede tener....Confundir atentados kurdos contra turqu¨ªa en respuesta a los ataques de Erdogan en Siria e Irak.. con los ataques del IS contra... los rivales pol¨ªticos de Erdog¨¢n dentro de Turqu¨ªa... es propio de GORILAS vendeburras.Los muertos que vos mat¨¢is... gozan de buena salud... y esa salud mejorar¨¢ en la medida en la que los votantes europeos empiecen a jubilar a los "liberales" especializados en saquear a los estados... cosas que cada vez empieza a estar m¨¢s clara para todos...Lo de ayer en Austria fue una muestra m¨¢s de que Europa se mueve.... y no en la direcci¨®n en la que le gustar¨ªa a los GORILAS y a quienes les mueven los hilos.