Los resultados electorales en Reino Unido refuerzan el bipartidismo

Los resultados de las elecciones generales reci¨¦n celebradas en Reino Unido dibujan el Parlamento m¨¢s bipartidista desde 1992. A falta del escrutinio de un ¨²nico esca?o, el del distrito londinense de Kensington, los resultados alcanzados por el Partido Conservador (318 diputados) y el Laborista (261) sumaban casi el 90% de la C¨¢mara de los Comunes.

El bipartidismo es un fen¨®meno perenne en la historia de la C¨¢mara. Desde 1945 a 1997 siempre ocup¨® al menos el 90% de los esca?os. En 1970, el m¨¢ximo en ese?periodo de tiempo, pr¨¢cticamente todo el Hemiciclo brit¨¢nico era o conservador o laborista, un 98% de los diputados. Como se aprecia en el gr¨¢fico inferior, en los ¨²ltimos a?os este duopolio se ha resentido ligeramente en favor de otras fuerzas, pero nunca baj¨® del 85%.

La concentraci¨®n parlamentaria de Reino Unido en pocas fuerzas es una consecuencia de su sistema electoral, que divide el territorio en 650 circunscripciones. En cada una de ellas se elige un solo diputado, que recae en la lista que resulta m¨¢s votada en ese distrito, aunque sea por mayor¨ªa simple.

Para tener presencia en la C¨¢mara, por tanto, es necesario que un partido sea el mayoritario al menos en una de esas 650 circunscripciones. Esto permite a formaciones regionales, fuertes en un territorio concreto, alcanzar con cierta facilidad el Parlamento. En cambio, hay formaciones implantadas en todo el Estado que no logran ser las primeras en ninguna circunscripci¨®n y quedan fuera.

Uno de los casos en los que la descompensaci¨®n entre n¨²mero de votos y de esca?os es m¨¢s flagrante es el del Partido Nacional Escoc¨¦s. A pesar de la p¨¦rdida de diputados que ha sufrido en estas elecciones (21 menos que en los comicios de 2015), los nacionalistas siguen consiguiendo muchos m¨¢s diputados que el Partido Liberal Dem¨®crata. La formaci¨®n de la escocesa Nicola Sturgeon logra 35 esca?os con 977.500 votos. En cambio, la de Tim Farron solo consigue 12 representantes con m¨¢s de 2.360.000.

Es llamativo tambi¨¦n el caso de la formaci¨®n extremista UKIP, que logra el 1,8% de los votos pero esta vez no tendr¨¢ representantes en la C¨¢mara. Sin embargo, sus resultados en n¨²mero de sufragios han sido mejores que los de varios partidos que s¨ª estar¨¢n sentados en el Parlamento: el Partido Verde (1,6% de los votos y un esca?o), el gal¨¦s Plaid Cymru (0,5% y cuatro esca?os), el norirland¨¦s Sinn F¨¦in (0,7%, siete esca?os) o los Unionistas Dem¨®cratas (0,9%, 10 esca?os). Es cierto que en otros muchos pa¨ªses tampoco importa tanto cu¨¢ntas personas votan a un partido sino c¨®mo de concentrados est¨¢n sus votantes en un mismo sitio, pero en Reino Unido este hecho resulta a¨²n m¨¢s patente.