Trump y Fox News, mucho m¨¢s que amigos

El estudio F de Fox News en la Avenida de las Am¨¦ricas de Nueva York se inaugur¨® coincidiendo con las elecciones. Cost¨® 30 millones de d¨®lares (25,8 millones de euros). La plaza que se ve tras sus cristaleras era un hervidero aquella noche. All¨ª acudieron los simpatizantes de Donald Trump en masa para celebrar. Era una isla en territorio hostil. ¡°La victoria de los deplorables¡±, gritaban cuando Hillary Clinton acept¨® la derrota.

M¨¢s informaci¨®n

Trump se zambulle en su propio pantano

Trump se revuelve contra el fiscal general tras la confesi¨®n del abogado Michael Cohen

Trump dice que supo del pago de su exabogado a dos mujeres despu¨¦s de que se produjera

El martes pasado, el d¨ªa m¨¢s oscuro en su presidencia, fue como cualquier otro para Fox News. La declaraci¨®n de culpabilidad de Michael Cohen, que implicaba al presidente en una trama de financiaci¨®n ilegal de su campa?a, no fue noticia en la cadena. Tampoco que el antiguo director de su campa?a, Paul Manafort, fuera declarado culpable de fraude. Las alarmas las dedicaban a una estudiante asesinada por un indocumentado.

Fox News apost¨® fuerte por Trump desde bastante antes de ser nominado. Es mucho m¨¢s que la televisi¨®n amiga del presidente. Es la maquinaria pol¨ªtica m¨¢s influyente del pa¨ªs, que tiene ante sus c¨¢maras a agitadores que lo llevan en volandas. Rupert Murdoch cre¨® la cadena hace dos d¨¦cadas precisamente para dar voz a los conservadores y esquivar a los periodistas progresistas.

El abanderado de la resistencia es Sean Hannity. Omiti¨® por completo contar que Cohen implicaba a Trump y en su lugar atac¨® de los medios liberales. ¡°Le odian¡±, justificaba. Su programa lo siguen 3,4 millones de abonados. Lo combina con tres horas de radio y 3,7 millones de seguidores en Twitter. El equipo informativo lo refuerzan Tucker Carlson y Laura Ingraham.

La declaraci¨®n de Michael Cohen la vendieron como ¡°cien por cien pol¨ªtica¡±. ¡°Escandaloso¡±, lamentaba Graham. ¡°Los medios liberales vuelven a dejarse llevar por la histeria¡±, insist¨ªa Hannity, ¡°pura persecuci¨®n¡±. ¡°Pese a la alegr¨ªa que emana de la CNN y de la MSNBC¡±, dec¨ªa el todoterreno Geraldo Rivera, ¡°os recuerdo que Paul Manafort fue objetivo de la investigaci¨®n porque trabaj¨® para la campa?a¡±.

Es la t¨¢ctica que sigui¨® Ainsley Earhard en la entrevista que emiti¨® el jueves Fox & Friends. Es el programa m¨¢s visto en la ma?ana, con 1,4 millones de espectadores. La presentadora tuvo la oportunidad de hacer que el presidente fuera claro sobre la situaci¨®n. Pero en su lugar le abraz¨® pregunt¨¢ndole por cosas como la nota que daba a su gesti¨®n o dej¨¢ndole que se quejara por la acusaci¨®n de Cohen.

Que sus c¨¢maras optaran por mirar hacia otro lado era predecible. Trump y Fox se retroalimentan. El 60% de los republicanos identifica a la cadena como el medio en el que m¨¢s conf¨ªan. Para los dem¨®cratas la m¨¢s fiable es CNN, con el 20%. Y mientras la mayor¨ªa de los electores suspende al presidente, nueve de cada diez seguidores de Fox News aprueban su gesti¨®n al frente del pa¨ªs.

La cadena es l¨ªder clara en audiencia, seg¨²n la medici¨®n de Nielsen de julio, con 2,4 millones de televidentes en prime time, un 14% m¨¢s que hace un a?o. Supera los 1,6 millones de MSNBC. La CNN tiene una tercera parte. Los fans de la Fox no ven la interferencia en las elecciones como un problema serio y el 85% de los encuestados opina que la investigaci¨®n de la trama rusa es una caza de brujas.

La propaganda de Fox News se refuerza con las televisiones locales y Fox Business News, m¨¢s vista que la CNBC y Bloomberg. Desde ah¨ª Neil Cavuto creaba alarmismo. ¡°No se previene una crisis constitucional amenazando con crear una financiera¡±, advert¨ªa en referencia a las consecuencias que podr¨ªa tener una salida forzada de Trump, ¡°la remontada m¨¢s larga de la historia en Wall Street ser¨¢ historia¡±.

La cobertura la aderezaba con una encuesta en la que mostraba que el 36% de los estadounidenses se inclinan por un sistema ¡°socialista¡±, el doble que en 2010. Sus palabras se cubr¨ªan con im¨¢genes de disturbios en Venezuela, ¡°espero que no tengamos que comernos los animales de los zool¨®gicos¡±.?