Trump se enzarza en una disputa con el presidente del Supremo sobre la independencia judicial

En una inusual reprimenda p¨²blica, el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, defendi¨® este mi¨¦rcoles la independencia del poder judicial tras los ataques de Donald Trump al sistema judicial. El mandatario estadounidense, cuyo ADN pol¨ªtico vive de atizar constantemente divisiones y buscar culpables ajenos, tard¨® muy poco en reaccionar y redobl¨® sus declaraciones de la v¨ªspera, cuando llam¨® ¡°juez de Obama¡± al magistrado federal que congel¨®, por considerarla ilegal, una directiva que prohib¨ªa pedir asilo a los inmigrantes que entren ilegalmente a EE UU.

Trump tambi¨¦n calific¨® el martes de ¡°desgracia¡± y ¡°sin ley¡± el Noveno Circuito de Apelaciones con sede en San Francisco, que ha tumbado algunas de sus medidas m¨¢s pol¨¦micas. Los tres miembros del juzgado fueron nominados por el presidente dem¨®crata Bill Clinton y aprobados por el Senado como todo magistrado. Trump les acusa de estar politizados en asuntos migratorios.

¡°No tenemos jueces de Obama o jueces de Trump, jueces de Bush o jueces de Clinton¡±, dijo Roberts el mi¨¦rcoles en un comunicado. ¡°Lo que tenemos es un grupo extraordinario de jueces dedicados haciendo lo mejor para garantizar derechos iguales para aquellos que comparecen ante ellos. Una judicatura independiente es algo por lo que todos deber¨ªamos estar agradecidos¡±, agreg¨® en su nota, que decidi¨® hacer p¨²blica despu¨¦s de que la agencia AP le solicitara su opini¨®n sobre las declaraciones de Trump.

¡°Lo siento juez John Roberts, pero s¨ª hay ¡®jueces de Obama¡¯ y tienen un punto de vista muy diferente que la gente que est¨¢ encargada de la seguridad de nuestro pa¨ªs¡±, respondi¨® Trump en Twitter, a las pocas horas del mensaje del presidente del Supremo. ¡°Ser¨ªa genial si el Noveno Circuito fuera de hecho una ¡®judicatura independiente¡¯, pero si lo es por qu¨¦ hay tantos casos con visiones contrarias (en frontera y seguridad) registrados all¨ª, y por qu¨¦ una gran cantidad de esos casos han sido revertidos¡±, se pregunt¨® el mandatario. Y culmin¨® con una recomendaci¨®n a Roberts y una defensa encendida de que su demonizaci¨®n de la inmigraci¨®n responde a amenazas de seguridad: ¡°Por favor estudie las cifras. Son impactantes. Necesitamos protecci¨®n y seguridad. ?Estas sentencias est¨¢n haciendo inseguro nuestro pa¨ªs! ?Muy peligrosas e insensatas!¡±.

Roberts fue nominado en 2005 por el presidente republicano George W. Bush, pero se ha esforzado en quitarse la etiqueta de conservador y presentarse como un "¨¢rbitro" neutral. Es la primera vez que critica a Trump que, en sus casi dos a?os en la Casa Blanca, ha arremetido reiteradamente contra los jueces que han derogado sus propuestas y tambi¨¦n ha exhibido su malestar por no poder controlar a la Fiscal¨ªa.

Son tiempos convulsos para el Tribunal Supremo, cuyas decisiones definen el rumbo social de EE UU. Trump ya ha nominado a dos jueces conservadores para plazas vacantes. La designaci¨®n de Brett Kavanaugh, a principios de octubre, estuvo envuelta en una pol¨¦mica may¨²scula por las acusaciones de acoso sexual contra ¨¦l. Kavanaugh defendi¨® con vehemencia su inocencia y lleg¨® a atribuir las acusaciones a maniobras del entorno del matrimonio Clinton. Esas declaraciones partidistas han avivado el temor de que, con la llegada de Kavanaugh, crezca la politizaci¨®n en la m¨¢xima autoridad judicial del pa¨ªs. De los nueve jueces del Supremo, cinco tienen inclinaciones conservadoras y cuatro progresistas.

Trump acumula un largo historial de reproches a la judicatura y una de sus prioridades como presidente ha sido acelerar la nominaci¨®n de jueces conservadores para los juzgados de primera instancia y apelaciones. Durante la campa?a electoral, critic¨® a Roberts por dar el voto clave a la reforma sanitaria de Barack Obama y arremeti¨® contra un juez, por ser de origen mexicano, que supervisaba un recurso contra una universidad impulsada por Trump. El a?o pasado, el mandatario tild¨® de ¡°especie de juez¡± al magistrado que consider¨® inconstitucional su primer veto migratorio a ciudadanos de varios pa¨ªses de mayor¨ªa musulmana. Ese juez, James Robart, hab¨ªa sido designado por el republicano George W. Bush.

En cambio, Trump aplaudi¨® el pasado junio la sentencia del Supremo, firmada por Roberts, que consider¨® legal su tercera versi¨®n de un veto migratorio a ciudadanos de siete pa¨ªses, cinco de ellos de mayor¨ªa musulmana.