El maltrato a los detenidos por la desaparici¨®n de los 43 de Ayotzinapa amenaza los procesos en su contra

M¨¢s informaci¨®n

Los padres de los 43 de Ayotzinapa vuelcan su esperanza de justicia en L¨®pez Obrador

Errores sin fin en Ayotzinapa

Un laberinto llamado Ayotzinapa

Casi desde el principio, la Fiscal¨ªa mexicana sospech¨® que Carlos Canto hab¨ªa sido torturado. El hombre, de 38 a?os, fue detenido el 22 octubre de 2014 por su presunta participaci¨®n en la desaparici¨®n de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, el 26 de septiembre anterior. Antes de presentarlo al Ministerio P¨²blico, sus captores le torturaron. En junio del a?o siguiente, una agente de la Fiscal¨ªa pidi¨® a asuntos internos que investigara lo ocurrido. Pero han pasado casi cinco a?os y no hay resultados.

El viernes, EL PA?S public¨® el v¨ªdeo de la tortura. Un an¨®nimo lo hab¨ªa subido a Youtube dos semanas antes. En el v¨ªdeo se ve a Canto sentado, maniatado, los ojos vendados. Un hombre le interroga y otro, despu¨¦s de varias preguntas, le coloca una bolsa en la cabeza, la cierra y estira. Pese a las constantes denuncias por tortura desde que iniciaron las investigaciones, la ¨²ltima del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos el a?o pasado, no hab¨ªa trascendido v¨ªdeo alguno. Las im¨¢genes de Canto revelan una situaci¨®n hasta ahora dif¨ªcil de asumir, presa de la frialdad de los testimonios, los estudios y los an¨¢lisis. Elevados a la imagen de un hombre maniatado, torturado, su historia se viraliz¨® el fin de semana.

La actual administraci¨®n, que tom¨® posesi¨®n en diciembre, mantiene un perfil discreto al respecto. La Fiscal¨ªa no se ha posicionado despu¨¦s de la divulgaci¨®n del v¨ªdeo. Una fuente del Gobierno federal indica que est¨¢n "analizando el v¨ªdeo para judicializar a los presuntos responsables". Preguntado por el momento en que la Fiscal¨ªa supo del v¨ªdeo, contesta que cuando ellos llegaron, "ya se hab¨ªan llamado a declarar a varias personas. Porque el v¨ªdeo lo ten¨ªan desde antes de que nosotros lleg¨¢ramos".

Santiago Aguirre, director del Centro Prodh y parte del equipo de abogados de las familias de los 43, opina que "lo primero ser¨ªa que el video se incorpore a la investigaci¨®n y as¨ª se logre identificar a los servidores p¨²blicos que intervienen y se les sancione penalmente. Adem¨¢s, se debe investigar qui¨¦nes son los mandos que toleraron estas pr¨¢cticas, no deber¨ªan ser sancionados solo los ejecutores".

La persona que interroga a Canto en el v¨ªdeo es presuntamente el ex encargado de la polic¨ªa federal ministerial, Carlos G¨®mez Arrieta. Hasta el s¨¢bado, Arrieta era el subsecretario de seguridad p¨²blica de Michoac¨¢n, cargo en el que llevaba varios a?os, despu¨¦s de salir de la Fiscal¨ªa federal. Pero el s¨¢bado, a la vista del v¨ªdeo, dej¨® el cargo.

De cualquier manera, Arrieta ten¨ªa superiores en la Fiscal¨ªa. Los funcionarios de mayor rango entonces eran el procurador, Jes¨²s Murillo Karam y el director de la Agencia de Investigaci¨®n Criminal, AIC, Tom¨¢s Zer¨®n. Murillo Karam sali¨® de la Fiscal¨ªa en febrero de 2015, debilitado por las cr¨ªticas despu¨¦s de presentar los resultados de su investigaci¨®n, que conclu¨ªa que los 43 hab¨ªan sido asesinados y quemados en el basurero de Cocula, cerca de Iguala. Zer¨®n sali¨® en septiembre de 2016, despu¨¦s de filtrarse un v¨ªdeo de los primeros d¨ªas de las investigaciones, en que aparec¨ªa con uno de los detenidos del caso en un r¨ªo cercano al basurero, buscando, al parecer, restos de los estudiantes. Ninguna de las acciones que aparecen en el v¨ªdeo de Zer¨®n fueron registradas en el expediente y ¨¦l acab¨® por salir de la AIC.

Ni entonces ni despu¨¦s se avanz¨® en la investigaci¨®n por torturas a Canto. Un funcionario de la administraci¨®n de Murillo Karam en la Fiscal¨ªa asegura que ellos, a la vista del caso Canto y "otro m¨¢s" que no recuerda, pidieron a Asuntos Internos que investigara todas las detenciones e interrogatorios de los m¨¢s de 100 detenidos. Pese a ello, no hubo resultados. Es m¨¢s, cuando Naciones Unidas dijo el a?o pasado que al menos 34 detenidos hab¨ªan sufrido torturas, el Gobierno de Enrique Pe?a Nieto sali¨® en tromba a negarlo.

Para Aguirre, el problema es que un v¨ªdeo como el de Canto facilita la ca¨ªda del proceso. "Si su abogado es serio, buscar¨¢ ofrecer dentro de la causa este v¨ªdeo como una prueba m¨¢s". En el caso de Canto, parece que ¨¦l fue una v¨ªctima colateral, alguien que cay¨® preso m¨¢s bien por la presi¨®n de los investigadores de dar resultados, que por su participaci¨®n en los hechos. En todo caso, si trascendieran v¨ªdeos de otros detenidos, integrantes de Guerreros Unidos o de las polic¨ªas de Iguala y Cocula, los procesos en su contra se ver¨ªan igualmente comprometidos.

No es la primera vez que las deficiencias en la investigaci¨®n ponen en riesgo el caso. Primero fueron los casos de tortura, luego el affaire Zer¨®n. En el ¨²ltimo a?o, al menos cuatro detenidos por el caso, entre ellos presuntos integrantes de Guerreros Unidos y un polic¨ªa de Iguala, consiguieron que el juez rechazara las acusaciones contra ellos por falta de pruebas. Entonces, el juez se?al¨® "la inactividad investigadora de la Fiscal¨ªa".

En cuanto a las declaraciones de Canto en el v¨ªdeo, Aguirre las toma con cautela por el contexto de malos y tortura, pero dice que hay tres aspectos que le parecen interesantes. "El primero es la participaci¨®n de la polic¨ªa ministerial de Guerrero", que mencionan Canto y supuestamente G¨®mez Arrieta. Aguirre recuerda que en la investigaci¨®n "se detectaron llamadas de polic¨ªas ministeriales de Guerrero con actores relevantes de Guerreros Unidos. Siempre fue algo que pensamos que deber¨ªa haberse investigado. Y en cualquier parte en Guerrero hemos escuchado que los comandantes de la ministerial son los que mueven todo". Lo segundo es "el papel de Los Peques", grupo cercano a Guerreros Unidos, que Canto menciona. "A la fecha no est¨¢ clara su grado de implicaci¨®n.Se les hab¨ªa se?alado de cosas perif¨¦ricas". El tercer punto es la importancia del municipio de Mezcala. "Es importante porque ah¨ª hubo un bloqueo en la carretera en la noche de los hechos, el 26 de septiembre de 2014. La duda es si ese bloqueo fue para abrir paso de los perpetradores que ven¨ªan de Iguala y buscaban la sierra; o bien para impedir llegada de refuerzos de seguridad de Chilpancingo, la capital, a Iguala".

A falta de saber las actuaciones de la actual comisi¨®n de la verdad para el caso Ayotzinapa, uno de los puntos pendientes son las b¨²squedas en Mezcala y alrededores. Una de las entradas a la sierra.