Almagro niega que la estrategia de la OEA fuera sacar a Maduro del poder este a?o

M¨¢s informaci¨®n

La crisis de Venezuela agita la asamblea de la OEA

La OEA pide ¡°amenazas cre¨ªbles¡± contra el r¨¦gimen de Maduro

Luis Almagro, secretario general de la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA), ha aclarado este jueves que el objetivo del organismo fuera sacar a Nicol¨¢s Maduro del poder este a?o. ¡°El objetivo que pod¨ªamos tener en la OEA, y que quiz¨¢ difiere con la estrategia que otros pod¨ªan tener, era redemocratizar el pa¨ªs¡±, ha dicho en una rueda de prensa en Washington. Cerrando el a?o, Almagro califica de "positivos" los alcances y resultados obtenidos en dicho prop¨®sito "considerando la realidad venezolana". En enero se cumple un a?o desde Juan Guaid¨® se proclam¨® presidente interino de Venezuela, reconocido como tal por m¨¢s de 60 pa¨ªses, pero no ha materializado su plan: "cese de la usurpaci¨®n, Gobierno de transici¨®n y elecciones libres". Algo que s¨ª ha conseguido la oposici¨®n al r¨¦gimen de Maduro es que el embajador Gustavo Tarre, designado por Guaid¨®, tenga un puesto en el principal organismo de la regi¨®n.

¡°Nuestra estrategia era que Venezuela no abandonara el sistema interamericano, que tuviera capacidades de representaci¨®n de sus poderes democr¨¢ticos y de aquellos que realizaban tareas de fortalecimiento institucional o de promoci¨®n de la democracia en el pa¨ªs¡±, explica Almagro, que en marzo opta por un segundo mandato frente a la OEA. Esta estrategia ¡°no pod¨ªa confundirse con una estrategia de sacar a Maduro. Yo creo que la estrategia nunca pod¨ªa ser sacar a Maduro¡±. El trabajo del organismo se enfoc¨® entonces, seg¨²n el secretario general, en fortalecer las instituciones democr¨¢ticas dentro del pa¨ªs, dar garant¨ªas a las v¨ªctimas de violaciones de los derechos humanos y de cr¨ªmenes de lesa humanidad. Tratar de generar condiciones para paliar y aliviar la crisis humanitaria y los efectos de la crisis migratoria.

Para el secretario general lo que mantiene a Maduro en el poder son seis pilares que ¡°nunca han sido desafiados¡±: la presencia de m¨¢s de 20.000 cubanos en Venezuela; la financiaci¨®n ilegal que recibe el Ej¨¦rcito de Liberaci¨®n Nacional ¡ªla mayor organizaci¨®n guerrillera que opera hoy en Colombia¡ª; la presencia de los disidentes de las FARC; los fondos que obtiene la Hezbol¨¢ e Ir¨¢n del narcotr¨¢fico en el pa¨ªs caribe?o; los carteles de drogas; y el propio aparato represivo que opera en el r¨¦gimen. En el listado no menciona a China, el gran acreedor de Venezuela. Le ha prestado a Caracas cerca de 62.000 millones de d¨®lares (unos 54.000 millones de euros) en la ¨²ltima d¨¦cada, seg¨²n la Base de Datos de Financiaci¨®n China-Am¨¦rica Latina del Di¨¢logo Interamericano y la Universidad de Boston. ¡°Ese es un tema del fracaso del propio sistema bolivariano. No tiene sentido trasladar la responsabilidad a nadie¡±, comenta el secretario general.

La raz¨®n por la que China o Rusia no figuran en el listado de los responsables de que el l¨ªder chavista no abandone Miraflores, explica Almagro, es que ambas potencias han ¡°resuelto siempre much¨ªsimas cosas negociando¡±. ¡°Con ellos en alg¨²n momento siempre ha sido posible arreglar y es posible arreglar y resolver. Son pa¨ªses propositivos para alcanzar soluciones porque les interesa que las cosas funcionen bien y les interesa ser parte de la soluci¨®n. Los problemas son los otros pilares¡±.

La salida de Evo Morales

El lapidario informe de la OEA sobre las graves irregularidades efectuadas durante las elecciones presidenciales de Bolivia en octubre desempe?¨® un papel fundamental en la renuncia de Evo Morales. La ma?ana del 11 de noviembre, Morales, siguiendo con las recomendaciones del documento elaborado por el organismo, convoc¨® nuevas elecciones y se comprometi¨® a renovar la totalidad de vocales del Tribunal Supremo Electoral. M¨¢s tarde, el jefe del Ej¨¦rcito, Williams Kaliman, presion¨® al l¨ªder ind¨ªgena para que renunciara al cargo. Horas despu¨¦s, abandon¨® la presidencia. Uno de los hechos que llamaron la atenci¨®n durante la jornada fue el silencio de la OEA respecto a la presi¨®n efectuada por los militares, que varios pa¨ªses latinoamericanos como M¨¦xico y Uruguay han calificado de un golpe de Estado.

¡°Sab¨ªamos que Morales estaba hablando con su comandante en jefe, Kaliman, habl¨® varias veces en el d¨ªa. Kaliman le recomend¨® como amigo ¡®no hay otra, este desprop¨®sito institucional que has creado en el pa¨ªs no tiene otra manera de resolverse¡¯¡±, narra Almagro. Para el secretario general, las presiones militares no fueron el motivo de su renuncia, sino el abandono de sus bases. ¡°Creo que su renuncia era lo ¨²nico posible, y creo que adem¨¢s era lo ¨²nico que ¨¦l mismo quer¨ªa. Por las conversaciones con ¨¦l, por las conversaciones que tuvo con el jefe de Gabinete, por las conversaciones que tuvo su equipo, eso ya estaba cinco d¨ªas antes¡­¡±, explica Almagro, dejando caer que la salida del l¨ªder ind¨ªgena estaba prevista una semana antes de que ocurriese.