La justicia de EE UU retira los cargos contra dos empresas acusadas de financiar la injerencia rusa en las elecciones de 2016
La sorprendente decisi¨®n se justifica en que el Gobierno no quiere entregar informaci¨®n sensible a los abogados de la defensa
El Departamento de Justicia de Estados Unidos decidi¨® ayer lunes desestimar todos los cargos contra dos empresas rusas controladas por uno de los aliados m¨¢s cercanos del presidente Vladimir Putin acusadas de haber interferido en las elecciones de 2016 que le dieron la victoria a Donald Trump en detrimento de Hillary Clinton. La decisi¨®n es cuando menos sorprendente y los fiscales la han justificado en que ¡°ya no es del int...
El Departamento de Justicia de Estados Unidos decidi¨® ayer lunes desestimar todos los cargos contra dos empresas rusas controladas por uno de los aliados m¨¢s cercanos del presidente Vladimir Putin acusadas de haber interferido en las elecciones de 2016 que le dieron la victoria a Donald Trump en detrimento de Hillary Clinton. La decisi¨®n es cuando menos sorprendente y los fiscales la han justificado en que ¡°ya no es del inter¨¦s de la justicia ni de la seguridad nacional¡± seguir adelante con la demanda, ya que durante el proceso legal podr¨ªa acabar revel¨¢ndose informaci¨®n estadounidense clasificada como sensible. El juicio deber¨ªa de haber comenzado el mes pr¨®ximo.
El caso contra las dos empresas, Concord Management and Consulting, y Concord Catering, fue abierto en 2018 por el entonces fiscal especial Robert Mueller, quien investigaba la trama rusa y la posible obstrucci¨®n a la justicia del presidente de Estados Unidos. Adem¨¢s, Mueller tambi¨¦n acus¨® durante su investigaci¨®n a 13 personas de nacionalidad rusa y a la Agencia de Investigaci¨®n de Internet (conocida como IRA). El Departamento de Justicia ha asegurado que su intenci¨®n es seguir adelante con el caso contra esos 13 rusos y la famosa granja de trolls, IRA.
Concord es una firma controlada por Yevgeni Prigozhin, magnate ruso muy cercano a Putin, y la ¨²nica entidad rusa que respondi¨® a los cargos presentados ante la justicia estadounidense como consecuencia de la investigaci¨®n de Mueller. El caso puso mucha presi¨®n dentro del Departamento de Justicia ya que deb¨ªa de entregarse informaci¨®n relativa al espionaje a los equipos de abogados de Concord para que pudieran preparar el juicio. ¡°El Gobierno debe evaluar los beneficios de asegurarse un veredicto de culpabilidad frente al coste de presentar este caso en un juicio, incluidos los da?os potenciales derivados de exponer informaci¨®n t¨¦cnica de gran importancia para las agencias de seguridad, la comunidad de Inteligencia o ambas instituciones¡±, se se?ala en el comunicado del Departamento de Justicia. Parte de la investigaci¨®n de Justicia era establecer la relaci¨®n que ten¨ªa Concord con IRA, la granja de trolls que operaba desde San Petersburgo para influir desde las redes sociales en el electorado estadounidense de cara a las presidenciales de 2016.
Algunas de las apariciones que se han producido en la preparaci¨®n del caso han sido cuando menos pol¨¦micas por parte del abogado principal de Concord, Eric Dubelier, por sus continuas salidas de todo y referencias a series de dibujos animados de los a?os setenta para criticar la investigaci¨®n de Mueller. En un momento determinado del proceso preparatorio, en enero del a?o pasado, el juez Danbey Friedrich orden¨® al abogado que parara ¡°de una vez por todas¡± de hacer payasadas. Dubelier ha insistido en que todo el caso era una pura invenci¨®n de la justicia norteamericana y lleg¨® a acusar al juez de tener prejuicios contra ¨¦l.
Concord pertenece a Yevgeni Prigozhin, uno de los aliados m¨¢s cercanos del presidente ruso. Conocido como el chef de Putin, por sus negocios de c¨¢tering, el empresario empez¨® como vendedor de perritos calientes en la d¨¦cada de 1990 y m¨¢s tarde aprovech¨® las oportunidades que surgieron con el desmoronamiento de la URSS, llegando a gestionar restaurantes de alta gama para la nueva ¨¦lite rusa. En uno de ellos conoci¨® a Putin. Y la relaci¨®n entre ambos desde entonces, cimentada en la lealtad de Prigozhin, ha sido muy fruct¨ªfera para el empresario, que levant¨® Concord Catering.
Con negocios tambi¨¦n en el ¨¢mbito militar, Prigozhin est¨¢, seg¨²n distintos informes, tras la compa?¨ªa de mercenarios Wagner, que ha enviado a contratistas para defender los intereses del Kremlin en Siria, Ucrania, Libia y otros pa¨ªses africanos. Es uno de los hombres m¨¢s oscuros del entorno del presidente.
Los investigadores sostienen que el amigo del presidente manej¨® proyectos pol¨ªticos para el Kremlin, como la Agencia de Agencia de Investigaci¨®n de Internet (o IRA). Prigozhin siempre lo neg¨®, pese a que los informes se?alan que su empresa, Concord Catering la apoyaba econ¨®micamente. ¡°Los estadounidenses son personas muy impresionables, ven lo que quieren creer¡±, dijo en una de sus pocas conversaciones sobre la pol¨¦mica. ¡°Los respeto mucho y no me molesta estar en la lista, si quieren ver al diablo, d¨¦jenlos¡±, se?al¨®.
Prigozhin demandar¨¢ a EEUU por ¡°enjuiciamiento ilegal¡±
Ahora, el chef de Putin ha contraatacado. El empresario ha anunciado este martes que demandar¨¢ a Estados Unidos por unos 50.000 millones de d¨®lares por enjuiciamiento ilegal. Prigozhin carg¨® contra el departamento de Estado de Estados Unidos en un comunicado en el que les acusa de ¡°proporcionar evidencia falsa¡± y de ¡°alterar el testimonio de testigos¡± en la investigaci¨®n sobre su empresa, Concord, y las acusaciones de que financi¨® una f¨¢brica de trolls que promovieron la campa?a de Donald Trump durante las elecciones presidenciales de 2016.
El magnate ruso sostiene que ha sido ¡°perseguido injustamente, y que la retirada de los cargos significa que el Gobierno estadounidense ¡°tem¨ªa la publicidad¡±. Las acusaciones de que su empresa, Concord, o Rusia interfirieron en las elecciones presidenciales de Estados Unidos ¡°son mentirosas falsas¡±, recalca el empresario que sostiene que el fiscal especial Robert Muller ¡°tuvo el coraje de renunciar cuando se dio cuenta de la ilegalidad en la que estaba involucrado¡±.