¡°Los intereses de Turqu¨ªa son globales y necesitamos un ¨¢rea de influencia mayor¡±

Hace 10 a?os, el vicealmirante retirado Cem G¨¹rdeniz (Estambul,1958) estaba en prisi¨®n acusado de conspirar contra el Gobierno de Recep Tayyip Erdogan. Hoy, ya rehabilitado, no hay d¨ªa que su voz no se escuche en los medios turcos. Atiende una media de cuatro entrevistas diarias por ser el padre de la doctrina Mavi Vatan (Patria Azul), que ha influido en la redefinici¨®n de la pol¨ªtica exterior turca. Fue jefe del departamento de Planificaci¨®n y Estrategia de la Armada turca y forma parte de una generaci¨®n de militares laicos y nacionalistas de tendencia eurasianista. Una propuest...

Hace 10 a?os, el vicealmirante retirado Cem G¨¹rdeniz (Estambul,1958) estaba en prisi¨®n acusado de conspirar contra el Gobierno de Recep Tayyip Erdogan. Hoy, ya rehabilitado, no hay d¨ªa que su voz no se escuche en los medios turcos. Atiende una media de cuatro entrevistas diarias por ser el padre de la doctrina Mavi Vatan (Patria Azul), que ha influido en la redefinici¨®n de la pol¨ªtica exterior turca. Fue jefe del departamento de Planificaci¨®n y Estrategia de la Armada turca y forma parte de una generaci¨®n de militares laicos y nacionalistas de tendencia eurasianista. Una propuesta que apuesta por mantener una relaci¨®n m¨¢s independiente de la OTAN y reforzar los lazos con Rusia y China, pues cree que el sistema euroatl¨¢ntico trabaja contra los intereses vitales de Turqu¨ªa, unas ideas cada vez m¨¢s extendidas en las Fuerzas Armadas turcas.

Pregunta. ?Qu¨¦ es Mavi Vatan (Patria Azul)?

Respuesta. Es una doctrina para salvaguardar, proteger y defender los intereses de Turqu¨ªa en las ¨¢reas mar¨ªtimas. Se trata de definir la jurisdicci¨®n mar¨ªtima de Turqu¨ªa y crear argumentos que puedan ser utilizados en las cortes de arbitrio internacionales. Pero tambi¨¦n se trata de desarrollar la Armada, la industria naviera y militar y la exploraci¨®n de recursos energ¨¦ticos, as¨ª como impulsar la instalaci¨®n de bases navales dentro y fuera de Turqu¨ªa. El siglo XXI ser¨¢ el siglo de los mares y oc¨¦anos, y, como todo pa¨ªs en crecimiento, Turqu¨ªa est¨¢ dirigiendo a ello sus recursos: est¨¢ convirti¨¦ndose en una potencia mar¨ªtima.

P. Hist¨®ricamente, Turqu¨ªa nunca fue un estado naval.

R. Efectivamente, excepto en algunos periodos del siglo XV y XVI, el Imperio otomano no tuvo poder naval, y esa fue la raz¨®n de su hundimiento. Por eso no pudimos evitar la invasi¨®n extranjera en la Primera Guerra Mundial, ni de los griegos en 1919. Y en 1952, cometimos el error de entrar en la OTAN, lo que puso el inter¨¦s nacional turco por detr¨¢s del inter¨¦s euroatl¨¢ntico. A partir de 1974, con la guerra de Chipre, Turqu¨ªa empez¨® a darse cuenta de la necesidad de incrementar las capacidades de su Armada. Y tras el fin de la Guerra Fr¨ªa, el nuevo orden geopol¨ªtico cambi¨® y se nos abrieron nuevas fronteras. En la ¨²ltima d¨¦cada, a trav¨¦s de art¨ªculos, libros y charlas, esta cuesti¨®n del desarrollo de un poder naval, antes circunscrita a oficiales de la Armada, empez¨® a interesar a la opini¨®n p¨²blica, hasta ser asumida por el propio Gobierno.

P. Usted y otros oficiales y exmilitares abogan por alejarse de la OTAN y acercarse a Rusia y China.

R. En el siglo XIX, Lord Palmerston dec¨ªa que Gran Breta?a no tiene aliados eternos ni enemigos eternos, sino intereses eternos. Es la base de la pol¨ªtica realista, y es aplicable a Turqu¨ªa. Si el sistema euroatl¨¢ntico nos presiona para abandonar nuestros intereses en Chipre, si apoya con armas a los terroristas del PKK y nos quiere imponer un estado kurdo o unas fronteras mar¨ªtimas que nos cierran el paso, entonces Turqu¨ªa tendr¨¢ que buscar nuevas alianzas. Est¨¢n haciendo ejercicios militares en nuestra frontera, como parte de la pol¨ªtica de contenci¨®n que tambi¨¦n hacen a Rusia y a China. Pero as¨ª lo ¨²nico que lograr¨¢n es perder a Turqu¨ªa. El sistema euroatl¨¢ntico sabe que su hegemon¨ªa se est¨¢ terminando y que, en 10 a?os, el poder se trasladar¨¢ a Asia.

P. En Europa hay mucha preocupaci¨®n con las pol¨ªticas expansionistas de Turqu¨ªa...

R. No se puede llamar expansionista a esta pol¨ªtica porque vamos solo all¨¢ adonde se nos invita: a Libia, a Qatar, a Somalia... Pero la UE nos quiere imponer un mapa mar¨ªtimo basado en las aspiraciones griegas. Un mapa que supone recluir a Turqu¨ªa en tierra y cortar su desarrollo no solo hacia el Mediterr¨¢neo sino tambi¨¦n hacia los oc¨¦anos, que son la principal v¨ªa comercial del siglo XXI. Pero Turqu¨ªa est¨¢ creciendo, sus intereses ahora son globales y tenemos que protegerlos. Y para ello necesitamos un ¨¢rea de influencia mayor para proyectar nuestros intereses a trav¨¦s del mar.

Tras China, Turqu¨ªa es el segundo pa¨ªs que m¨¢s contratistas tiene en el mundo, estamos exportando cuatro corbetas a Pakist¨¢n, produciendo barcos auxiliares para India... Los intereses turcos se est¨¢n desplazando hacia Asia y, por tanto, el Mar Rojo, el Oc¨¦ano ?ndico, el Golfo P¨¦rsico se est¨¢n convirtiendo en nuevas ¨¢reas de inter¨¦s para Turqu¨ªa. Tambi¨¦n ?frica y esa presencia turca en ?frica, que es cada vez mayor y m¨¢s influyente, es uno de los temas que nos enfrenta a Francia.

P. ?Nos dirigimos hacia una guerra con Grecia?

R. Quiero pensar que las autoridades piensan prudente y fr¨ªamente y no permitir¨¢n el uso de la fuerza. [La vuelta a puerto del barco de exploraci¨®n s¨ªsmica Oru? Reis] supone dar una oportunidad a la diplomacia. Esta cuesti¨®n se solucionar¨¢ mediante negociaciones, pero Grecia debe saber cu¨¢l es su lugar y dejar de ampararse en las grandes potencias para imponernos un mapa que jam¨¢s aceptaremos. Turqu¨ªa har¨¢ todo lo que haga falta para evitar que Grecia se quede con todo el mar Egeo. Y lo mismo en el Mediterr¨¢neo.

Creo que es Francia la que est¨¢ espoleando a Grecia. Francia intenta aprovechar la retirada de Estados Unidos del Mediterr¨¢neo para convertirse en se?or del Mediterr¨¢neo. Es una pol¨ªtica que pone en peligro los intereses de otros pa¨ªses como Espa?a e Italia, que por eso est¨¢n m¨¢s cerca de Turqu¨ªa.

P. Turqu¨ªa se halla en una situaci¨®n econ¨®mica precaria, ?tiene capacidad para sostener tantos conflictos militares a la vez?

R. Turqu¨ªa no apretar¨¢ jam¨¢s el gatillo, pero si se le provoca se tendr¨¢ que defender, y nuestro Ej¨¦rcito est¨¢ bregado en numerosas guerras desde 1974. Adem¨¢s en los ¨²ltimos a?os ha mejorado sus capacidades operativas y adquirido experiencia en Libia y Siria. Si se mantiene el nivel actual de conflicto en el Mediterr¨¢neo Oriental, es una crisis que Turqu¨ªa s¨ª puede gestionar. Si hay guerra, todos sufrir¨¢n. Pero quienes conocen la historia de Turqu¨ªa saben que somos de una pasta diferente y que las sanciones y embargos no van a doblegarnos. En 1974 [tras la ocupaci¨®n turca del norte de Chipre], EE UU nos impuso un embargo y no ten¨ªamos ni recambios para los neum¨¢ticos de los aviones. Y hab¨ªa que hacer colas de horas para comprar cualquier cosa. Aun as¨ª, no renunciamos a Chipre.