Un estudio de especialistas del MIT no encuentra evidencia estad¨ªstica de fraude en las elecciones de Bolivia

M¨¢s informaci¨®n

El informe final de la OEA ratifica ¡°manipulaci¨®n dolosa¡± en las elecciones de Bolivia

Luis Almagro: ¡°En Bolivia hubo un golpe de Estado cuando Evo Morales cometi¨® fraude electoral¡±

Un estudio realizado por los especialistas en integridad electoral Jack Williams y John Curiel del MIT Election Data and Science Lab ha concluido que ¡°no hay ninguna evidencia estad¨ªstica de fraude¡± en las elecciones presidenciales del pasado octubre en Bolivia, que daban por ganador al expresidente Evo Morales. Por presiones militares el l¨ªder boliviano abandon¨® el cargo. Los acad¨¦micos califican las conclusiones del informe publicado por la Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA) el pasado noviembre como ¡°profundamente defectuosas¡±, seg¨²n han escrito en un art¨ªculo publicado este jueves en The Washington Post y recuerdan que el pa¨ªs latinoamericano se prepara para unas nuevas elecciones el 3 de mayo ¡°luego del golpe de Estado respaldado por el Ej¨¦rcito¡± el 10 de noviembre.

El documento del organismo regional, que daba cuenta de actas quemadas, redirecci¨®n de votos a servidores ocultos y nombres duplicados, acusaba que cuando se retom¨® el conteo tras una suspensi¨®n del Sistema de Transmisi¨®n de Resultados Preliminares (TREP), los datos mostraban una tendencia "altamente improbable" a favor del candidato del Movimiento al Socialismo (MAS). Sin embargo, la investigaci¨®n de los especialistas del MIT ha revelado que no parece haber una diferencia ¡°estad¨ªsticamente significativa¡± en el margen entre los resultados de antes y de despu¨¦s del alto en la transmisi¨®n.

¡°En cambio, es muy probable que Morales haya superado el margen de 10 puntos porcentuales en la primera vuelta¡±, afirman en el Post. Seg¨²n la Constituci¨®n boliviana, un candidato gana las presidenciales cuando obtiene una mayor¨ªa absoluta o el 40% de los votos, con al menos una ventaja de 10 puntos porcentuales sobre el segundo candidato. Si no es el caso, se realiza una segunda vuelta.

El conteo preliminar de los votos se detuvo con cerca del 84% de los votos contados, cuando Morales ten¨ªa una ventaja de 7,87 puntos porcentuales, seg¨²n detalla el estudio. Cuando se reanud¨® el conteo, el margen de Morales superaba por m¨¢s de 10 puntos al segundo candidato m¨¢s votado, el expresidente Carlos Mesa. El informe de la auditor¨ªa encargado por la OEA -con el consentimiento de Bolivia- determin¨® que "una irregularidad en esa escala es un factor determinante en el resultado" a favor de Morales. Adem¨¢s, que las ¡°manipulaciones¡± e ¡°irregularidades¡± imped¨ªan conocer con certeza el margen entre Morales y Mesa. ¡°Lo que s¨ª es posible afirmar es que ha habido una serie de operaciones dolosas encaminadas a alterar la voluntad expresada en las urnas¡±, concluy¨®.

¡°?Hubo una discontinuidad entre los votos contados antes y despu¨¦s del recuento no oficial? Por supuesto, las discontinuidades pueden ser evidencia de manipulaci¨®n¡±, afirman Williams y Curiel, pero con base solo en la ¡°evidencia de las estad¨ªsticas¡± no han encontrado las ¡°anomal¨ªas¡± que acusa la OEA en la tendencia de los votantes. En el estudio encargado por el Centro de Investigaci¨®n Econ¨®mica y Pol¨ªtica (CEPR) encontraron una correlaci¨®n de 0.946 entre el margen de Morales entre los resultados de antes y despu¨¦s de la suspensi¨®n del conteo de votos. Esta correlaci¨®n desacredita el informe del organismo regional, que databa que el ¨²ltimo 5% de los votos present¨® una tendencia distinta del anterior 95%. ¡°El an¨¢lisis estad¨ªstico realizado revela que la victoria en primera vuelta de Evo Morales fue estad¨ªsticamente improbable¡±.

Cuando se revel¨® el resultado con el 95% de las actas escrutadas, la OEA hizo una declaraci¨®n donde revelaba su preocupaci¨®n por ¡°el cambio de tendencia¡±. Una vez contados todos los votos, el resultado le otorg¨® una ventaja a Morales del 10,6% por sobre Mesa. Las protestas en la calle, la sombra de las irregularidades y las presiones de las Fuerzas Armadas, obligaron al presidente boliviano a abandonar el cargo. El l¨ªder boliviano ha publicado este jueves el art¨ªculo del Post afirmando que la OEA, su presidente Luis Almagro y la comisi¨®n encargada de la auditor¨ªa de los resultados de las elecciones ¡°le deben muchas explicaciones al pueblo boliviano y al mundo entero¡±. Almagro ha dicho que ¡°el ¨²nico golpe de Estado en Bolivia¡± sucedi¨® cuando Morales ¡°cometi¨® fraude electoral¡±.