Rumania castiga con hasta cinco a?os de c¨¢rcel suplantar a otra persona en las redes sociales

Hacerse pasar por otra persona sin su consentimiento en las redes sociales ya es ilegal en Rumania. El 26 de enero, el Tribunal Supremo del pa¨ªs de Europa del este dictamin¨® que el robo de identidad en cualquier plataforma digital constituye un delito con penas de hasta cinco a?os de c¨¢rcel. Una sentencia pionera en la Uni¨®n Europea, puesto que la instituci¨®n judicial reconoce expl¨ªcitamente el delito inform¨¢tico. Hasta el momento, los veredictos por casos similares en Francia, B¨¦lgica, Grecia o Italia hab¨ªan sido argumentados por razones de chantaje, acoso o falsedad documental.

El Tri...

Hacerse pasar por otra persona sin su consentimiento en las redes sociales ya es ilegal en Rumania. El 26 de enero, el Tribunal Supremo del pa¨ªs de Europa del este dictamin¨® que el robo de identidad en cualquier plataforma digital constituye un delito con penas de hasta cinco a?os de c¨¢rcel. Una sentencia pionera en la Uni¨®n Europea, puesto que la instituci¨®n judicial reconoce expl¨ªcitamente el delito inform¨¢tico. Hasta el momento, los veredictos por casos similares en Francia, B¨¦lgica, Grecia o Italia hab¨ªan sido argumentados por razones de chantaje, acoso o falsedad documental.

El Tribunal Supremo tom¨® la decisi¨®n de tipificar este delito a ra¨ªz de una solicitud del Tribunal de Apelaci¨®n de la ciudad de Brasov, ubicada en el centro del pa¨ªs, que hab¨ªa condenado a un hombre a tres a?os y ocho meses de prisi¨®n por difundir ¡°pornograf¨ªa vengativa¡±, despu¨¦s de haber publicado v¨ªdeos y fotos comprometedoras de su expareja en una p¨¢gina de Internet para adultos y una red social. Como la joven rechaz¨® retomar la relaci¨®n sentimental, el individuo cumpli¨® con su amenaza de subir grabaciones sexuales de ambos en una web porno y abrir un perfil en Facebook, donde colg¨® im¨¢genes en las que aparece la mujer completamente desnuda.

Inicialmente, el hombre fue condenado en primera instancia por chantaje, divulgaci¨®n de informaci¨®n falsa y violaci¨®n de la vida privada de otra persona. Sin embargo, la confusi¨®n generada por distintas resoluciones de varios tribunales rumanos sobre casos similares en los ¨²ltimos a?os empujaron al Tribunal de Apelaci¨®n de Brasov a interpelar a la m¨¢xima instituci¨®n judicial para que se pronunciara sobre la suplantaci¨®n de identidad en las redes sociales, un hecho que no est¨¢ tipificado en la actual legislaci¨®n rumana.

¡°Unas instancias interpretaron este tipo de hecho alegando el [art¨ªculo del] c¨®digo penal por el que se proh¨ªbe la alteraci¨®n o falsificaci¨®n de datos electr¨®nicos y otras determinaron que se trata de un acto inmoral, pero no ilegal¡±, explica en una llamada telef¨®nica Cristi Danilet, juez del Tribunal de Cluj, una ciudad incrustada en el coraz¨®n de la regi¨®n de Transilvania. ¡°La diferencia radica en que el Tribunal Supremo precisa ahora que tambi¨¦n se trata de un delito en las redes sociales¡±, prosigue Danilet, subrayando que la decisi¨®n del m¨¢ximo regidor judicial ser¨ªa vinculante para todos los tribunales rumanos en cuanto se publicara en el Monitorul oficial (el BOE rumano). Este viernes, la decisi¨®n se ha publicado en el Monitorul.

De esta manera, el Supremo dio carpetazo al asunto al dictaminar que la creaci¨®n de un perfil con el nombre real de otra persona sin su expl¨ªcito acuerdo en una red social donde se difundan v¨ªdeos e im¨¢genes representa un delito con condenas de prisi¨®n de uno a cinco a?os. Para ello, aludi¨® a dos criterios penales en particular: La acci¨®n de introducir datos electr¨®nicos sin el consentimiento de alguien y si esa acci¨®n da lugar a datos que no corresponden con la realidad. ¡°Hay un tercer requerimiento: que creen consecuencias jur¨ªdicas¡±, asevera la abogada especializada en ciberseguridad Monica Statescu, que precisa que el delito digital es una pr¨¢ctica generalizada en el pa¨ªs y vaticina un alud de denuncias.

Sin duda, esta sentencia ya ha levantado ampollas. Pese a que existe un aluvi¨®n de casos por chantaje amoroso y entre adolescentes en los juzgados, los famosos tambi¨¦n est¨¢n sufriendo este fen¨®meno.

Desde comunicadores reconocidos y cantantes hasta empresarios y deportistas ya han advertido que volver¨¢n a presentar una demanda judicial. ¡°Algunos lo saben y otros no, pero he sido v¨ªctima de este tipo de delito¡±, confes¨® al canal Digi24 Ilie Dumitrescu, exjugador del Sevilla, justo el mismo d¨ªa que se conoci¨® la sentencia del alto tribunal. ¡°En 2019, denunci¨¦ la existencia de un perfil falso con mi nombre en Facebook y acabo de comprobar que el administrador de la cuenta se ha dado hoy prisa en cerrarlo¡±, afirm¨® Dumitrescu, quien perteneci¨® a la generaci¨®n de oro del f¨²tbol rumano, junto con Gica Hagi, que alcanz¨® sus cotas en la d¨¦cada de los noventa.

Otro caso sonado ha sido el del exc¨¦ntrico magnate, exeuroparlamentario y patr¨®n del antiguo Steaua de Bucarest (hoy FCSB), Gigi Becali. Aprovechando la generosidad de la que suele hacer gala al ayudar econ¨®micamente a personas necesitadas, unos estafadores crearon unos d¨ªas antes de Navidad tres perfiles con su nombre en Facebook en los que se promet¨ªa a los usuarios premios de miles de euros, lo que gener¨® ansia entre algunos participantes que llegaron a suplicar impacientemente ¡ªtras haber dado datos personales y bancarios¡ª las sumas ofrecidas supuestamente por el empresario. Ignoraban por completo que se trataba de un fraude.

¡°Desafortunadamente, la malicia de las informaciones falsas resulta tan grande en la actualidad que no se puede controlar mediante la educaci¨®n c¨ªvica, sino que se requiere algunas veces una intervenci¨®n m¨¢s severa¡±, explica a EL PA?S el presidente de la ONG Active Wacth, Mircea Toma. Rumania, que albergar¨¢ el futuro Centro Europeo de Ciberseguridad, dio un paso hacia la legislaci¨®n digital al aprobar a mediados de 2020 una ley que reconoce el acoso cibern¨¦tico como una forma de violencia machista, puesto que persigue ¡°avergonzar, humillar o silenciar a la v¨ªctima¡±, en la que se incluyen amenazas por Internet o cuando una pareja (o expareja) env¨ªa contenido gr¨¢fico ¨ªntimo sin el consentimiento de la otra persona.

Adem¨¢s, en el pa¨ªs ya hab¨ªa anteriores condenas por uso nocivo de Internet. Un tribunal conden¨® en junio de 2014 a cuatro a?os de prisi¨®n al pirata inform¨¢tico Guccifer por filtrar correos electr¨®nicos de la familia del expresidente estadounidense George W. Bush, y de altos cargos rumanos, pero tambi¨¦n por piratear la cuenta de Facebook del antiguo secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell.

Mientras tanto, los expertos en seguridad cibern¨¦tica avisan de que el fen¨®meno no deja de crecer. ¡°Lo primero que debemos hacer es denunciar a la respectiva red social y presentar las pruebas requeridas y, despu¨¦s presentar una denuncia ahora que ya disponemos de una sentencia clara¡±, indica por tel¨¦fono Silviu Stahie, especialista en ciberseguridad de la compa?¨ªa tecnol¨®gica rumana Bitdefender.