El Supremo de Brasil confirma que el juez Moro fue parcial al condenar a Lula da Silva
El fallo sigue a la anulaci¨®n, la semana pasada, de las sentencias por el ¡®caso Lava Jato¡¯. El expresidente tiene el camino libre para ser candidato en 2022
Lula da Silva ha sumado un nuevo ¨¦xito en su batalla contra Sergio Moro, el juez que lo mand¨® a la c¨¢rcel durante 580 d¨ªas por la Operaci¨®n Lava Jato. Con siete votos a favor y dos en contra, el Tribunal Supremo de Brasil, la ¨²ltima instancia judicial del pa¨ªs, ha ratificado que Moro fue parcial al condenar a Lula. El fallo confirma otro anterior de menor jerarqu¨ªa, emitido el 23 de marzo....
Lula da Silva ha sumado un nuevo ¨¦xito en su batalla contra Sergio Moro, el juez que lo mand¨® a la c¨¢rcel durante 580 d¨ªas por la Operaci¨®n Lava Jato. Con siete votos a favor y dos en contra, el Tribunal Supremo de Brasil, la ¨²ltima instancia judicial del pa¨ªs, ha ratificado que Moro fue parcial al condenar a Lula. El fallo confirma otro anterior de menor jerarqu¨ªa, emitido el 23 de marzo.
Fue la condena de Moro la que dej¨® a Lula fuera de la carrera presidencial en 2018 y allan¨® el camino al triunfo electoral de Jair Bolsonaro. La decisi¨®n del Supremo es un paso m¨¢s hacia la rehabilitaci¨®n judicial de Lula. En marzo, la Segunda Sala del Supremo, un subgrupo del tribunal con cinco magistrados, ya hab¨ªa declarado parcial a Moro, pero el caso fue llevado finalmente este jueves a la evaluaci¨®n de todo el pleno.
La defensa de Lula pretende utilizar esta sentencia para, en cascada, anular todas las actuaciones realizadas por quien luego fuera ministro de Justicia de Bolsonaro. La semana pasada, el Supremo tambi¨¦n ratific¨® la anulaci¨®n de las dos condenas de Lula en la Operaci¨®n Lava Jato, la mayor ofensiva anticorrupci¨®n de la historia de Brasil, ca¨ªda ahora en desgracia.
Lula ha recuperado todos sus derechos pol¨ªticos y puede presentarse a un cargo electivo: lo que est¨¢ en el punto de mira es la presidencia, que se disputar¨¢ en 2022. Bolsonaro ya ha anticipado que buscar¨¢ la reelecci¨®n.
El Tribunal Supremo decidi¨® tambi¨¦n este jueves enviar los casos por presunta corrupci¨®n abiertos contra Lula a la Justicia Federal de Brasilia, despu¨¦s de que uno de sus jueces, Edson Fachin, anulara el pasado 8 de marzo las condenas que pesaban contra ¨¦l. Fachin consider¨® que el tribunal de Curitiba, con Moro al frente, en el que fueron dictadas no era el ¨®rgano competente para hacerlo.
La suerte de Lula cambi¨® con la revelaci¨®n de los mensajes intercambiados por el juez Moro con los fiscales del caso, revelados por The Intercept Brasil y publicados entre otros medios por EL PA?S. Esos audios y textos revelaron una cercan¨ªa y unas relaciones impropias entre ellos que erosionaron a¨²n m¨¢s la imagen de imparcialidad del juez, que ya hab¨ªa quedado gravemente da?ada cuando acept¨® la invitaci¨®n de Bolsonaro para ser ministro de Justicia.
El fallo de este jueves supone, en cualquier caso, un nuevo golpe, tal vez definitivo, para la Lava Jato, una investigaci¨®n que naci¨® en Brasil. Sus revelaciones supusieron la entrada en la c¨¢rcel de pol¨ªticos y empresarios, algo impensable hasta entonces. Y tuvo un poderoso efecto domin¨® en pa¨ªses de la regi¨®n como Per¨² o ahora M¨¦xico, donde todav¨ªa se sienten los efectos de las revelaciones por el pago sistem¨¢tico de sobornos.
En un comunicado emitido este jueves, la defensa de Lula dijo que ¡°en 2016, Sergio Moro utiliz¨® el cargo de juez para promover una verdadera cruzada contra el expresidente(...) con el objetivo de eliminarlo de las elecciones presidenciales de 2018 y de la vida pol¨ªtica¡±. ¡°[La decisi¨®n del STF] es una victoria del derecho sobre la arbitrariedad. Es la restauraci¨®n del debido proceso y la credibilidad del poder judicial en Brasil¡±, agreg¨® la defensa.
Un tribunal en tensi¨®n
La sesi¨®n del Tribunal Supremo iniciada este jueves no ha terminado, a falta de dos votos que se definir¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas. Pero es poco probable que esta victoria de Lula se revierta. La sesi¨®n, retransmitida en directo por YouTube, mostr¨® ¨¢nimos caldeados y duros cruces entre los jueces. El consenso a favor del Lava Jato, que rein¨® durante a?os en la Corte, se ha desvanecido. El Tribunal sigue dividido sobre las pr¨¢cticas de la operaci¨®n, pero ahora la mayor¨ªa est¨¢ en contra de la actuaci¨®n del exjuez Moro y los fiscales.
La discusi¨®n inici¨® con un intento del relator de la Lava Jato, Edson Fachin, por salvar a Moro, pero fracas¨®. El juez Gilmar Mendes, en contra de la Lava Jato, y Lu¨ªs Barroso, a favor, se enzarzaron en una discusi¨®n tan acalorada que el presidente del tribunal, Luiz Fux, tuvo que cortar por un momento los micr¨®fonos por un momento. El espect¨¢culo debilita al tribunal, porque dej¨® en claro que los magistrados jugaron con los tiempos del proceso para no perder influencia pol¨ªtica. El recurso de Lula que acusaba a Moro de ser parcial, por ejemplo, estuvo paralizado m¨¢s de dos a?os en el despacho de Mendes.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.