Ami Ayalon, exjefe militar: ¡°Mucha gente va a morir en Gaza: soldados israel¨ªes y muchos m¨¢s palestinos, pero no tenemos otra opci¨®n¡±

Las palomas de Israel, los defensores de la paz con los palestinos, hablan el mismo lenguaje que los halcones, los que rechazan la soluci¨®n de los dos Estados. El ataque lanzado por Ham¨¢s el d¨ªa 7, en el que murieron m¨¢s de un millar de personas y m¨¢s de un centenar fueron secuestradas, ha galvanizado a todos los jud¨ªos israel¨ªes, un 80% de la poblaci¨®n del pa¨ªs, ante lo que consideran una amenaza compartida. Incluso entre los...

Las palomas de Israel, los defensores de la paz con los palestinos, hablan el mismo lenguaje que los halcones, los que rechazan la soluci¨®n de los dos Estados. El ataque lanzado por Ham¨¢s el d¨ªa 7, en el que murieron m¨¢s de un millar de personas y m¨¢s de un centenar fueron secuestradas, ha galvanizado a todos los jud¨ªos israel¨ªes, un 80% de la poblaci¨®n del pa¨ªs, ante lo que consideran una amenaza compartida. Incluso entre los llamados Guardianes, antiguos altos mandos de las fuerzas de seguridad que velan por los valores democr¨¢ticos y defienden la creaci¨®n de un Estado palestino en las fronteras de 1967. Exgeneral jefe de los comandos de ¨¦lite navales, exdirector del Shin Bet, el servicio de seguridad interior, y exministro laborista, Ami Ayalon, de 78 a?os, era el paradigma del militar retirado de izquierdas que sue?a con un Israel en paz despu¨¦s de toda una vida combatiendo enemigos. Los tambores de guerra lo han despertado ahora.

¡°La realidad de Israel se puede ver hoy desde varios ¨¢ngulos, pero lo que yo veo es el horror. No hablo ahora como militar, sino como ciudadano. Veo el colapso de casi toda nuestra seguridad y, lo m¨¢s importante, el colapso que sienten las generaciones m¨¢s j¨®venes. Tenemos miedo. Se trata de un terremoto que puede cambiar la faz de Israel. Nos enfrentamos a muchas preguntas¡±, reconoce su desconcierto en una conversaci¨®n telef¨®nica desde su casa en un moshav, cooperativa agraria, del monte Carmelo, en el norte del pa¨ªs.

Tenemos miedo. Es un terremoto que puede cambiar la faz de Israel¡±

¡°Desde el punto de vista militar, afrontamos el colapso de una pol¨ªtica de seguridad, la que han ejecutado los gobiernos de Benjam¨ªn Netanyahu durante los ¨²ltimos 15 a?os, apoyada por muchos ciudadanos en las urnas¡±, argumenta. ¡°Asistimos al colapso de un concepto: basar nuestra seguridad en la divisi¨®n de la sociedad palestina, entre los que viven en Gaza y los que viven en Cisjordania. El objetivo de Netanyahu solo ha sido evitar tener que negociar con la excusa ¡®?qu¨¦ quieren de nosotros si ni siquiera tienen un Gobierno ¨²nico?¡±, puntualiza Ayalon.

¡°Para conseguir el objetivo de dividir a los palestinos, Israel fortaleci¨® a Ham¨¢s, que hace 30 a?os era un grupo minoritario entre las fuerzas pol¨ªticas, y le permiti¨® gobernar en Gaza con la ayuda financiera de Qatar. Pagamos un precio por ello cada cierto tiempo, con episodios de violencia en los que mueren israel¨ªes y muchos palestinos¡±, evoca las guerras de 2008-2009, 2012, 2014 y 2021. ¡°Era un coste que est¨¢bamos dispuestos a pagar dentro de la pol¨ªtica de gestionar el conflicto, no de solucionarlo. Fue un fracaso. Como otros directores del Shin Bet (su mandato se prolong¨® de 1996 a 2000), advert¨ª al Gobierno de que Ham¨¢s solo pretende destruir Israel y crear un Estado palestino regido por la shar¨ªa (ley isl¨¢mica)¡±, rememora ahora como pol¨ªtico en la oposici¨®n.

Ayalon destaca que Ham¨¢s es la rama palestina de los Hermanos Musulmanes, grupo pol¨ªtico-religioso fundado hace un siglo en Egipto. ¡°Pero el comportamiento de su ala militar ha sido ahora similar al del Estado Isl¨¢mico, a la barbarie del ISIS. Eso es lo que hemos visto en los ataques en la frontera de Gaza con el asesinato de mujeres y ni?os. No ha sido una acci¨®n de guerra, sino de terrorismo radical¡±, remacha, en una tesis que resulta hegem¨®nica en el Estado jud¨ªo. Considera ¡°obvio¡± combatir al brazo armado de Ham¨¢s, las Brigadas de Ezedin al Qasam: ¡°Es inaceptable que sigan controlando una frontera donde a pocos centenares de metros viven ni?os israel¨ªes¡±.

Hay que entrar en Gaza y garantizar la destrucci¨®n de toda la capacidad militar de Ham¨¢s¡±

El veterano soldado, condecorado por protagonizar acciones militares arriesgadas; el antiguo jefe del contraespionaje que rehabilit¨® el Shin Bet tras el fiasco del asesinato del primer ministro Isaac Rabin en 1995; el pol¨ªtico del ala pacifista del laborismo que desaf¨ªo a otro exgeneral, Ehud Barak, en la pugna por el liderazgo del partido; el Guardi¨¢n, no duda en contestar a la pregunta. ¡°?Objetivo de la guerra? Hay que entrar en Gaza y hacer todo lo que sea necesario desde el punto de vista militar para garantizar la destrucci¨®n de toda la capacidad militar de Ham¨¢s. Llevar¨¢ tiempo. Mucha gente va a morir. Soldados israel¨ªes y muchos m¨¢s palestinos¡±, admite. ¡°Pero no tenemos otra opci¨®n¡±.

¡ªComo antiguo militar, ?c¨®mo fue posible el c¨²mulo de errores defensivos que propici¨® un ataque de tal magnitud de Ham¨¢s?

¡ªSe debi¨® a un gran fracaso. A creer que, gracias a la superioridad tecnol¨®gica, somos invencibles. Pero se trata de un sistema basado en las comunicaciones digitales, los m¨®viles, internet. Si un enemigo sabe c¨®mo opera, puede desactivarlo, y nuestras unidades se encontrar¨¢n descoordinadas y a ciegas. Se parte de una premisa equivocada.

Ayalon apunta tambi¨¦n que el Gobierno cre¨ªa firmemente que Ham¨¢s no ten¨ªa en los ¨²ltimos meses ninguna raz¨®n para lanzar un ataque, mientras los l¨ªderes islamistas estaban concentrados en la reconstrucci¨®n econ¨®mica del territorio palestino y en dar salida a sus desempleados (un 50% de la poblaci¨®n laboral) en el mercado de trabajo israel¨ª, mediante permisos de trabajo transfronterizos.

¡°En la ofensiva de mayo de 2021 se produjo una devastaci¨®n en la franja de Gaza, y se destruy¨® mucho de lo que hab¨ªa sido reconstruido desde la guerra de 2014¡å, precisa. ¡°Seguramente, entonces no se entendi¨® que Ham¨¢s acabar¨ªa buscando venganza¡±. Recuerda que en los ¨²ltimos meses se hab¨ªan enviado varias unidades desde la frontera de Gaza hasta Cisjordania, ante la intensidad del conflicto con los grupos armados en Yen¨ªn, en el norte del otro territorio palestino. ¡±En Gaza est¨¢ todo tranquilo¡±, fue la consigna dada entonces por el Gobierno. ¡°No s¨¦ si hubo falta de informaci¨®n de inteligencia, no estoy en activo, pero mi impresi¨®n es que est¨¢ claro que ha habido graves fallos¡±, sentencia.

¡ª?Estamos ante el conflicto armado m¨¢s grave desde la guerra de Yom Kipur?

¡ªNo. Desde el punto de vista militar, no se puede comparar al ataque conjunto de Egipto y Siria en 1973. Pero esa no es la ¨²nica perspectiva posible para medir un conflicto. Esta guerra va a crear un impacto muy duradero, sobre todo entre los m¨¢s j¨®venes, que a¨²n no hab¨ªan experimentado una amenaza semejante en su vida.

¡°No se sabe a ciencia cierta cu¨¢ndo va a comenzar la operaci¨®n militar terrestre en Gaza. Es dif¨ªcil de saber la magnitud qu¨¦ tendr¨¢, su duraci¨®n, cu¨¢nto profundizar¨¢ en la franja de Gaza¡±, responde, sobre el abanico de escenarios que se abren para las Fuerzas Armadas de Israel ante una eventual invasi¨®n del enclave costero palestino.

¡ª?Ve posible derrotar para siempre al brazo armado de Ham¨¢s? Lo mismo se dijo en 2014.

¡ªS¨ª, s¨ª que se puede. Siempre es posible destruir las capacidades militares del enemigo. Podemos hacerlo y tenemos que hacerlo. Pero el precio en vidas humanas ser¨¢ muy elevado.

Si no ofrecemos un futuro mejor a los palestinos, nunca venceremos a Ham¨¢s¡±

De la estrategia militar y de inteligencia que ejerci¨® en el pasado, el veterano dirigente laborista pasa a un an¨¢lisis pol¨ªtico. ¡°Ham¨¢s no es solo una fuerza militar, tambi¨¦n es una ideolog¨ªa. Y no se puede matar una ideolog¨ªa con el ej¨¦rcito¡±, resalta. ¡°Para derrotar una ideolog¨ªa hay que contraponer ideas m¨¢s fuertes. Si no ofrecemos un futuro mejor a los palestinos, un horizonte pol¨ªtico que incluya el fin de la ocupaci¨®n militar israel¨ª de sus territorios, con un Estado palestino, nunca venceremos a Ham¨¢s. En 5 o 10 a?os se habr¨¢ rearmado otra vez¡±, concluye.

¡°Usted ha mencionado Yom Kipur. Perdimos cientos, miles de soldados en 1973, pero poco despu¨¦s, en 1977 y 1979, Egipto se ofreci¨® a firmar la paz con Israel. Esa es la lecci¨®n que tenemos que entender ahora¡±, abunda en su an¨¢lisis del actual conflicto en Gaza, antes de enfatizar la necesidad de dar una salida pol¨ªtica a trav¨¦s de la soluci¨®n de los dos Estados y de la iniciativa ¨¢rabe de paz de 2002, inspirada por Arabia Saud¨ª. ¡°Tenemos que entendernos con los palestinos. Votaron a Ham¨¢s no porque crean todos en la shar¨ªa, sino porque Ham¨¢s les mostr¨® que el ¨²nico modo de aspirar a un Estado propio es empleando la fuerza militar contra Israel¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.