El juez avisa a Trump de que puede encarcelarlo si sigue incumpliendo sus ¨®rdenes

Callar a Donald Trump no es f¨¢cil y menos a¨²n a base de multas de 1.000 d¨®lares. El expresidente de Estados Unidos tiene una fortuna de varios miles de millones de d¨®lares, as¨ª que las sanciones pecuniarias por desacato le afectan poco. Trump ha desobedecido una y otra vez las ¨®rdenes del juez Juan Merchan de que no insulte o cuestione a las partes del juicio penal al que est¨¢ siendo sometido en Nueva York. Este lunes, tras...

Callar a Donald Trump no es f¨¢cil y menos a¨²n a base de multas de 1.000 d¨®lares. El expresidente de Estados Unidos tiene una fortuna de varios miles de millones de d¨®lares, as¨ª que las sanciones pecuniarias por desacato le afectan poco. Trump ha desobedecido una y otra vez las ¨®rdenes del juez Juan Merchan de que no insulte o cuestione a las partes del juicio penal al que est¨¢ siendo sometido en Nueva York. Este lunes, tras cometer desacato por d¨¦cima vez, el juez ha dado una advertencia contundente: si sigue incumpliendo sus ¨®rdenes, puede enviarle a la c¨¢rcel, aunque sea ¡°lo ¨²ltimo¡± que desear¨ªa hacer.

¡°Por la presente se advierte al demandado de que, si procede y est¨¢ justificado, las futuras violaciones de sus ¨®rdenes legales se castigar¨¢n con encarcelamiento¡±, dice una resoluci¨®n de cinco p¨¢ginas publicada por el juez.

En su resoluci¨®n, Merchan recuerda que el desacato se castiga con una multa no superior a 1.000 d¨®lares, con prisi¨®n no superior a 30 d¨ªas o con ambas penas a discreci¨®n del tribunal. ¡°Sin embargo, dado que esta es ya la d¨¦cima vez que este tribunal ha declarado al demandado en desacato penal¡±, contin¨²a, ¡°es evidente que las multas monetarias no han sido ni ser¨¢n suficientes para disuadir al demandado de violar las ¨®rdenes legales de este tribunal¡±.

Durante la sesi¨®n del juicio, Merchan ha lanzado la advertencia directamente a Trump ¨Dsentado en el banquillo de los acusados¨D, que ha agitado la cabeza y cruzado los brazos. ¡°Parece que las multas de 1.000 d¨®lares no est¨¢n sirviendo como elemento disuasorio. Por lo tanto, en adelante, este tribunal tendr¨¢ que considerar una sanci¨®n de c¨¢rcel¡±, ha dicho el juez antes de que los miembros del jurado entraran en la sala, seg¨²n recoge Associated Press. Las declaraciones de Trump, a?adi¨® el juez, ¡°amenazan con interferir en la recta administraci¨®n de justicia y constituyen un ataque directo al Estado de derecho¡±, ha argumentado. ¡°No puedo permitir que eso contin¨²e¡±, ha dicho, aun reconociendo que es lo ¨²ltimo que querr¨ªa hacer.

¡°Se?or Trump, es importante que entienda que lo ¨²ltimo que quiero hacer es meterle en la c¨¢rcel. Usted es expresidente de Estados Unidos y posiblemente tambi¨¦n el pr¨®ximo presidente¡±, le ha dicho el juez este lunes.

¡°No se me escapa la magnitud de esta decisi¨®n, pero al fin y al cabo tengo un trabajo que hacer. As¨ª que por mucho que no quiera imponer una sanci¨®n de c¨¢rcel, quiero que entiendan que lo har¨¦ si es necesario y apropiado¡±, ha continuado, se?alando que parte de su trabajo es ¡°proteger la dignidad¡± del sistema judicial.

El juez ya hizo una primera advertencia sobre la posibilidad de encarcelar a Trump la semana pasada, cuando le impuso nueve multas de 1.000 d¨®lares por desacato por nueve comentarios en redes sociales que, a su juicio, violaban sus ¨®rdenes de silencio o mordaza para impedir que criticase a jurados, testigos y funcionarios judiciales. Trump tuvo que borrar siete comentarios en su plataforma, Truth Social, y dos en la web de su campa?a.

En esta ocasi¨®n, los fiscales acusaban a Trump de cuatro nuevas violaciones de las ¨®rdenes de silencio emitidas por el juez, pero la resoluci¨®n se?ala que solo da por probado el desacato ¡°m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable¡± en una de las declaraciones, relativa al jurado y a c¨®mo fue seleccionado. ¡°El demandado no solo puso en tela de juicio la integridad y, por tanto, la legitimidad de este proceso, sino que volvi¨® a hacer temer por la seguridad de los miembros del jurado y de sus seres queridos¡±, dice la resoluci¨®n.

La violaci¨®n se produjo en una entrevista concedida el 22 de abril al canal de televisi¨®n Real America¡¯s Voice, en la que Trump critic¨® la rapidez con la que se eligi¨® el jurado y afirm¨® que estaba plagado de dem¨®cratas. ¡°Ese jurado fue elegido muy r¨¢pido: 95% dem¨®cratas¡±, dijo Trump entonces. ¡°La zona es mayoritariamente dem¨®crata. Piensas en ella como en una zona puramente dem¨®crata. Es una situaci¨®n muy injusta¡±, afirm¨®.

Trump est¨¢ acusado de 34 delitos de falsificaci¨®n de registros de negocios en relaci¨®n con los pagos realizados para sofocar historias potencialmente embarazosas. Los fiscales dicen que la compa?¨ªa de Trump, la Organizaci¨®n Trump, reembols¨® a Michael Cohen, antiguo abogado del expresidente, por los pagos a la actriz porno Stormy Daniels y le dio a Cohen bonos y pagos adicionales. Los fiscales alegan que esas transacciones se registraron falsamente en los registros de la compa?¨ªa como gastos legales.

Cohen, que se declar¨® culpable de delitos relacionados con los pagos, es ahora el testigo estrella de la acusaci¨®n, cuando el juicio entra en su tercera semana de testimonios. Est¨¢ por ver tambi¨¦n si finalmente declara, como ha asegurado que har¨ªa, el propio Trump, que defiende que es inocente.

Entre los testigos que han declarado hasta ahora est¨¢n el editor de una revista sensacionalista y amigo de Trump que compr¨® los derechos de varias historias s¨®rdidas sobre el entonces candidato presidencial para evitar que salieran a la luz. Tambi¨¦n un abogado de Los ?ngeles que negoci¨® acuerdos para silenciar tanto a Daniels como a la modelo de Playboy Karen McDougal.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.