Paola Ugaz, periodista peruana a la que le han violado el secreto de las comunicaciones: ¡°El proceso es la condena¡±

Una gran parte de los ¨²ltimos seis a?os de la periodista peruana Paola Ugaz (Lima, 1974) han transcurrido en los tribunales. Ha sido denunciada por un rosario de presuntos delitos, de los cuales casi todos han sido archivados. Las denuncias se remontan a la ¨¦poca en la que trabaj¨® en la Municipalidad de Lima durante la gesti¨®n de Susana Villar¨¢n, quien recibi¨® aportes ilegales de las constructoras brasile?as Odebrecht y OAS para evitar ser revocada de su cargo en 2013. Ugaz est¨¢ convencida de que es una vendetta por haber destapado los abusos y negocios del Sodalicio de Vida Cristiana, una congregaci¨®n religiosa ultraconservadora que acaba de ser sancionada por el papa Francisco. Hace poco se enter¨®, con desconcierto, que hace un a?o un juez viol¨® su derecho de protecci¨®n de fuentes al aprobar el levantamiento de sus comunicaciones. ¡°Esta democracia ya no es democracia, porque nadie responde desde el Estado con eficacia frente a esta persecuci¨®n en contra de los periodistas¡±, cuestiona la corresponsal del diario ABC y coautora del libro Mitad monjes, mitad soldados (2015).

Pregunta. Si solo fue funcionaria p¨²blica un a?o en la Municipalidad de Lima, all¨¢ por el 2013, ?por qu¨¦ el periodo de esta medida de levantarle las comunicaciones abarca hasta el 2020?

Respuesta. Esa respuesta la tiene que dar la jueza Rosario del Pilar Alata Espinoza, del Primer Juzgado de Delito de Corrupci¨®n de Funcionarios. Es incre¨ªble que sea un periodo tan largo, y que nos hayamos enterado por casualidad. Mi abogado present¨® un control de plazo por mi denuncia contra enriquecimiento il¨ªcito en enero porque no hay resultados y la investigaci¨®n debe cerrarse y nos responden reci¨¦n a fines de agosto para darnos la raz¨®n. La Fiscal¨ªa apela y es all¨ª al leer los documentos de la apelaci¨®n que me entero que una jueza hab¨ªa aprobado levantar mis comunicaciones un a?o atr¨¢s, en agosto de 2023. Todo septiembre he deambulado entre el Poder Judicial y la Fiscal¨ªa pidiendo explicaciones y solo me dec¨ªan que estaba en reserva.

P. ?C¨®mo explicar¨ªa su caso?

R. Es como explicar una novela de Kafka. Fui jefa de redes sociales durante un a?o de un ¨¢rea de comunicaciones que ten¨ªa cien personas en la Municipalidad de Lima. Y mi cargo ni siquiera era de un rango mediano. Si te das cuenta las denuncias no tienen nada que ver con mis funciones. Lo que hacen es extrapolar ese cargo y a partir de all¨ª inventar una serie de mentiras. Que he dirigido una red de lavado de activos. Que he comercializado uranio y plutonio con la familia Vargas Llosa. Que busco traficar terrenos con el periodista Pedro Salinas. Y sobre esas mentiras publican en los diarios La Raz¨®n y Expreso, armando una especie de masa y eso lo env¨ªan a la Fiscal¨ªa. En base a esas mentiras me han investigado por difamaci¨®n, lavado de activos, tr¨¢fico de influencias y ahora enriquecimiento il¨ªcito, pero todas las denuncias est¨¢n hechas por el mismo delito.

P. ?Cu¨¢l ser¨ªa el papel de la exfiscal de la Naci¨®n, Patricia Benavides, acusada de liderar una organizaci¨®n criminal dentro del Ministerio P¨²blico?

R. A fines del 2023 se investiga a la fiscal Benavides y se?alan en el operativo Valkiria que hay un abogado del Sodalicio pidiendo que las investigaciones contra Paola Ugaz no sean cerradas. Lo ¨²nico que quieren es mantenerme empapelada porque el proceso es la condena. Saben que no van a llegar a nada, pero lo hacen. Quiero resaltar que el periodo donde la fiscal pide el levantamiento de mis comunicaciones y se lo entregan es en agosto de 2023, cuando la exfiscal de la Naci¨®n Patricia Benavides segu¨ªa en el cargo. Para m¨ª ninguna de estas cosas son coincidencia.

P. Se le acusa de haber recibido miles de d¨®lares de la exalcaldesa de Lima Susana Villar¨¢n en 2014, de haber guardado una gran parte durante seis a?os y reci¨¦n haberlo repartido en el 2020. Por eso es que le abren las comunicaciones hasta el 2020.

R. S¨ª. Para hacer esos traslados de dinero que supuestamente son entre 600.000 y 1,3 millones de d¨®lares uno debe de estar f¨ªsicamente en el pa¨ªs y yo estuve fuera. Mencionan que yo viaj¨¦ a Panam¨¢ con Susana Villar¨¢n en noviembre de 2014, pero yo no conozco Panam¨¢. Hice un viaje a Guatemala para un curso sobre derechos humanos y periodismo, invitada por la Deutsche Welle. Pas¨¦ por el aeropuerto como todas las personas que van a Centroam¨¦rica. La mentira es que viajo con Villar¨¢n a Panam¨¢, me da el dinero, luego tomo un bus a El Salvador le doy otra bolsa de dinero al periodista Gustavo Gorriti, y me regreso al Per¨². Guardo las otras bolsas de dinero y reci¨¦n las reparto en el 2020. En el ¨²nico careo que tuvimos con el director del diario Expreso nos dijo que quien hizo la noticia fue Uri Ben Schmuel.

P. ?Qui¨¦n es Uri Ben Schmuel?

R. Un procesado por ser parte de la red de diarios chicha en la ¨¦poca de (Vladimiro) Montesinos. Le dieron la revista Oiga, tambi¨¦n trabaj¨® en Expreso y La Raz¨®n. Es un experto construyendo noticias falsas. Fue muy importante en los noventa para acompa?ar la persecuci¨®n a los opositores y ahora ha sido utilizado para fabricar noticias en contra m¨ªa. Desde mayo de 2021 mi abogado pide que declare ante la Fiscal¨ªa por ser mi principal acusador, pero desde ese d¨ªa Uri Ben se hizo humo.

P. En el documento fiscal que recoge la informaci¨®n de Expreso se denuncia que el puesto que tuvo en la Municipalidad de Lima no estaba dentro del organigrama, que se ausent¨® durante dos meses y medio realizando viajes y que el expediente de su contrataci¨®n se extravi¨®. ?Qu¨¦ tendr¨ªa que decir al respecto?

R. Que no haya el contrato o no haya esa informaci¨®n en la Municipalidad de Lima no es mi responsabilidad. No tengo idea.

P. Tambi¨¦n se menciona que presenta un aumento no justificado de su patrimonio.

R. Todo esto es absurdo. Si realmente hubiese un incremento de mi patrimonio me hubiese comprado veinte casas, pero no ha sido as¨ª. Yo vivo en un departamento. No quiero debatir las mentiras de Uri Ben Schmuel.

P. M¨¢s de un lector cuestiona que la forma como se est¨¢ presentando esta noticia incurre en la desinformaci¨®n, porque se indica que est¨¢ siendo investigada por el Sodalicio y no se se?ala que las demandas son por su rol en la gesti¨®n de Susana Villar¨¢n.

R. Los trolls no me importan. Yo trabaj¨¦ un a?o, en una gesti¨®n en la cual la gente que lo dirigi¨® eligi¨® la corrupci¨®n para combatir la corrupci¨®n, pero ese es su problema. No tengo nada que ver con eso. Trabajo como periodista y por dedicarme a destapar el tema del dinero del Sodalicio, sufro esta persecuci¨®n. Toqu¨¦ el Concordato que es el acuerdo firmado entre el Estado peruano y el Vaticano para que una organizaci¨®n se haga multimillonaria y toqu¨¦ a Jaime Baertl, un sacerdote que dirige todas estas organizaciones y que tiene socios muy importantes como quien fue due?o de Latam, Juan Jos¨¦ Cueto, o el alcalde de Lima, Rafael L¨®pez Aliaga. El expresidente Alan Garc¨ªa era compa?ero del fundador Luis Fernando Figari y tambi¨¦n era amigo de Baertl. Son gente que no est¨¢ contenta con las investigaciones que hemos hecho. Se ha revelado que tienen offshores.

P. ?Establece una relaci¨®n en que la aprobaci¨®n de la jueza de levantarle el secreto de las comunicaciones se da en agosto de 2023, poco despu¨¦s de la misi¨®n papal Scicluna-Bertomeu enviada a Lima para investigar al Sodalicio?

R. Para m¨ª no hay coincidencias. El equipo se fue a fines de julio luego de haber realizado varias entrevistas, pero ellos han seguido trabajando. Se removi¨® al secretario del Dicasterio de Vida Consagrada, el espa?ol Jos¨¦ Rodr¨ªguez Carballo, una de las personas que protegi¨® al Sodalicio para que no le pasara nada durante m¨¢s de 50 a?os. El 2 de abril destituyeron a Jos¨¦ Antonio Eguren, el arzobispo de Piura y Tumbes que nos hab¨ªa demandado a m¨ª y al periodista Pedro Salinas. En agosto el Vaticano expuls¨® al fundador del Sodalicio Luis Fernando Figari. Digamos hay un ¨¢nimo de querer saber qu¨¦ estoy investigando. De hecho estuve el 4 de septiembre como testigo en la Fiscal¨ªa en el caso que se le sigue al Sodalicio por lavado de activos, declarando ante cinco abogados. Me hicieron 101 preguntas y el 80% eran sobre mis fuentes. Quieren saber qui¨¦nes son. No me parece una casualidad.

P. Y ahora el papa Francisco acaba de expulsar a diez miembros de la c¨²pula del Sodalicio...

R. Veo una relaci¨®n directa entre las investigaciones que est¨¢n cerr¨¢ndose en el Vaticano al Sodalicio y a quienes lo dirigen con aplastarnos como chisguetes de un envase de pasta de dientes. Siento que cada vez que le pasa algo a ellos, a quienes los investigamos nos pasa algo malo. Que te enteres tanto tiempo despu¨¦s que te hab¨ªan levantado las comunicaciones es estar en un limbo, es dur¨ªsimo. Y darte cuenta que hasta el 2020 tienen acceso a todo. No solo son las investigaciones, mis fuentes, sino tambi¨¦n mi seguridad personal, mis hijos. Es un atropello sin nombre.

P. ?Exactamente a qu¨¦ tienen acceso?

R. A mi geolocalizaci¨®n, llamadas entrantes, llamadas salientes, en fin. Toda la informaci¨®n reci¨¦n la voy a tener cuando nos entreguen el expediente con lo que han escogido para investigar.

P. Y para eso no hay una fecha tentativa, ?no?

R. No, adem¨¢s esta investigaci¨®n estaba por cerrarse en noviembre porque no hab¨ªan encontrado nada. Este incidente hace que el caso se mantenga un a?o m¨¢s abierto. Insisto: el proceso legal es la condena. La semana pasada le enviamos una carta al papa Francisco con Pedro Salinas a trav¨¦s del nuncio apost¨®lico en Per¨², Paolo Rocco. Le hemos pedido una audiencia para agradecerle por lo que est¨¢ haciendo con el Sodalicio, pero tambi¨¦n para contarle este levantamiento de mis comunicaciones. Esto es como vivir en la Nicaragua de Daniel Ortega y no estoy bromeando. Soy la primera periodista a la que le levantan el secreto de las comunicaciones usando un camino kafkiano. A mi colega Gustavo Gorriti, el fiscal Alcides Chinchay est¨¢ buscando conocer su geolocalizaci¨®n, pero en mi caso ya lo han hecho. Entonces con el camino abierto, Gustavo sigue.

P. Muchas v¨ªctimas del Sodalicio no est¨¢n del todo conformes con la expulsi¨®n de sus miembros. Exigen que sean sometidos a la justicia civil.

R. El Estado peruano no est¨¢ preparado para investigar a una organizaci¨®n que durante tanto tiempo ha acumulado mucho poder econ¨®mico, pol¨ªtico y social y nunca le ha pasado nada. Gracias a su amistad con el fallecido expresidente Alan Garc¨ªa consiguen muchas cosas. Si t¨² pon¨ªas una organizaci¨®n vinculada al Sodalicio, adem¨¢s del Concordato, nadie pod¨ªa fiscalizarte. Ni la Sunat, ni la Canciller¨ªa, ni el Ministerio de Econom¨ªa y Finanzas, ni el Ministerio de Justicia, nadie. Este acuerdo entre el Vaticano y el Estado peruano se estira de tal manera que comenzaron a adquirir cementerios, colegios, empresas agroindustriales en el norte, una universidad en el sur, y nadie iba a fiscalizarlos nunca. Lo mismo en el caso de Luis Fernando Figari. Hubo un pedido de detenci¨®n preventiva en el 2017 y no pas¨® nada. La investigaci¨®n al Sodalicio ha venido de afuera con esta misi¨®n Scicluna-Bertomeu. Y la decisi¨®n final de lo que pase con el Sodalicio se dar¨¢ en los pr¨®ximos meses.

P. La estrategia del Sodalicio ha sido desmarcarse de Figari.

R. El fundador es el que le da el carisma a la congregaci¨®n para obtener el permiso pontificio. Si t¨² expulsas al fundador no hay carisma. Entonces, ?sobre qu¨¦ se sostiene? Creo que ese es el gran problema que tiene el Sodalicio. Hizo todo en base a una sola persona, y eso al final les ha jugado en contra. El Sodalicio se funda en el 71 como una respuesta a la Teolog¨ªa de la liberaci¨®n de Gustavo Guti¨¦rrez, cantando Cara al sol, haciendo una especie de oda al gobierno de Franco para conseguir favores en el Vaticano. Figari fue el ni?o mimado del Vaticano. Tuvieron muy buena suerte hasta la misi¨®n Scicluna-Bertomeu.

P. ?Cu¨¢les son los otros casos de periodistas demandados por el entorno del Sodalicio?

R. Daniel Yovera ha sufrido una persecuci¨®n a ra¨ªz del documental para la cadena Al Jazeera que hizo sobre los cementerios (tr¨¢fico de terrenos) y el arzobispo em¨¦rito de Piura Jos¨¦ Antonio Eguren. Su caso lo llevaron hasta la Corte Suprema, felizmente lo cerraron, pero Daniel no pod¨ªa ni tuitear porque era difamaci¨®n prolongada. En cuanto a Pedro Salinas le allanaron su casa en enero del 2022. Estaba con su familia y fue dram¨¢tico. Quer¨ªan hacerse de su investigaci¨®n, de su libro que, por fortuna, pudo sacarlo, porque no se llevaron su computadora. Pero se llevaron su tel¨¦fono y accedieron a toda esa informaci¨®n. Pedro todav¨ªa tiene un caso abierto. Es un desgaste emocional y en los abogados. Y nadie responde en el Poder Judicial ni en la Fiscal¨ªa cuando son usados como l¨¢tigos contra los periodistas que investigan organizaciones poderosas.

P. ?Los periodistas somos intocables?

R. No lo somos. No es una patente de corso para moverse por el mundo y cometer delitos. Pero en el caso de Gustavo Gorriti, en el m¨ªo y en el de mis otros colegas no est¨¢n buscando la verdad, no est¨¢n buscando sancionarnos por algo que hicimos mal. Hay un ecosistema de desinformaci¨®n pagado por la gente que hemos investigado, ll¨¢mase los diarios La Raz¨®n, Expreso y los canales Willax, PBO, para inventar mentiras contra nosotros. Del mismo ecosistema mandan las denuncias a la Fiscal¨ªa y la Fiscal¨ªa sin hacer ninguna criba m¨ªnima te abre la investigaci¨®n. As¨ª funciona en Per¨². Es grave. Y el Estado no tiene ning¨²n tipo de reacci¨®n a estas campa?as de enlodamiento.

P. ?Qu¨¦ piensa hoy de Susana Villar¨¢n?

R. Lo he dicho antes: t¨² no puedes pelear contra la corrupci¨®n ali¨¢ndote a una red de corrupci¨®n.