Marchenko, ministro de Finanzas de Ucrania: ¡°Disponemos de fondos y armas suficientes para resistir al menos hasta mediados de 2025¡å

La llegada al poder de Donald Trump se perfila como un aut¨¦ntico temblor geopol¨ªtico. Todo el mundo trata de adivinar los cambios que se producir¨¢n, influir, prepararse para las consecuencias. Pocos pa¨ªses escrutan con m¨¢s detenimiento que Ucrania el horizonte de Washington, del que depende su futuro. Sergii Marchenko, 43 a?os, ministro de Finanzas de Ucrania desde 2020, comparte su punto de vista sobre el estado de la guerra y las perspectivas para el pr¨®ximo a?...

La llegada al poder de Donald Trump se perfila como un aut¨¦ntico temblor geopol¨ªtico. Todo el mundo trata de adivinar los cambios que se producir¨¢n, influir, prepararse para las consecuencias. Pocos pa¨ªses escrutan con m¨¢s detenimiento que Ucrania el horizonte de Washington, del que depende su futuro. Sergii Marchenko, 43 a?os, ministro de Finanzas de Ucrania desde 2020, comparte su punto de vista sobre el estado de la guerra y las perspectivas para el pr¨®ximo a?o en una entrevista concedida en el marco de la conferencia Grand Continent Summit, organizada por la hom¨®nima revista paneuropea la semana pasada en Saint Vincent (Valle de Aosta, Italia). En la conversaci¨®n, el ministro se?ala su convicci¨®n de que Ucrania cuenta con ¡°fondos y armas suficientes para resistir al menos durante la primera mitad de 2025¡å, incluso si se corta la ayuda de Washington.

Pregunta. ?Qu¨¦ ocurrir¨¢ si Estados Unidos deja de suministrar ayuda a Ucrania? Joe Biden est¨¢ agotando el ¨²ltimo paquete aprobado por el Congreso y cuesta creer que Trump pedir¨¢ la aprobaci¨®n de uno nuevo. ?Cu¨¢n grave es este desaf¨ªo para su defensa? ?Puede provocar un colapso?

Respuesta. Dividamos esta pregunta en diferentes dimensiones. Primero, ?es un problema? Esto podr¨ªa ser un problema, s¨ª. ?Es un desaf¨ªo? S¨ª. Entonces, ?qu¨¦ debemos hacer para enfrentar este desaf¨ªo? Debemos tener un plan para crear las condiciones necesarias para cooperar con la nueva Administraci¨®n. Es un inter¨¦s natural de Ucrania crear una buena confianza para cooperar. Creo que debe ser una estrategia prioritaria tanto para Ucrania como para Europa. Queremos construir una buena relaci¨®n. Por supuesto, la actitud puede cambiar. Y para enfrentar esta incertidumbre, debemos usar el tiempo adecuadamente y ser capaces de negociar con la nueva Administraci¨®n. Esa es la estrategia n¨²mero uno.

P. ?Y la segunda?

R. Necesitamos tiempo. Tiempo para resistir la agresi¨®n rusa mientras mantenemos estas conversaciones con nuestros colegas estadounidenses. Creo que disponemos de suficientes fondos, suficientes armas, misiles y proyectiles de artiller¨ªa para resistir al menos durante la primera mitad del a?o 2025. Proporcionaremos suficiente asignaci¨®n presupuestaria para la compra de municiones y equipo militar necesario en 2025. Ahora estamos recibiendo de EE UU las armas necesarias. Esto significa que, al menos durante la primera mitad del a?o y m¨¢s adelante, estaremos bien equipados para resistir esta agresi¨®n. Ucrania debe usar este tiempo de manera muy sabia para llevar a cabo las negociaciones necesarias con nuestros principales aliados en Estados Unidos.

P. El presidente Zelenski ha dicho que espera y quiere que 2025 sea el a?o de una paz justa negociada. ?Qu¨¦ tipo de paz imagina su Gobierno en las actuales circunstancias? ?Qu¨¦ tipo de garant¨ªas para que sea duradera si no se materializa una integraci¨®n en la OTAN?

R. Es una buena pregunta. Cualquier garant¨ªa de seguridad para Ucrania deber¨ªa ser significativa y relevante, basada en algunos elementos espec¨ªficos. Ya tenemos el memor¨¢ndum de Budapest y no sirvi¨® para nada en cuanto a la seguridad de Ucrania. Es por eso que deber¨ªan existir garant¨ªas de seguridad muy claras y en este momento no puedo imaginarlas sin la OTAN. Es imposible. La alternativa a esa garant¨ªa es un ej¨¦rcito ucranio moderno y fuerte. Esta es la ¨²nica forma de sobrevivir para nosotros. Ucrania necesita las capacidades para resistir la agresi¨®n rusa otro d¨ªa, otro a?o y en los a?os venideros. Y es imposible para nosotros mantener un ej¨¦rcito tan fuerte solo utilizando nuestros propios recursos. Ahora gastamos m¨¢s del 26% de nuestro PIB en la campa?a militar. Esto, por supuesto, es porque estamos en plena guerra. Pero hemos sufrido muchas p¨¦rdidas, necesitamos reponer equipamiento. Despu¨¦s de la guerra a gran escala ser¨¢n necesarias cifras muy sustanciales para disuadir a Rusia incluso de pensar en una posible agresi¨®n contra Ucrania. Y para tener un ej¨¦rcito tan fuerte, necesitamos un compromiso de suministro del armamento que hace falta, tener acceso a misiles y sistemas modernos de defensa a¨¦rea para proteger nuestro pa¨ªs. Porque en el futuro podr¨ªa haber algunos ataques a nuestra infraestructura por parte de Rusia. Hablo desde mi posici¨®n, desde la posici¨®n del Ministerio de Finanzas. No estoy involucrado en discusiones de alto nivel relacionadas con este asunto. En cualquier caso, Ucrania debe tener un ej¨¦rcito fuerte, que pueda resistir una agresi¨®n. Muy fuerte para poder disuadir a Putin de atacar nuevamente.

P. En los ¨²ltimos meses, Rusia est¨¢ logrando avances sobre el terreno. ?Cu¨¢n grave es la situaci¨®n en el frente?

En 2023 hab¨ªa una expectativa de que, si Ucrania hubiese recibido los suministros necesarios y hubi¨¦semos entrenado nuevas brigadas, esto habr¨ªa ayudado a expulsar a las tropas rusas de nuestro territorio. Esta era la expectativa general en 2023 y las Fuerzas Armadas comenzaron una contraofensiva. Pero nos dimos cuenta de que es imposible hacerlo utilizando t¨¢cticas tradicionales en territorios cubiertos con campos minados y estructuras de defensa de hormig¨®n como los ?dientes de drag¨®n?. Si intentas hacerlo, el coste en vidas humanas es tan tremendo que empieza a cuestionar la l¨®gica de tal ofensiva. Deben aplicarse soluciones militares y diplom¨¢ticas modernas e innovadoras para liberar nuestros territorios. Es por eso que Ucrania decidi¨® hacerlo de una manera diferente a la que se hab¨ªa aceptado tradicionalmente. Tratamos de preservar nuestra capacidad para defendernos. A partir de finales de 2023 y durante todo 2024, nuestro elemento clave es la defensa. En noviembre, la cantidad de tropas que perdi¨® Rusia fue r¨¦cord. No obstante, a¨²n est¨¢n intentando avanzar lentamente. Hacemos todo lo posible para detenerlos. El Gobierno de Ucrania invierte gran parte del presupuesto en construir fortificaciones. En 2024, fueron alrededor de 1.000 millones de d¨®lares estadounidenses destinados a financiar fortificaciones.

P. ?Cu¨¢les son los elementos clave del combate actual?

R. La forma en que se ve la guerra hoy es diferente en comparaci¨®n con el a?o pasado. Hay muchas ventajas en el uso de drones. El plan del Gobierno para 2024 es producir m¨¢s de un mill¨®n de drones dentro de Ucrania. La guerra moderna t¨ªpica tiene dos dimensiones clave: la competencia tecnol¨®gica y las personas que luchan utilizando esa tecnolog¨ªa. Es una guerra nueva, y tratamos de combinar diferentes tipos de capacidades operativas. La demanda clave de nuestro Ministerio de Defensa al Ministerio de Finanzas en este momento es proporcionar una asignaci¨®n adicional para poder adquirir los drones necesarios. Los drones son su solicitud n¨²mero uno.

P. ?C¨®mo describir¨ªa el estado de ¨¢nimo de la poblaci¨®n? Hay sondeos que se?alan cambios de actitudes con respecto a la perspectiva de la negociaci¨®n.

R. Ya casi han pasado tres a?os desde la agresi¨®n a gran escala de Rusia contra Ucrania. No es f¨¢cil. Cada d¨ªa los ucranios esperan otro ataque con drones o misiles. En noviembre hubo casi 3.000 ataques con drones contra Ucrania. Es el nivel m¨¢s alto registrado y es normal sentir cansancio, frustraci¨®n, desesperaci¨®n: las personas no son robots. Pero, aunque estemos cansados, eso no significa que estemos listos para rendirnos. No, no estamos listos para aceptar ninguna paz injusta para Ucrania.