L車pez Obrador pide revisar la actuaci車n del juez que suspendi車 la aplicaci車n de la reforma energ谷tica
El presidente mexicano asegura que acudir芍 a la Suprema Corte y carga contra el juez que admiti車 el recurso de una empresa fotovoltaica
El presidente mexicano, Andr谷s Manuel L車pez Obrador, ha cargado este viernes contra el juez federal que el jueves suspendi車 temporalmente la aplicaci車n de la reforma energ谷tica, una de las prioridades del Gobierno. El mandatario ha pedido al Poder Judicial revisar su ※proceder§ y ha afirmado que acudir芍 a la Suprema Corte. Las modificaciones a la Ley de la Industria El谷ctrica, cuya ...
El presidente mexicano, Andr谷s Manuel L車pez Obrador, ha cargado este viernes contra el juez federal que el jueves suspendi車 temporalmente la aplicaci車n de la reforma energ谷tica, una de las prioridades del Gobierno. El mandatario ha pedido al Poder Judicial revisar su ※proceder§ y ha afirmado que acudir芍 a la Suprema Corte. Las modificaciones a la Ley de la Industria El谷ctrica, cuya legalidad disputan las empresas privadas por considerar que favorecen a la paraestatal Comisi車n Federal de Electricidad (CFE) y violan el principio de libre competencia, est芍n suspendidas hasta por lo menos el 18 de marzo, cuando el juez tiene que decidir si mantiene la suspensi車n de forma definitiva mientras dura el juicio.
El enojo del mandatario por la paralizaci車n de los efectos de la nueva norma tan solo un d赤a despu谷s de su entrada en vigor ha quedado patente en un discurso cargado de cr赤ticas al sistema judicial. ※Estos jueces surgen cuando se llev車 a cabo la Reforma Energ谷tica para proteger a las empresas particulares y extranjeras. No para proteger y defender el inter谷s nacional entonces apenas se est芍 publicando la reforma y ah赤 va el amparo el primero§, ha dicho. ※Nosotros vamos a acudir a la Suprema Corte y queremos que la Judicatura del Poder Judicial revise el proceder de estos jueces, porque ser赤a el colmo que en perjuicio del pa赤s estuviese al servicio de particulares§.
El ataque del presidente ha levantado cr赤ticas entre los juristas. La Asociaci車n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito ha enfatizado en un comunicado ※que su 迆nico compromiso es con la Constituci車n y la independencia para garantizar un efectivo Estado de Derecho§. El exministro de la Suprema Corte Jos谷 Ram車n Coss赤o ha considerado ※lamentables§ las declaraciones ※tanto por el franco desconocimiento del derecho, como por la manera de tratar el tema fuera del 迆nico lugar en donde debieran hacerlo: el recurso§, ha escrito en su cuenta de Twitter. Hace dos semanas, el presidente tach車 de ※traidores a la patria§ a los abogados que ayuden a las empresas a impugnar la reforma.
El juez segundo de distrito especializado en competencia econ車mica, blanco del enfado de L車pez Obrador, acept車 el jueves la petici車n de una empresa fotovoltaica de suspender la aplicaci車n de las modificaciones a la Ley de la Industria El谷ctrica. Adem芍s, determin車 que la suspensi車n tuviera un car芍cter general para todas las empresas participantes en el mercado el谷ctrico mayorista para no otorgar una ventaja competitiva a la denunciante. En su acuerdo, el juez record車 que hab赤a tomado medidas similares en otros amparos.
Desde 2019, empresas energ谷ticas y organizaciones ambientalistas han recurrido ante los tribunales una bater赤a de modificaciones administrativas al modelo el谷ctrico, impulsadas por el Gobierno para limitar la participaci車n privada en la generaci車n de energ赤a. Todos los cambios se han topado con suspensiones definitivas por parte de los juzgados. Adem芍s, la Suprema Corte de Justicia tumb車 en febrero algunas cl芍usulas de una regulaci車n del Ejecutivo tras la presentaci車n de una controversia constitucional de la Comisi車n Federal de Competencia Econ車mica (Cofece).
La batalla legal que enfrenta la nueva reforma del Gobierno se prev谷 larga. Los partidos de la oposici車n han amenazado con llevar una acci車n de constitucionalidad ante la Suprema Corte, mientras las empresas afectadas y algunas organizaciones ambientalistas preparan amparos para intentar suspender los efectos de la medida. Argumentan que esta viola el principio constitucional de la libre competencia y el derecho a un medio ambiente sano, al dar prioridad a las plantas de la CFE por muy caras o contaminantes que sean. De fracasar estos recursos, existe la posibilidad de elevar la disputa a los mecanismos de arbitraje internacional previstos en los tratados comerciales firmados por M谷xico, entre ellos el T-MEC con Estados Unidos y Canad芍.
Suscr赤base aqu赤 a la newsletter de EL PA?S M谷xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa赤s