Un juez frena la reforma energ¨¦tica de L¨®pez Obrador un d¨ªa despu¨¦s de su entrada en vigor

Freno a la reforma energ¨¦tica del Gobierno mexicano un d¨ªa despu¨¦s de su entrada en vigor. Un juez de distrito ha ordenado este jueves la suspensi¨®n temporal de la aplicaci¨®n de la nueva norma tras el amparo presentado por una empresa fotovoltaica. Es la primera victoria del sector privado frente a esta prioridad del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. Las empresas energ¨¦ticas, las m¨¢s afectadas por la nueva norma, consideran que esta viola el principio constitucional de la libre competencia al otorgar condiciones ventajosas a la paraestatal Comisi¨®n Federal de Electricidad (CFE) sobre las plantas privadas, muchas de ellas renovables.

En el acuerdo, el juez segundo de distrito especializado en competencia econ¨®mica de Ciudad de M¨¦xico ha determinado que la suspensi¨®n debe beneficiar a todas las empresas participantes en el mercado el¨¦ctrico mayorista, no solo a Parque Solar Orejana, la denunciante. ¡°De otorgar una medida cautelar con efectos particulares, es decir, solamente para la quejosa, este Juzgado de Distrito (...) estar¨ªa otorg¨¢ndole una ventaja competitiva frente a los dem¨¢s participantes de la industria el¨¦ctrica¡±, justifica.

El juez recuerda, adem¨¢s, que ha concedido suspensiones similares en ocasiones anteriores y que la medida ¡°se estima adecuada para proteger los derechos a la libre competencia¡±, se?ala en el escrito donde fija la fecha de la audiencia para el 27 de abril pr¨®ximo. Antes de eso, el pr¨®ximo 18 de marzo el juzgado determinar¨¢ si otorga la suspensi¨®n definitiva a la compa?¨ªa mientras resuelve el fondo del asunto. El Gobierno tendr¨¢ entonces la oportunidad de presentar alegatos en contra de la suspensi¨®n.

Esta decisi¨®n abre la batalla legal para frenar la modificaci¨®n a la Ley de la Industria El¨¦ctrica, aprobada la semana pasada en el Senado. Adem¨¢s de las empresas afectadas, organizaciones ambientalistas contemplan presentar amparos para impugnar una ley que, argumentan, choca con el derecho a un medio ambiente sano establecido en la Constituci¨®n. Antes de la aprobaci¨®n de la norma, los partidos pol¨ªticos de la oposici¨®n tambi¨¦n hab¨ªan amenazado con presentar, a su vez, una acci¨®n de constitucionalidad ante la Suprema Corte.

El tropiezo legal de este jueves se siente como un d¨¦j¨¤ vu. Desde 2019, el Gobierno de L¨®pez Obrador ha intentado dar marcha atr¨¢s, por la v¨ªa administrativa y sin cambiar la ley, a la liberalizaci¨®n del sector impulsada durante el sexenio de Enrique Pe?a Nieto. Todos estos intentos han sido paralizados en los tribunales mediante amparos de empresas y organizaciones ambientalistas. Una de las salas de la Suprema Corte de Justicia, el tribunal constitucional, tumb¨® recientemente varios aspectos de una nueva pol¨ªtica de la Secretar¨ªa de Energ¨ªa que buscaba limitar la participaci¨®n privada en el sector.

Con la reforma a la Ley de la Industria El¨¦ctrica, el presidente quer¨ªa superar el impasse legal en el que hab¨ªan acabado sus anteriores esfuerzos y empujar un nuevo modelo que elimina, entre otros aspectos, el principio de despacho econ¨®mico por el que las plantas m¨¢s baratas son las primeras en subir su electricidad a la red. La CFE, gracias a este cambio, tiene la prioridad en el despacho, independientemente del costo o antig¨¹edad de sus centrales, por encima de las plantas renovables en manos de privados. Como demuestra el amparo, la estrategia de L¨®pez Obrador ha ca¨ªdo por el momento en saco roto.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs