El Tribunal Electoral busca una salida de consenso al ¡®caso Salgado Macedonio¡¯ entre presiones del Gobierno
La decisi¨®n sobre el aspirante en Guerrero y Ra¨²l Mor¨®n en Michoac¨¢n, ambos de Morena, es parte de una negociaci¨®n m¨¢s amplia que incluye el acuerdo para limitar mayor¨ªas parlamentarias
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n busca una soluci¨®n de consenso a los expedientes que tiene en estudio y que, pese a tratarse de asuntos jur¨ªdicos, tendr¨¢n repercusiones pol¨ªticas con vistas a las elecciones federales y locales del 6 de junio. La Sala Superior del ¨®rgano se pronunciar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas, previsiblemente a partir del mi¨¦rcoles que viene, sobre tres decisiones del Instituto Nacional Electoral (INE) que molestan al Gobierno y que han sido impugnadas por Morena. A la cancelaci¨®n de las candidaturas de F¨¦lix Salgado Macedonio en Guerrero y de Ra¨²l Mor¨®n en Michoac¨¢n, ambos del partido de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, se a?ade el acuerdo para evitar la llamada sobrerrepresentaci¨®n en el Congreso en el proceso de asignaci¨®n de curules a las bancadas, concretamente para las fuerzas que hayan participado en coalici¨®n. Y las tres carpetas forman parte de una negociaci¨®n m¨¢s amplia, que son parte de un mismo debate, seg¨²n fuentes conocedoras del proceso.
La campa?a de las elecciones que renovar¨¢n la C¨¢mara de Diputados y los gobiernos de 15 de las 32 entidades federativas lleva semanas enturbiada por un nombre, el de Salgado Macedonio, aspirante de Morena a la gubernatura de Guerrero. Su candidatura ya estaba en entredicho por las graves acusaciones de acoso sexual en su contra, entre ellas dos denuncias por violaci¨®n. El respaldo sin matices del presidente y del aparato de su formaci¨®n fueron determinantes para mantener la postulaci¨®n pese al malestar interno y a la indignaci¨®n del movimiento feminista. El pol¨ªtico pas¨® por un comit¨¦ de garant¨ªas del partido que dispuso repetir una encuesta entre simpatizantes -un simulacro de primarias- y Salgado volvi¨® a ganarla. A finales de marzo, sin embargo, el INE inhabilit¨® su candidatura y la de Ra¨²l Mor¨®n por no haber presentado a tiempo el informe sobre los gastos de precampa?a como establece la ley.
Los dos impugnaron la decisi¨®n, que pas¨® al Tribunal Electoral. El ¨®rgano devolvi¨® al INE los expedientes para que los volviera a evaluar, sugiriendo que la sanci¨®n era demasiado dura. Esta semana, sin embargo, el instituto se reafirm¨® en su fallo a pesar de las enormes presiones gubernamentales y de los intentos de intimidaci¨®n del propio Salgado, que amenaz¨® con la disoluci¨®n del organismo o con plantarse en la casa de su consejero presidente, Lorenzo C¨®rdova. El caso, por tanto, est¨¢ nuevamente en manos de los siete magistrados de la Sala Superior del tribunal.
El presidente de esa instancia, Jos¨¦ Luis Vargas, no tuvo reparos en manifestar p¨²blicamente su posici¨®n, llegando a llamar la atenci¨®n del INE por no haber dado a los precandidatos la oportunidad de defenderse, seg¨²n su criterio. Esa postura complace a la c¨²pula de Morena, pero los equilibrios son m¨¢s complejos e incluso en el Gobierno saben que existe la posibilidad de que Salgado Macedonio quede finalmente excluido de la carrera electoral. A eso se a?ade la consideraci¨®n de que en el Estado de Guerrero Morena ganar¨ªa la gubernatura con cualquier aspirante, si se atiende a la aprobaci¨®n del partido en las encuestas. Y la propia autoridad electoral abri¨® la puerta a la postulaci¨®n de Luis Walton.
As¨ª las cosas, se perfilan esencialmente tres escenarios ante la decisi¨®n del Tribunal Electoral. En todos, quedar¨ªa revocado el no registro de la candidatura de Ra¨²l Mor¨®n en Michoac¨¢n, sancionada por un gasto no reportado de 12.000 pesos que corresponden a una docena de lonas, un banner y publicaciones en redes sociales. Una salida de consenso jur¨ªdico pasa, adem¨¢s, por la confirmaci¨®n del acuerdo del INE que limita la representaci¨®n en el Congreso -impugnado por Morena, el PAN y el Partido Encuentro Solidario-. Se trata, en la pr¨¢ctica, de un mecanismo para evitar que un candidato que se present¨® bajo unas siglas pase, una vez elegido, a la bancada de otro partido de la misma coalici¨®n, porque as¨ª desvirtuar¨ªa las mayor¨ªas de la C¨¢mara. Por ¨²ltimo, seg¨²n este escenario, el tribunal confirmar¨ªa la negativa a la candidatura de Salgado, que no report¨® alrededor de 20.000 pesos y tras la primera resoluci¨®n del INE en su contra continu¨®, de facto, haciendo campa?a pese a la suspensi¨®n.
El debate en torno a la sobrerrepresentaci¨®n es una cuesti¨®n estructural de gran calado que tiene m¨¢s recorrido a largo plazo que la pol¨¦mica sobre Salgado Macedonio y ha desatado una profunda preocupaci¨®n en Morena. El propio Mario Delgado, presidente nacional de la formaci¨®n, lleg¨® a calificar el acuerdo del INE de ¡°maniobra oscura y vergonzosa¡±. La propuesta de sentencia que tienen los integrantes del tribunal sobre su mesa, cuyo ponente es el magistrado Felipe Fuentes, plantea vincular ¡°a la C¨¢mara de Diputados del Congreso de la Uni¨®n, para que, tras los comicios que se celebrar¨¢n el 6 de junio de este a?o y una vez instalada la legislatura correspondiente, informe a esta Sala Superior si en la configuraci¨®n de las fracciones parlamentarias se respetaron los l¨ªmites de sub y sobrerrepresentaci¨®n¡±. Pese a las presiones, el ¨®rgano se inclina por confirmar esa resoluci¨®n, pero no puede descartarse que finalmente una mayor¨ªa de los magistrados acabe revocando tambi¨¦n esa decisi¨®n y solo confirme el no registro de Salgado Macedonio.
El tercer escenario que se maneja en el tribunal es el m¨¢s favorable para el pol¨ªtico guerrerense. Esto es, Salgado Macedonio, en torno a quien Morena y el propio presidente han dise?ado parte de su estrategia de campa?a, puede presentarse a las elecciones. Lo mismo, Ra¨²l Mor¨®n en Michoac¨¢n. Pero los magistrados confirman el acuerdo que limita la sobrerrepresentaci¨®n, a partir de ahora o quiz¨¢ con una cl¨¢usula que establezca que m¨¢s adelante, en las pr¨®ximas elecciones.
M¨¢s all¨¢ de estas posibilidades, que se est¨¢n evaluando en el tribunal, los intentos de interferencia pol¨ªtica en todo el proceso han sido muy mal disimuladas, empezando por L¨®pez Obrador -quien sugiri¨® que el ¨®rgano jurisdiccional haga unas encuestas para que los votantes se pronuncien sobre los candidatos impugnados-; la c¨²pula de Morena; y el propio Salgado Macedonio, que lleg¨® a organizar concentraciones en las puertas del INE sin dejar de hacer en ning¨²n momento proselitismo con vistas a las elecciones del 6 de junio.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.