Arturo Zald赤var pone en marcha el caso sobre la extensi車n de su mandato en la Suprema Corte
El presidente del m芍ximo tribunal arranca el proceso que decidir芍 la constitucionalidad de la pol谷mica prolongaci車n del su periodo al frente de la Corte impuesta por Morena
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci車n, Arturo Zald赤var, ha dado el pistoletazo de salida al proceso judicial que resolver芍 su pol谷mica extensi車n de mandato al frente del alto tribunal. Impulsada por Andr谷s Manuel L車pez Obrador y consolidada por la mayor赤a de Morena en el parlamento a finales de abril, la norma que certifica la ampliaci車n del plazo de Zald赤var como presidente provoc車 toneladas de cr赤ticas. ...
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci車n, Arturo Zald赤var, ha dado el pistoletazo de salida al proceso judicial que resolver芍 su pol谷mica extensi車n de mandato al frente del alto tribunal. Impulsada por Andr谷s Manuel L車pez Obrador y consolidada por la mayor赤a de Morena en el parlamento a finales de abril, la norma que certifica la ampliaci車n del plazo de Zald赤var como presidente provoc車 toneladas de cr赤ticas. Acusada de saltarse la Constituci車n y de invadir la independencia judicial, la reforma est芍 ya sobre la mesa de la Suprema Corte, que tendr芍 lista una respuesta para julio o agosto.
Zald赤var present車 este lunes un escrito de tres p芍ginas que sintetiza el nudo de la controversia en cinco preguntas. La propuesta del presidente ser芍 trasladada tambi谷n hoy mismo a uno de los 10 magistrados restantes del tribunal para que desarrolle el caso y elabore el llamado proyecto de sentencia, que deber芍 ser debatido por el Pleno entrado el verano, seg迆n los plazos del propio tribunal.
El anuncio de la consulta interna por parte del tribunal lleg車 la semana pasada, despu谷s de que el Diario Oficial de la Federaci車n publicara la reforma a la ley del Poder Judicial, donde se inscribe la pol谷mica extensi車n del periodo del presidente. Un extremo que ※ha generado un ambiente de desconfianza que injustamente pone en entredicho la labor cotidiana de toda la judicatura, y siembra dudas sobre la independencia judicial y la divisi車n de poderes§, adelant車 la semana pasada el ministro a trav谷s de una carta difundida en sus redes sociales.
La Constituci車n establece que el plazo m芍ximo para el presidente de la Corte es de cuatro a?os, sin posibilidad de reelecci車n para el mandato inmediatamente posterior. El plazo de Zald赤var vence el a?o que viene, pero la nueva medida lo deja ahora al frente del tribunal hasta 2024, el mismo a?o en que termina el sexenio de Andr谷s Manuel L車pez Obrador. Juristas y organizaciones internacionales, desde Human Rights Watch (HRW) hasta la Comisi車n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) o Amnist赤a Internacional han alertado del atropello jur赤dico y de los riesgos para la independencia judicial.
Desde el inicio de la polvareda, L車pez Obrador no ha dudado en posicionarse, vinculando de modo di芍fano el rumbo de su proyecto pol赤tico al futuro del m芍ximo tribunal del pa赤s y del 車rgano de Gobierno de los jueces. ※No vamos a tener otra oportunidad as赤. Si no se ampl赤a el periodo, quien llegue va a ser m芍s de lo mismo§, defendi車 d赤as antes de aprobarse la reforma. El respaldo a Zald赤var, un magistrado progresista alineado con la agenda de Morena, contrasta con los ataques del presidente a otros magistrados durante los 迆ltimos meses. El Poder Judicial ha sido uno los objetivos favoritos de L車pez Obrador en su cruzada contra las instituciones que considera parte de una especie de antiguo r谷gimen.
La pol谷mica en torno a Zald赤var se enmarca, de hecho, en un frente m芍s amplio: el control del Consejo de la Judicatura y la aprobaci車n de una serie de reformas prioritarias para el Gobierno y que implicar赤an incluso una reforma de la propia Constituci車n, algo que hoy est芍 un poco m芍s lejos tras los resultados de los comicios intermedios que debilitaron las representaci車n de Morena en la C芍mara. En el punto de mira est芍n desde la ley de la industria el谷ctrica hoy suspendida, la ley de hidrocarburos o la reforma constitucional del Poder Judicial, liderada por el propio presidente del Supremo con el apoyo de la mayor赤a morenista en el parlamento y que ha encontrado resistencias dentro de la propia judicatura
De las cinco preguntas que ha propuesto Zald赤var al pleno, tres son cuestiones formales. Primero, para saldar la interrogante de si la Corte puede asumir unilateralmente una controversia sin que haya sido previamente impugnada mediante una demanda. La oposici車n anunci車 que presentar赤a una cuesti車n de inconstitucionalidad, pero de momento no ha sido registrada por el tribunal. Por otro lado, el presidente tambi谷n lanza la pregunta de si se requerir芍 mayor赤a simple de seis ministros o calificada, de ocho, para declararla inconstitucional.
Suscr赤base aqu赤 a la newsletter de EL PA?S M谷xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa赤s