Los estudiantes y acad¨¦micos de la An¨¢huac critican la postura de la Universidad ante el plagio de Esquivel: ¡°Nos afecta directamente¡±

Las sociedades de alumnos de la Universidad An¨¢huac han sido m¨¢s duros que la instituci¨®n en condenar el plagio en la tesis de doctorado de la ministra Yasm¨ªn Esquivel. Ante una investigaci¨®n de EL PA?S, que revela que la ministra Esquivel plagi¨® 46,5% de su tesis doctoral en Derecho, maestros y alumnos expresan que la universidad debi¨® analizar m¨¢s profundamente el caso y critican que la instituci¨®n no haya sido m¨¢s contundente en repudiar las acciones de la funcionaria del Pode...

Las sociedades de alumnos de la Universidad An¨¢huac han sido m¨¢s duros que la instituci¨®n en condenar el plagio en la tesis de doctorado de la ministra Yasm¨ªn Esquivel. Ante una investigaci¨®n de EL PA?S, que revela que la ministra Esquivel plagi¨® 46,5% de su tesis doctoral en Derecho, maestros y alumnos expresan que la universidad debi¨® analizar m¨¢s profundamente el caso y critican que la instituci¨®n no haya sido m¨¢s contundente en repudiar las acciones de la funcionaria del Poder Judicial.

La Federaci¨®n de Sociedades de Alumnos (FESAL) ha publicado este martes un posicionamiento en sus redes sociales en el que afirma que los actos cometidos por Esquivel no representan a los alumnos y urgen a las autoridades universitarias a endurecer la normatividad institucional para que todo plagio se pueda castigar dentro de los tres a?os siguientes a que sea del conocimiento de la universidad y no como est¨¢ establecido ahora en el reglamento, que determina que el plagio en trabajos finales prescribir¨¢ a los tres a?os de haberse presentado el examen doctoral. ¡°La comunidad estudiantil expresa su preocupaci¨®n ante el comunicado emitido oficialmente¡±, sentencian los alumnos de las 32 carreras en el documento.

Como la federaci¨®n, la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Derecho public¨® un posicionamiento en sus redes sociales en el que asegura que enviaron una carta a las autoridades universitarias para expresar su inconformidad respecto al comunicado que la Universidad An¨¢huac public¨® el pasado viernes. ¡°Como alumnos estamos siendo afectados de manera directa cuestionando los a?os de estudio, la integridad y el arduo trabajo para poder ser los mejores abogados y abogadas¡±, indican los estudiantes de la Facultad de Derecho.

En entrevista con este diario, una vocera de los estudiantes de Derecho, que prefiri¨® guardar su anonimato, manifiesta que le preocupa la ligereza con la que la universidad abord¨® el tema. ¡°Creo que fue poco claro y muy fr¨ªvolo, a la An¨¢huac le hizo falta darle su lugar a sus estudiantes en todos los niveles porque todos nosotros somos personas honradas y quedamos mal parados. Como futura abogada me preocupa llegar a pedir un trabajo y que me digan que no por esto y creo que mucha gente comparte este sentimiento¡±, se?ala.

La estudiante informa que luego de que la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Derecho enviara una carta a la Direcci¨®n de la Facultad de Derecho, la Vicerrector¨ªa y la Rector¨ªa de la An¨¢huac, las autoridades universitarias preparan una reforma a la normativa institucional para castigar casos futuros de plagio.

Santiago Botero, profesor en la An¨¢huac, tambi¨¦n ha hecho p¨²blicas sus opiniones al respecto y ha afirmado que es necesario hacer un an¨¢lisis jur¨ªdico m¨¢s profundo para llegar a una sanci¨®n social concluyente. ¡°Es un momento propicio para darle una lecci¨®n a los alumnos, mi mayor preocupaci¨®n es esa. Qu¨¦ ejemplo le estamos dando a los estudiantes si no es repudiado con total contundencia, de cara a seguir insistiendo en que la honestidad acad¨¦mica no es una opci¨®n, sino que es una obligaci¨®n¡±, asegura en entrevista telef¨®nica.

El ex coordinador del Doctorado en Derecho espera que la universidad rectifique y ¡°desde la ¨¦tica¡± emitir¨¢ un nuevo comunicado. ¡°Yo percibo que en un amplio sector del alumnado y tambi¨¦n de los acad¨¦micos hay una sensaci¨®n de sorpresa porque la universidad siempre ha buscado la calidad y la honestidad acad¨¦mica. El comunicado se limita tan solo a se?alar que quienes evaluaron esa tesis lo hicieron a trav¨¦s de su leal saber y entender y comentando de manera bastante escueta una disposici¨®n del reglamento de la An¨¢huac, pero no hay un pronunciamiento contundente donde se reproche el acto que est¨¢ en cuesti¨®n¡±, se?ala.

Este mi¨¦rcoles circul¨® entre los estudiantes un posicionamiento a t¨ªtulo personal del director de la Facultad de Derecho, Alfredo Dagdug, quien afirma que la universidad debe de avanzar en la reglamentaci¨®n para que sea m¨¢s clara. ¡°Que pueda ser aplicada con eficiencia, atendiendo a la seguridad jur¨ªdica y a la justicia ante cualquier controversia de trascendencia acad¨¦mica, dando con ello la protecci¨®n y el valor merecido al esfuerzo honesto de nuestro estudiantado, sancionando con toda puntualidad a cualquier persona que lo menoscabe¡±, se?ala el acad¨¦mico. Sin embargo, reconoce que en el caso de la ministra Esquivel hay cuestiones ¡°insalvables de prescripci¨®n y de irretroactividad de la normatividad interna¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs