Aumenta la incertidumbre en el campo mexicano por la disputa con EE UU por el ma¨ªz transg¨¦nico
Los dos frentes abiertos en el marco del TMEC abren la puerta a la imposici¨®n de aranceles a la exportaci¨®n del grano mexicano. Los analistas estiman un posible golpe de hasta 6.000 millones de d¨®lares
M¨¦xico y Estados Unidos se enfrentan en una segunda disputa comercial, sobre la prohibici¨®n del ma¨ªz transg¨¦nico, aumentando la incertidumbre del sector privado en el pa¨ªs latinoamericano. El presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador asegura que su pa¨ªs tiene derecho a limitar las importaciones del cultivo para proteger su biodiversidad, mientras que el Gobierno de Joe Biden insiste en que la prohibici¨®n est¨¢ en violaci¨®n del tratado comercial entre pa¨ªses, el TMEC. Los afectados pudieran ser los agricultores.
El lunes, la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por sus siglas en i...
M¨¦xico y Estados Unidos se enfrentan en una segunda disputa comercial, sobre la prohibici¨®n del ma¨ªz transg¨¦nico, aumentando la incertidumbre del sector privado en el pa¨ªs latinoamericano. El presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador asegura que su pa¨ªs tiene derecho a limitar las importaciones del cultivo para proteger su biodiversidad, mientras que el Gobierno de Joe Biden insiste en que la prohibici¨®n est¨¢ en violaci¨®n del tratado comercial entre pa¨ªses, el TMEC. Los afectados pudieran ser los agricultores.
El lunes, la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por sus siglas en ingl¨¦s) formaliz¨® una solicitud para llevar a cabo consultas con M¨¦xico sobre una prohibici¨®n parcial que M¨¦xico impuso en febrero. Por medio de un decreto, M¨¦xico prohibi¨® la importaci¨®n de ma¨ªz gen¨¦ticamente modificado para consumo humano, incluyendo la producci¨®n del pilar de la gastronom¨ªa mexicana, la tortilla. M¨¦xico importa unos 3.000 millones de d¨®lares al a?o del grano, pero la afectaci¨®n al sector agricultor, en caso de que M¨¦xico pierda la disputa, pudiera estar entre los 5.000 y 6.000 millones de d¨®lares, estima Juan Carlos Baker, uno de los negociadores del TMEC.
¡°Y si sumas ambos procesos de consultas, est¨¢s hablando de varios miles de millones de d¨®lares en posibles p¨¦rdidas para M¨¦xico¡±, apunta Baker, quien fue subsecretario de Comercio Exterior bajo la Administraci¨®n federal anterior. ¡°Yo veo que aqu¨ª las posturas son muy dif¨ªciles de reconciliar¡±.
El proceso iniciado el lunes es el segundo que EE UU abre con M¨¦xico, despu¨¦s de que en julio la Casa Blanca acusara a L¨®pez Obrador de violar el acuerdo comercial al limitar los permisos e inversi¨®n de empresas privadas para privilegiar a las empresas del Estado. En ese caso, tambi¨¦n, especialistas advirtieron ser¨ªan los agricultores los que pudieran ser afectados.
Esto es porque, si los pa¨ªses no llegan a un acuerdo en las consultas, tendr¨¢n que recurrir a un panel independiente. Si el panel falla en contra de M¨¦xico en el caso del sector energ¨¦tico, EE UU pudiera imponer aranceles en el sector agropecuario, el cual depende en gran parte del mercado estadounidense. De acuerdo con datos de la Secretar¨ªa de Agricultura y Desarrollo Rural, el intercambio comercial entre ambos pa¨ªses creci¨® 13% el a?o pasado, sumando 73.000 millones de d¨®lares. Bajo las reglas del TMEC, explica Baker, la penalizaci¨®n a M¨¦xico ser¨ªa relativa a las inversiones privadas que han sido afectadas, las cuales se estiman en cerca de 10.000 millones de d¨®lares y se pudieran enfocar al sector agricultor.
¡°Ojal¨¢ no se vaya a panel porque, ciertamente, no ser¨ªa ben¨¦fico para nadie¡±, opina Baker. El TMEC permite que los pa¨ªses miembros impongan medidas para proteger la salud de sus ciudadanos, siempre y cuando tengan el respaldo cient¨ªfico para ello. Es por esto que EE UU ha argumentado que la postura de M¨¦xico no est¨¢ basada en el conocimiento cient¨ªfico, ya que no se ha encontrado mayor afectaci¨®n a la salud o la biodiversidad por cultivos transg¨¦nicos.
Por su parte, M¨¦xico ha dicho que las motivaciones de EE UU son pol¨ªticas, no comerciales, por lo que el pa¨ªs debiera poder imponer su prohibici¨®n. ¡°Siento que ha habido una desestimaci¨®n desde la Secretar¨ªa de Econom¨ªa de los argumentos estadounidenses, y EE UU pi¨¦nsa lo contrario, que su postura est¨¢ imbuida de ideolog¨ªa¡±, dice Baker, ¡°los procesos t¨¦cnicos para esto son y si esto se mantiene la posibilidad de que lleguen a un panel existir¨¢ y ser¨¢ muy alta¡±.
El martes, en respuesta a las consultas iniciadas por EE UU, el Consejo Nacional Agropecuario, el cual agrupa a empresas del sector, dijo: ¡°La complementariedad e intercambio comercial en Norteam¨¦rica, es de suma importancia para la seguridad alimentaria de la regi¨®n. Juntos, Canad¨¢. Estados Unidos y M¨¦xico seguir¨¢n construyendo un sector agroalimentario
m¨¢s fuerte que coadyuve a superar los retos del futuro¡±.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs