Una jueza federal suspende por tiempo indefinido la eliminaci¨®n de los fideicomisos millonarios del Poder Judicial

Una jueza federal ha frenado por tiempo indefinido la transferencia millonaria de 15.280 millones de pesos a la Tesorer¨ªa de la Federaci¨®n, recursos que corresponden a los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federaci¨®n extintos por el Congreso de M¨¦xico. La jueza de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M¨¦xico, Elizabeth Trejo, ha concedido una suspensi¨®n definitiva ante el recurso que present¨® la Asociaci¨®n ...

Una jueza federal ha frenado por tiempo indefinido la transferencia millonaria de 15.280 millones de pesos a la Tesorer¨ªa de la Federaci¨®n, recursos que corresponden a los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federaci¨®n extintos por el Congreso de M¨¦xico. La jueza de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M¨¦xico, Elizabeth Trejo, ha concedido una suspensi¨®n definitiva ante el recurso que present¨® la Asociaci¨®n de Magistrados de Circuito y Juzgados de Distrito (Jufed) contra el decreto de reforma que desaparece los fondos. Esta medida cautelar implica que hasta que no se haya resuelto de fondo el amparo se cancelen los efectos de la reforma aprobada el pasado 25 de octubre. Otra de las consecuencias del fallo es que estos recursos tampoco podr¨¢n ser destinados a los damnificados por el paso del hurac¨¢n Otis en Acapulco, Guerrero, como propuso el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, y acept¨® la magistrada presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN), Norma Pi?a.

Esta resoluci¨®n supone que no se extingan 13 de los 14 fideicomisos judiciales, que en su mayor¨ªa benefician a trabajadores de la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral del Poder Judicial en temas relacionados con pensiones complementarias y apoyos m¨¦dicos extraordinarios. La justificaci¨®n de la reforma por parte del gobierno es que esos fondos estaban, en su mayor¨ªa, duplicados en otras partidas presupuestarias. De momento, no se podr¨¢n entregar los fondos ni nada que a ellos corresponda a la Tesorer¨ªa federal. Seguir¨¢n operando de manera normal, como hasta antes de la reforma, en tanto no se resuelva el juicio de amparo mediante sentencia. En una primera resoluci¨®n, el pasado 8 de noviembre, la juzgadora admiti¨® a tr¨¢mite el recurso de impugnaci¨®n y concedi¨® una suspensi¨®n provisional. Siete d¨ªas despu¨¦s, un Tribunal Federal solicit¨® a la Suprema Corte ejercer su facultad de atracci¨®n para resolver la suspensi¨®n y meter freno a la extinci¨®n de los fondos.

Los impartidores de justicia han determinado que el caso debe ser estudiado por la Corte debido a que se advierte que la extinci¨®n de los 13 fideicomisos podr¨ªa tener impacto en los derechos adquiridos de los trabajadores. Como era esperado, el m¨¢ximo tribunal se encamina de este modo a decidir sobre una cuesti¨®n que afecta a la propia instituci¨®n judicial. Este ¨²ltimo fallo y los anteriores han aumentado la tensi¨®n entre el Gobierno Federal y el Poder Judicial en los ¨²ltimos meses. L¨®pez Obrador ha se?alado en los ¨²ltimos d¨ªas que la ministra presidenta Pi?a s¨ª ten¨ªa la intenci¨®n de donar los 15.000 millones de pesos a los damnificados, pero acus¨® que la ministra ¡°est¨¢ rodeada¡± de grupos de intereses que ¡°la sometieron a fuertes presiones¡±.

Con esta resoluci¨®n la batalla legal que iniciaron parte de los 55.000 trabajadores del Poder Judicial rinde sus primeros frutos. El pasado 30 de noviembre, los inconformes entre sindicalizados y personal de confianza presentaron un amparo para echar atr¨¢s los efectos de la reforma. Los trabajadores han insistido en aclarar que los fondos no benefician a los 11 ministros en funciones del m¨¢ximo tribunal ni a los 22 en retiro y ninguno est¨¢ relacionado con gastos personales de estos. Adicionalmente, el pasado 1 de noviembre el juez D¨¦cimo Segundo de Distrito en Chihuahua, Juan Fernando Luevano, otorg¨® una suspensi¨®n provisional sobre los efectos de la reforma. Es decir, los fondos a¨²n no pod¨ªan ser reintegrados a la Tesorer¨ªa de la Federaci¨®n para su posterior reenv¨ªo a Acapulco. Dicha resoluci¨®n detuvo parcialmente el recurso de amparo solicitado por los trabajadores y tuvo una vigencia de nueve d¨ªas. Finalmente, con esta resoluci¨®n el ¨²nico plazo que habr¨¢ para descongelar los efectos de la reforma, ser¨¢ la sentencia que se dicte como respuesta a la impugnaci¨®n presentada por los trabajadores y para eso no hay fecha.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs