L¨®pez Obrador defiende su decisi¨®n de revelar el tel¨¦fono de una periodista: ¡°No fue un error. Lo volver¨ªa a hacer¡±

Nuevo choque entre Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador y los medios de comunicaci¨®n. El presidente de M¨¦xico defendi¨® la decisi¨®n de exponer un cuestionario de The New York Times antes de la publicaci¨®n de un reportaje sobre supuestos aportes del narco en su campa?a de 2018 y dar a conocer el n¨²mero telef¨®nico de la autora de la investigaci¨®n. ¡°No fue un error¡±, afirm¨® el mandatario. ¡°Lo volver¨ªa a hace...

Nuevo choque entre Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador y los medios de comunicaci¨®n. El presidente de M¨¦xico defendi¨® la decisi¨®n de exponer un cuestionario de The New York Times antes de la publicaci¨®n de un reportaje sobre supuestos aportes del narco en su campa?a de 2018 y dar a conocer el n¨²mero telef¨®nico de la autora de la investigaci¨®n. ¡°No fue un error¡±, afirm¨® el mandatario. ¡°Lo volver¨ªa a hacer¡±, agreg¨® en su conferencia ma?anera de este viernes. Las declaraciones se producen despu¨¦s de que el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) abriera una investigaci¨®n de oficio por la divulgaci¨®n injustificada de los datos personales de la periodista. L¨®pez Obrador justific¨® que su derecho a defenderse de ¡°calumnias¡± est¨¢ ¡°por encima de cualquier reglamento¡±. ¡°Por encima de la ley est¨¢ la autoridad moral, la autoridad pol¨ªtica [del presidente]¡±, sentenci¨®.

La pol¨¦mica estall¨® cuando L¨®pez Obrador ley¨® palabra por palabra un cuestionario que le hizo llegar el peri¨®dico estadounidense sobre supuestos v¨ªnculos de sus hijos y colaboradores con miembros del crimen organizado. El env¨ªo de solicitudes de comentarios son un requisito necesario antes de que se publique cualquier reportaje, tanto para verificar la informaci¨®n como para recoger la versi¨®n de la parte afectada por la investigaci¨®n period¨ªstica. No es com¨²n, sin embargo, que se haga p¨²blico el cuestionario antes de que la nota salga publicada y suele ser un recurso de los aludidos para desacreditar la investigaci¨®n o para blindarse de la informaci¨®n. El presidente, adem¨¢s, reconoci¨® que no fue una casualidad la decisi¨®n de leer en alto el tel¨¦fono de la periodista durante su conferencia de prensa, el espacio pol¨ªtico con mayor audiencia del pa¨ªs.

¡°Al comentar sobre informaci¨®n que segu¨ªa siendo investigada por The New York Times y revelar p¨²blicamente la informaci¨®n de contacto de la corresponsal del peri¨®dico en M¨¦xico, Natalie Kitroeff, el presidente mexicano Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador busc¨® poner en riesgo al equipo del Times en el pa¨ªs m¨¢s peligroso para la prensa en el Hemisferio Occidental¡±, declar¨® el Comit¨¦ para la Protecci¨®n de Periodistas (CPJ). ¡°Esta es una t¨¢ctica preocupante e inaceptable por parte de un l¨ªder mundial en un momento en que las amenazas a periodistas van en aumento¡±, se?al¨® el diario, que opt¨® por publicar el reportaje un par de horas despu¨¦s de la conferencia de prensa presidencial del jueves. La portavoz de la Casa Blanca, Karine Saint Pierre, reconoci¨® que no hab¨ªa visto la reacci¨®n del presidente, aunque se?al¨® que ¡°obviamente, no es algo que nosotros apoyemos, creemos en la libertad de prensa¡±.

En esta ¨²ltima ocasi¨®n, el mandatario se enfrasc¨® en una discusi¨®n con una periodista de Univisi¨®n que cuestion¨® su reacci¨®n e insinu¨® que pod¨ªa exponer la integridad de la autora del reportaje. ¡°Si est¨¢ preocupada, que cambie su tel¨¦fono¡±, revir¨® L¨®pez Obrador y asegur¨® que no le iba a pasar ¡°absolutamente nada¡± luego de que se revelaran sus datos personales. Tambi¨¦n asegur¨® que lo har¨ªa otra vez ¡°cuando se trata de un asunto en donde est¨¢ de por medio la dignidad del presidente de M¨¦xico¡±.

El presidente asegur¨® que los se?alamientos por la violencia a la que est¨¢n expuestos los periodistas en el pa¨ªs, donde han sido asesinados m¨¢s de 40 profesionales durante su mandato, son promovidos ¡°por grupos hegem¨®nicos y de intereses creados¡± y que ¡°el Estado no es violador de derechos humanos¡±. ¡°En M¨¦xico se agrede a la prensa cada 16 horas y el Estado sigue siendo el mayor perpetrador de estas agresiones, por eso aseveramos que en este pa¨ªs no est¨¢n garantizados ni el derecho a disentir ni el derecho a la informaci¨®n¡±, rebate la organizaci¨®n Art¨ªculo 19 en un comunicado de finales del a?o pasado.

¡°Ustedes pueden calumniar, impunemente, como lo han hecho, como lo dimos a conocer ayer¡±, se quej¨® L¨®pez Obrador, ¡°y no los puede tocar uno ni con el p¨¦talo de una rosa¡±. El presidente dijo que los periodistas ¡°se sienten bordados a mano, como una casta divina, privilegiada¡± y recrimin¨® que se publique ¡°informaci¨®n falsa¡± para desacreditar a su familia y a su Gobierno. ¡°Represento a un pa¨ªs y represento a un pueblo que merecen respeto, no va a venir cualquiera y nos va a sentar en el banquillo de los acusados¡±, agreg¨®.

La respuesta a The New York Times no se limit¨® a las declaraciones en la ma?anera. El Sistema P¨²blico de Radiodifusi¨®n del Estado mexicano, que agrupa a las televisoras y estaciones de radio p¨²blicas, public¨® un video en el que descalifica a Kitroeff. ¡°No es el primer trabajo publicado por ese diario firmado por Natalie Kitroeff en contra del Gobierno de M¨¦xico, sin pruebas y con ausencia de rigor period¨ªstico¡±, se observa en la r¨¦plica de la Administraci¨®n de L¨®pez Obrador.

Leopoldo Maldonado, director de Art¨ªculo 19, condena ¡°el uso desviado de recursos p¨²blicos para inhibir el periodismo independiente mediante el amedrentamiento y la desacreditaci¨®n p¨²blicas¡± y ¡°como maquinaria de propaganda y ataque a periodistas¡±. La organizaci¨®n subraya, adem¨¢s, que no es la primera vez que el mandatario hace p¨²blica informaci¨®n personal de periodistas cr¨ªticos a su Administraci¨®n. Tampoco es la primera vez que reta las regulaciones que han hecho organismos aut¨®nomos a sus conferencias de prensa, como el INAI y el Instituto Nacional Electoral.

A los ojos de L¨®pez Obrador, la respuesta est¨¢ justificada porque ¡°la autoridad moral del presidente¡± est¨¢ por encima de las leyes que proh¨ªben la difusi¨®n de datos personales y reglamentan el uso de los medios de comunicaci¨®n del Estado. ¡°Ustedes son los m¨¢s tenaces informadores o, mejor dicho, desinformadores, los m¨¢s tenaces manipuladores¡±, asever¨®. ¡°Si ustedes calumnian, aqu¨ª hay r¨¦plica¡±. Representantes del INAI se?alaron que estaban reuniendo informaci¨®n y pruebas para determinar si la respuesta del presidente viol¨® la ley y si hay elementos para que el ?rgano Interno de Control lo sancione.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs