Estados Unidos confirma que no tiene una investigaci¨®n en curso contra L¨®pez Obrador

Estados Unidos no tiene una investigaci¨®n en curso contra el presidente de M¨¦xico, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. As¨ª lo confirm¨® John Kirby, portavoz para asuntos internacionales de la Casa Blanca. ¡°No hay ninguna investigaci¨®n sobre el presidente L¨®pez Obrador¡±, afirm¨®, tajante, Kirby, en una conferencia de prensa telef¨®nica este jueves. Las declaraciones se produjeron despu¨¦s de la publicaci¨®n de un reportaje de The New York Times, basado en las indagatorias de la Agencia Antinarc¨®ticos de EE UU (DEA) y el testimonio de informantes sobre la supuesta entrega de millones de d¨®lares a la campa?a del mandatario mexicano en 2018. La Administraci¨®n de Joe Biden insisti¨®, por contra, en la buena sinton¨ªa entre los Gobiernos de M¨¦xico y Estados Unidos, y la amplitud de la colaboraci¨®n entre ambos en ¨¢reas como la migraci¨®n y el control fronterizo.

¡°Seguimos colaborando con el se?or L¨®pez Obrador y su Administraci¨®n para hacer todo lo que podamos con esta migraci¨®n sin precedentes en el hemisferio. Tambi¨¦n con la situaci¨®n en la frontera, que sigue siendo un importante foco del presidente Biden y su equipo¡±, dijo Kirby, en declaraciones que fueron retomadas primero por La Opini¨®n y replicadas por Morena, el partido gobernante en M¨¦xico. ¡°Una vez m¨¢s, se desmiente la campa?a de desprestigio que se ha emprendido en contra de nuestro presidente¡±, se?al¨® el instituto pol¨ªtico.

El reportaje de The New York Times, sin embargo, ya adelantaba que los se?alamientos hechos por los informantes y las transferencias en la mira de la DEA jam¨¢s devinieron en una investigaci¨®n formal, pese a que se les sigui¨® la pista durante a?os. ¡°Al final, la investigaci¨®n fue cerrada luego de que autoridades estadounidenses reconocieron que podr¨ªa provocar un conflicto diplom¨¢tico con M¨¦xico. En gran parte, la decisi¨®n se tom¨® tras la reacci¨®n del Gobierno mexicano cuando Estados Unidos arrest¨® al general Salvador Cienfuegos en 2020¡å, se lee en la publicaci¨®n, en la que se argumenta que la Casa Blanca no quer¨ªa arriesgar la relaci¨®n bilateral con M¨¦xico, un aliado clave en el combate al narcotr¨¢fico y a la crisis migratoria.

Kirby se remiti¨® a las declaraciones del Departamento de Justicia, que tambi¨¦n niegan que el Gobierno estadounidense acometiera ninguna pesquisa sobre v¨ªnculos entre el narcotr¨¢fico y la financiaci¨®n de la campa?a electoral del entonces candidato. Los simpatizantes del presidente en M¨¦xico toman el posicionamiento del portavoz como la prueba de que el diario estadounidense minti¨®, a pesar de que es el propio diario el que expone que nunca se abri¨® una causa formal y que, en su momento, las autoridades estadounidenses no pudieron encontrar un v¨ªnculo directo entre el presidente y los grupos criminales.

El esc¨¢ndalo se origin¨®, incluso, antes de la publicaci¨®n del reportaje. En su conferencia de prensa matutina, L¨®pez Obrador ley¨® el cuestionario que el medio estadounidense le mand¨® para recoger sus comentarios, llam¨® ¡°pasqu¨ªn inmundo¡± y ¡°calumniadores profesionales¡± a los autores del reportaje, y expuso en p¨²blico el n¨²mero de tel¨¦fono de la corresponsal del Times en M¨¦xico. ¡°Todo esto es falso, completamente¡±, se?al¨® el mandatario.

El reportaje refiere que sus hijos y colaboradores cercanos recibieron millones de d¨®lares por parte de Los Zetas e Ismael El Mayo Zambada, fundador del Cartel de Sinaloa, de acuerdo con informantes. Tambi¨¦n plantea que funcionarios estadounidenses registraron transferencias de personas ligadas al Cartel de Sinaloa a intermediarios que trabajan para el Gobierno mexicano y que al menos una de las operaciones bancarias coincidi¨® con una visita del presidente a Sinaloa, en la que se cruz¨® con la madre de Joaqu¨ªn El Chapo Guzm¨¢n.

El peri¨®dico respald¨® el trabajo realizado por sus periodistas y conden¨® la reacci¨®n del presidente. ¡°Esta es una t¨¢ctica preocupante e inaceptable por parte de un l¨ªder mundial en un momento en que las amenazas a periodistas van en aumento¡±, se?al¨® The New York Times, que opt¨® por publicar la investigaci¨®n un par de horas despu¨¦s de la rueda de prensa de L¨®pez Obrador. El Instituto Nacional de Transparencia (INAI) abri¨® una investigaci¨®n de oficio contra L¨®pez Obrador por la divulgaci¨®n de los datos personales de la periodista que le envi¨® la solicitud de comentarios.

Este mismo jueves, el secretario de Estado, Antony Blinken, y su hom¨®loga mexicana, Alicia B¨¢rcena, se reunieron en la cumbre ministerial del G20 en Brasil. ¡°Encantada de reunirme con usted y el equipo de la Casa Blanca para continuar nuestro excelente di¨¢logo y acuerdos bilaterales¡±, escribi¨® B¨¢rcena. EL PA?S consult¨® con la Canciller¨ªa mexicana si se trat¨® el tema del reportaje, pero a¨²n no ha recibido respuesta. Ning¨²n informe de prensa en Washington hace alusi¨®n a que se tratara el asunto. En el comunicado de las autoridades mexicanas se detalla que se ¡°revis¨® el estado de las relaciones bilaterales e intercambi¨® puntos de vista sobre diversos temas de la coyuntura internacional¡±.

¡°La campa?a de guerra sucia contra nuestro movimiento es tan burda que el Gobierno de Estados Unidos sali¨® por segunda ocasi¨®n a aclarar que no hay ninguna investigaci¨®n contra el presidente¡±, coment¨® Claudia Sheinbaum, la candidata oficialista a la presidencia, en referencia a otra investigaci¨®n period¨ªstica, publicado por el portal ProPublica a finales de enero, sobre se?alamientos similares contra L¨®pez Obrador, pero en su campa?a de 2006. Tras esa publicaci¨®n, Washington opt¨® por una reacci¨®n similar, mientras que el Ejecutivo mexicano calific¨® el reportaje como una ¡°calumnia¡±.

Marcelo Ebrard, exsecretario de Relaciones Exteriores y exaspirante a la candidatura presidencial de Morena, asegur¨® que ¡°la DEA es un dolor de cabeza en M¨¦xico¡± y que la agencia antidrogas ¡°ha puesto en peligro la relaci¨®n bilateral en muchas ocasiones¡± al dar credibilidad a los testimonios de informantes. ¡°Es una venganza de la DEA por las obligaciones legales que se les han impuesto en M¨¦xico¡±, dijo Ebrard, al se?alar a la agencia como la fuente de la filtraci¨®n.

La pol¨¦mica surge la misma semana en que se cumple un a?o del veredicto en Nueva York contra Genaro Garc¨ªa Luna, secretario de Seguridad P¨²blica durante el Gobierno de Felipe Calder¨®n (2006-2012) y declarado culpable de tres delitos de narcotr¨¢fico, uno m¨¢s por delincuencia organizada y otro por dar declaraciones falsas. Entonces, miembros de la oposici¨®n se quejaron de que no se presentaron pruebas documentales en el juicio para demostrar su culpabilidad, mientras que los simpatizantes del Gobierno celebraron el fallo. Ahora, cuando los opositores aducen que se han invertido los papeles, desde el bloque gobernante responden que este caso es diferente porque las acusaciones no han sido probadas en un tribunal. ¡°Uff, puras cosas fuertes hoy¡±, ironiz¨® Calder¨®n en redes sociales. El l¨ªder del Partido Acci¨®n Nacional, Marko Cort¨¦s, dijo que L¨®pez Obrador ¡°deber¨ªa ser sometido a juicio pol¨ªtico por la C¨¢mara de Diputados, por sus cada vez m¨¢s evidentes v¨ªnculos con el crimen organizado¡±.

Lo que ha agitado el tablero pol¨ªtico en M¨¦xico, apenas ha hecho olas en Estados Unidos. Pr¨¢cticamente, ning¨²n funcionario estadounidense, salvo Kirby, se ha pronunciado. Est¨¢ en el aire, sin embargo, cu¨¢les ser¨¢n las consecuencias de la filtraci¨®n en la relaci¨®n bilateral, que ya sufri¨® turbulencias tras la publicaci¨®n del reportaje de ProPublica. Los informes period¨ªsticos sobre supuestos v¨ªnculos del narco con miembros de la actual Administraci¨®n, pese a que no han derivado en una investigaci¨®n formal, han sido tomados como bandera por amplios sectores de la oposici¨®n, que han posicionado en redes el hashtag ¡°narcopresidente¡±, a d¨ªas de que empiecen las campa?as presidenciales el pr¨®ximo 1 de marzo. Pero tambi¨¦n por el propio L¨®pez Obrador, que ha insistido en que las publicaciones son una muestra de que sus adversarios est¨¢n desesperados y de ¡°guerra sucia¡±. Los mexicanos est¨¢n llamados a las urnas el pr¨®ximo 2 de junio, mientras que los comicios en Estados Unidos est¨¢n previstos para el 5 de noviembre.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs