La falta de un dictamen claro sobre la crisis del agua inquieta a los vecinos de la Benito Ju¨¢rez: ¡°Seguimos sin respuestas¡±
Tres semanas despu¨¦s, el Gobierno de Mart¨ª Batres sigue sin publicar los resultados sobre la contaminaci¨®n en el sistema de abastecimiento. An¨¢lisis independientes apuntan a la presencia de hidrocarburos en el agua
Hace tres semanas que el agua en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez empez¨® a oler mal, ten¨ªa un sabor extra?o y picaba en la piel. Los vecinos afectados dieron la voz de alarma a trav¨¦s de redes sociales y las autoridades tardaron en responder p¨²blicamente una semana m¨¢s. Una valiosa semana en la que la indignaci¨®n fue creciendo y aumentaron las denuncias. Las autoridades tuvieron que reconocer entonces que exist¨ªa contaminaci¨®n e...
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Hace tres semanas que el agua en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez empez¨® a oler mal, ten¨ªa un sabor extra?o y picaba en la piel. Los vecinos afectados dieron la voz de alarma a trav¨¦s de redes sociales y las autoridades tardaron en responder p¨²blicamente una semana m¨¢s. Una valiosa semana en la que la indignaci¨®n fue creciendo y aumentaron las denuncias. Las autoridades tuvieron que reconocer entonces que exist¨ªa contaminaci¨®n en el suministro de algunas colonias por una sustancia ¡°de la familia de los aceites y los lubricantes¡± y pusieron en marcha un plan para atender a los vecinos con reparto de agua embotellada y limpieza de cisternas.
Sin embargo, las semanas pasan y los afectados siguen sin saber qu¨¦ contamina el agua de sus casas, ¡°seguimos sin respuestas¡±, alega El¨ª Bucio, vecino de la colonia Nonoalco. Todav¨ªa no se conoce el resultado de las m¨¢s de 1.500 muestras que tomaron las autoridades y los afectados se cuentan por miles. Hasta el momento, el Gobierno de Ciudad de M¨¦xico ha sido muy vago en sus respuestas, sin un dictamen claro que explique cu¨¢l es la sustancia, d¨®nde est¨¢ el origen de la contaminaci¨®n o si entra?a un riesgo real para la salud. Por lo pronto, han recomendado no beber del grifo y usar el agua solo para lavar el patio y el auto.
El 10 de abril en la madrugada, la Guardia Nacional, el Sistema de Aguas de Ciudad de M¨¦xico (Sacmex) y la Secretar¨ªa de Protecci¨®n Civil de la capital clausuraron el pozo Alfonso XIII de la alcald¨ªa ?lvaro Obreg¨®n, del que supuestamente proced¨ªa la contaminaci¨®n. Aunque las autoridades han difundido a trav¨¦s de mensajes oficiales y redes sociales que el cierre del pozo garantiza la soluci¨®n al problema, los afectados insisten en que el problema persiste, ¡°huele fuerte y tiene un color como amarillento¡±, comenta Bucio. ¡°Nos han llamado por tel¨¦fono de parte del Gobierno de la ciudad para decirnos que el agua ya es potable otra vez, pero no es cierto. De hecho, no nos han mostrado el resultado de los an¨¢lisis que tomaron de la cisterna el 5 de abril¡±, agrega.
Tanto Mart¨ª Batres, jefe de Gobierno, como Rafael Carmona, coordinador de Sacmex han asegurado que en dos semanas el contaminante se diluir¨¢ en el agua o ser¨¢ arrastrado por la corriente, sin m¨¢s detalle. Ante este vac¨ªo de informaci¨®n, varios vecinos, de manera independiente, decidieron enviar sus muestras a laboratorios particulares. Los primeros resultados de estudios cl¨ªnicos realizados por la Universidad Aut¨®noma Metropolitana (UAM) en dos cisternas y una toma de agua apuntan a que el contaminante est¨¢ relacionado con los derivados del petr¨®leo.
En otros resultados realizados por la empresa Laboratorio Anal¨ªtico Especializado, a los que ha tenido acceso este peri¨®dico, tambi¨¦n aparece concentraci¨®n de hidrocarburos totales del petr¨®leo por encima de lo establecido por la normativa mexicana. ¡°En los hidrocarburos totales del petr¨®leo est¨¢n contenidos varios compuestos tales como gasolinas, benceno, tolueno, benzopireno, etc¨¦tera¡±, se?ala el investigador qu¨ªmico de la Universidad de Sonora, Antonio Romo.
¡°La norma mexicana NOM-127 para el agua de uso y consumo humano en M¨¦xico no contempla las cantidades permisibles de hidrocarburos totales de petr¨®leo, sino que nom¨¢s contempla las cantidades permisibles de benceno que son de hasta 10 microgramos por litro, siendo el benceno un compuesto cancer¨ªgeno para los humanos¡±, asegura el especialista y recomienda no utilizar el agua: ¡°En mi caso yo no usar¨ªa esa agua de la cisterna ni para el ba?o, menos para consumo humano, porque eso traer¨ªa riesgos para mi salud a la larga¡±.
Limpieza de cisternas y tinacos, ?a d¨®nde va ese agua?
Otro de los grandes interrogantes que acompa?an el misterio del agua contaminada en la Benito Ju¨¢rez es con qu¨¦ limpiar las cisternas, una vez que son vaciadas y si se est¨¢ haciendo apropiadamente. Las autoridades han anunciado que cuadrillas de servidores p¨²blicos y voluntarios realizan estas labores, pero se desconoce si las sustancias con las que limpian son las adecuadas. ¡°Al no saber cu¨¢l es el contaminante, no podemos saber con qu¨¦ es mejor limpiar las cisternas¡±, se?ala la doctora en Inmunolog¨ªa y toxic¨®loga Ver¨®nica Athi¨¦. ¡°Si se trata de hidrocarburos no es seguro lavar los tinacos con cloro y est¨¢n mandando voluntarios sin equipo de protecci¨®n personal a las tareas de limpieza¡±, apunta la experta.
El agua de las cisternas est¨¢ siendo extra¨ªda con bombas y camiones de achique. El Gobierno del Estado de M¨¦xico envi¨® a su conocida brigada Tl¨¢loc, experta en inundaciones. Las autoridades capitalinas aseguran que el agua que se saca de las cisternas es tratada antes de ser utilizada, sin embargo, circula un video en el que se ve c¨®mo el 15 de abril varios operarios descargan uno de estos camiones directamente en el parque Alfonso Esparza Oteo, en la colonia N¨¢poles. ¡°Eso ser¨ªa muy grave, porque la contaminaci¨®n pasar¨ªa al manto fre¨¢tico y de ah¨ª, al acu¨ªfero¡±, se?ala Athi¨¦.
Este diario contact¨® con la Secretar¨ªa de Medioambiente local y con Sacmex para que dieran su postura. Finalmente, la Secretar¨ªa de Inclusi¨®n y Bienestar (Sibiso) inform¨® a trav¨¦s de una nota de prensa que ¡°algunos de los equipos vactor conten¨ªan agua tratada que deb¨ªa vaciarse previo a extraer el l¨ªquido de cisternas de la zona, por lo que a petici¨®n de vecinas y vecinos se utiliz¨® para regar el parque como una actividad de apoyo a la comunidad¡±.
Tambi¨¦n en la colonia N¨¢poles, se report¨® que el jueves 18 de abril operarios de Sacmex estaban extrayendo de las tuber¨ªas agua con aspecto aceitoso en la calle Eje 5 y Augusto Rodin para sacarla de la red de suministro. ¡°El problema es que si esa agua se va al drenaje sin ser tratada, de una manera o de otra, regresar¨¢ a nosotros¡±, apunta la especialista. Las autoridades tampoco han comunicado si existe alg¨²n plan para limpiar la red de tuber¨ªas afectadas o hasta d¨®nde es posible que se haya extendido el contaminante. ¡°Es preocupante y riesgoso que se est¨¦ minimizando el impacto y que digan que ya se termin¨® el problema¡±. Tres semanas despu¨¦s, los vecinos siguen teniendo m¨¢s preguntas que respuestas.
Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.