Los hijos de L¨®pez Obrador responden a las acusaciones de corrupci¨®n: ¡°Todo tiene un l¨ªmite¡±

Los hijos de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador han respondido p¨²blicamente a las m¨²ltiples acusaciones de corrupci¨®n que han recibido en el ¨²ltimo tiempo. En una carta publicada por el peri¨®dico La Jornada, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Beltr¨¢n y Gonzalo L¨®pez Beltr¨¢n, los dos del medio, han rechazado por primera vez los se?alamientos que hicieron varios medios de comunicaci¨®n en los ¨²ltimos a?os, entre los que se les acusa de supuesto tr¨¢fico de influencias o v¨ªnculos con el narcotr¨¢fico. Aseguraron haber sido usados para ¡°debilitar¡± la ¡°credibilidad y fuerza moral¡± de su padre y haber sufrido una ¡°campa?a de espionaje, mentira, difamaci¨®n y ataque¡± en su contra. ¡°Todo tiene un l¨ªmite. Creemos que la bajeza ha reinado en los ¨²ltimos tiempos y se ha convertido en estrategia pol¨ªtica. Esto no puede tolerarse¡±. La misiva llega a casi dos meses de que L¨®pez Obrador deje el poder.

La extensa carta detalla seis casos puntuales en que alguna acusaci¨®n recay¨® sobre ellos, hechas por The New York Times, Mexicanos Contra la Corrupci¨®n y la Impunidad, Latinus y El Universal. A lo largo de los ¨²ltimos a?os, estos medios publicaron informaci¨®n que vinculaba a los hijos del presidente con presiones para favorecer a empresas de sus amigos en el reparto de contrataciones del Gobierno federal. As¨ª como tambi¨¦n por supuestamente haber recibido dinero del crimen organizado. ¡°Ninguna de las calumnias y acusaciones en nuestra contra ha sido acompa?ada de pruebas que las sustenten¡±, han escrito en el documento.

Con un estilo muy similar al de su padre, incluso apelando a sus frases famosas, los L¨®pez Beltr¨¢n han cargado contra la prensa por ¡°aplicar la m¨¢xima del hampa del periodismo seg¨²n la cual ¡®la calumnia cuando no mancha tizna¡±. Una frase que L¨®pez Obrador ha usado hasta el cansancio en este sexenio. Han criticado adem¨¢s a la oposici¨®n, puntualmente nombran a la excandidata presidencial X¨®chitl G¨¢lvez, por haber repetido la informaci¨®n publicada en esas investigaciones period¨ªsticas que ellos calificaron como calumnias. En la misiva detallan tambi¨¦n, ¡°para responder a la duda¡± sobre a qu¨¦ se dedican los hijos del mandatario, que todos sus bienes e ingresos vienen del sector privado, de ¡°un rancho de cacao y madera en Tabasco heredado¡± de su abuelo materno. ¡±Una marca, taller y tiendas de chocolate, entre otras actividades y negocios, los cuales hasta ahora nos han garantizado el sustento, manteni¨¦ndonos al margen de la actividad pol¨ªtica y del gobierno¡±.

La carta deja ver muchos detalles sobre c¨®mo se desenvuelven los hijos del presidente al interior del Gobierno, una de las grandes inc¨®gnitas del Ejecutivo de L¨®pez Obrador. Por la cantidad de detalles que dan al responder cada acusaci¨®n, se entiende que tienen acceso a mucha informaci¨®n sobre los contratos de obra p¨²blica, como de las empresas se?aladas. En el primero responden a las acusaciones de corrupci¨®n por la construcci¨®n de un malec¨®n en Villahermosa, Tabasco. En la publicaci¨®n se se?alaba a Alejandro Castro, un amigo de ellos, como el responsable de la obra, que adem¨¢s no hab¨ªa sido completada. ¡°Nuestro padre encarg¨® la supervisi¨®n de dicha obra a Alejandro Castro por tratarse de una persona talentosa, comprometida con la Cuarta Transformaci¨®n¡±, han escrito.

Sobre el uso de influencias, han dicho en este caso y en los otros: ¡°Nunca hemos recomendado a ninguna persona o empresa para la obtenci¨®n de contratos de obra p¨²blica en dicho proyecto ni en ninguno otro¡±. Los L¨®pez Beltr¨¢n afirman que ni su amigo ni sus empresas han tenido contratos con el Gobierno federal y aseguran que las anomal¨ªas encontradas por la Auditor¨ªa Superior de la Federaci¨®n por 200 millones de pesos fueron completamente solventadas. Un detalle que resulta curioso conozcan, porque el proceso de control de este ¨®rgano no se hace p¨²blico hasta pasados varios meses, cuando sale la publicaci¨®n de los an¨¢lisis oficiales, y ese malec¨®n fue inaugurado en febrero pasado.

En el segundo caso, responden a las acusaciones por haber supuestamente beneficiado a la empresa Romedic, propiedad de su amigo Jorge Am¨ªlcar Ol¨¢n Aparicio, con contratos de Petr¨®leos Mexicanos, Gobiernos estatales y el extinto Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). ¡°No estamos involucrados en la administraci¨®n p¨²blica a ning¨²n nivel de gobierno y mucho menos tenemos influencia o injerencia alguna en las decisiones que dichos gobiernos deciden tomar¡±, han se?alado. Pese a que dicen desconocer el ¡°otorgamiento de contratos por parte de los gobiernos estatales de Tabasco y Quintana Roo¡±, detallan que esa empresa no tuvo contratos con el Insabi, sino que fueron relaciones comerciales establecidas con los Gobiernos estatales. ¡°Nunca hemos recibido dinero de dicha empresa, y no tenemos relaci¨®n alguna con ella¡±.

La misiva tambi¨¦n da detalles de la participaci¨®n de Gonzalo L¨®pez Beltr¨¢n en la construcci¨®n del Tren Maya, una de las obras insignias de L¨®pez Obrador. En respuesta a los se?alamientos por haber beneficiado nuevamente a una empresa de Jorge Am¨ªlcar Ol¨¢n Aparicio en la compra de balastro, el hijo del presidente niega haber intervenido. ¡°Debido a la preocupaci¨®n de nuestro padre por avanzar lo m¨¢s r¨¢pido posible en las obras que deber¨ªan de quedar concluidas antes del cierre del sexenio¡±, dice la carta, ¡°le pidi¨® a los encargados del proyecto del Tren Interoce¨¢nico recibir a Gonzalo en calidad de Asesor Honor¨ªfico¡±. Su objetivo, asegura, era ¡°informarle de forma peri¨®dica [sobre los avances] para ahorrarle la necesidad de acudir a la zona de forma mucho m¨¢s frecuente¡±. Y agrega: ¡°Nunca recibi¨® un salario por dicha aportaci¨®n ni tampoco estaba dentro de las atribuciones o encargos intervenir en las decisiones o estrategia de las constructoras¡±.

La publicaci¨®n que quiz¨¢s m¨¢s les doli¨®, as¨ª como a su padre, fue una del The New York Times, en la que daban a entender un presunto financiamiento del crimen organizado en la campa?a de L¨®pez Obrador en 2018. En esa nota, una fuente ¡°suger¨ªa que los c¨¢rteles del narcotr¨¢fico ten¨ªan videos de los hijos del presidente recibiendo lo que se describi¨® como dinero del narco¡±. Los L¨®pez Beltr¨¢n califican a los reporteros de ¡°pseudoperiodistas¡± y les reclaman haberles mencionado de manera irresponsable. ¡°Ustedes no tienen en su poder ni vieron dichos materiales porque tanto ustedes como nosotros sabemos que simplemente NO EXISTEN¡±. Los hijos del presidente niegan ¡°rotundamente¡± haber ¡°recibido un solo centavo de la delincuencia organizada¡± para campa?as o en alguna otra circunstancia y piden al peri¨®dico una disculpa p¨²blica. Adem¨¢s, le solicitan, ¡°apelando al derecho al olvido¡±, que eliminen la publicaci¨®n de internet.

La contundente respuesta llega despu¨¦s de a?os de silencio, en los que optaron por ser defendidos por su padre y mantenerse callados, como lo han explicado en la carta. Sin motivo aparente, los L¨®pez Beltr¨¢n responden ahora, al borde del final del sexenio, meses despu¨¦s de que esas publicaciones vieran la luz. ¡°Decidimos responder a las calumnias, porque creemos en la importancia de hablar con la verdad y de ser honrados¡±, han asegurado.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.